我现在也是这样情况,不知道你现在怎么样?
驳论文的破立结合定义:首先指出对方错误的实质,再批驳已指出的错误论点,并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。议论文三要素:论点、论据、论证根据题目写出一个观点,再加以阐述说明,重要的是要有说服能力,三要素缺一不可,仔细看看下面的具体介绍,以后就可以多试着写作,这样作文才可以有长进。此外,还要多记一些名言警句和名人事例,以便在作文中更好的应用。总的来说,议论文的论点是要解决“要证明什么”,论据是要解决“用什么来证明”,而论证是解决“如何进行证明”的问题。[3]论点论点,是正确、鲜明阐述作者观点的句子,是一篇文章的灵魂、统帅。任何一篇文章只有一个中心论点,一般可以有分论点。论点应该正确、鲜明、概括,是一个完整的判断句,绝不可模棱两可。①正确性:论点的说服力根植于对客观事物的正确反映,而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确,如果论点本身不正确,甚至是荒谬的,再怎么论证也不能说服人。因此,论点正确是议论文的最起码的要求。②鲜明性:赞成什么、反对什么,要非常鲜明,千万不能模棱两可,含糊不清。③新颖性:论点应该尽可能新颖、深刻,能超出他人的见解,不是重复他人的老生常谈,也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈,应该尽可能独特、新颖。论点的位置一般有四个:文题、开头、文章中间、结尾。但较多情况是在文章的开头,段落论点也是如此。当开始与结尾出现类似的语句时,开头的为论点,结尾处的是呼应论点。有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来,我们只要把它们找出来即可;有的则没有用明确的语句直接表述出来,需要读者自己去提取、概括。概括出的句子不应含有修辞等手法。注意:反问句与比喻句不能作为论点,必须是陈述句
涉及自己论文内容没捋明白的,先别承认自己不会,向老师问相关的内容,捡会的多说,成文/论证/实验/建模思路,说贴边的,可以因果倒置,从老师的问题反推,再套用自己文里内容,说明场景适用/有实际意义等等。千万不要什么都不说,一定要展现出自己做了很多的努力。
这个意思是说你缺乏实践的经验,可用性不强,不过这都是大部分毕业生都存在的问题,一般老师还是会让你过的
我也遇到了这种情况 而且我的答辩老师还是我的论文指导老师 她给我改的回头答辩说我论文跑题我也是呵呵哒了
如果你是指答辩老师的话,如果你的论文太差他会告诉你准备二辩,本科生毕业论文主抓格式,论文内容即使很一般都基本都能过,不必担心。如果你指你自己的指导老师,那么他可能是希望对你要求高点,我答辩前我的老师说我的格式狗屁不通,这里那里错误很多,我来我大致改改最后高分通过。。
就是跑题了。答辩的主要内容,一部分是论文怎么样,本科的水平,大家都差不多,答辩态度。老师问的问题,你不会,这个问题没有考虑的,这个没有想到,就好了,导师看你态度没有问题论文就可以通过。
毕业论文答辩老师的提问如下:
(1)赞求指教。这样的老师出口都是夸奖,比如论文水平高,工作量大,然后说自己是外行,想问几个问题。
(2)问一些无关紧要的问题,比如你做南水北调东线生态问题,我会请你谈谈你对南水北调西线的看法,或者从东到西评论,最后抛出一个问题:如果你一直做下去,你觉得这个研究还能走多远?
(3)书写规范。首先肯定论文的优点,然后询问一些实验,最后逐项列出论文题目、摘要、摘要、章节安排、题目、图表和参考文献等问题。建议在正式提交给论文之前,我们应注意的问题。
(4)调查讨论。首先考察知识点,指出某些概念的误用;二是询问或质疑研究方法和实验细节,探究结果是否可靠;三是提出建议,指出还有哪些可以注意、深化和改进的地方。
(5)劈头盖脸。针对论文的写作问题、实验问题或报告呈现问题,有的啰嗦,有的诘问。说到健忘,答辩协会主席忍不住提醒他要把握时间。如果他见到答辩协会主席,他会很无奈。
关于毕业论文答辩
毕业论文答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。为了搞好毕业论文答辩,在举行答辩会前,校方、答辩委员会、答辩者(撰写毕业论文的作者)三方都要作好充分的准备。
论文答辩的目的,对于组织者——校方,和答辩者——论文作者是不同的。校方组织论文答辩的目的简单说是为了进一步审查论文,即进一步考查和验证论文作者对所著论文论述到的论题的认识程度和当场论证论题的能力。
进一步考察论文作者对专业知识掌握的深度和广度;审查论文是否由学员自己独立完成等情况。
想要做好毕业答辩就要做好答辩的前期准备工作,尤其是答辩时候老师提问,要做好充足准备才能让自己不会在老师提问后一脸懵的站在台上回答不上来,那么在这环节中要怎么去做准备呢?我们可以从老师可能会提问的问题去自己做一下简答,要很熟悉自己的论文和观点,以下大概总结了一下毕业论文答辩中老师爱提问的一下问题,可以给大家参考一下~答辩老师常问的一些问题可以简要归为四大类:1、与论文相关的一些概念定义2、论文采用哪些和专业相关的调研方法3、你的某个观点的理论依据和观点来源4、对于某个争议的问题你的观点是什么例如:1、你的毕业论文采用了哪些与本专业相关的研究方法?2、论文中的核心概念是什么?用你自己的话概括一下。3、你选题的缘由是什么?研究具有什么意义?(学术价值与现实意义)4、论文中的核心概念怎样在你的文中体现?5、文章的基本观点和立论的基本依据;6、从反面的角度去思考:如果不按照你说的那样去做,结果又会怎样?7、论文的理论基础与主体框架存在何种关联?最主要的理论基础是什么?8、经过你的研究,你认为结果会是怎样?有何正面或负面效果?9、论文研究的对象是个体还是群体?是点的研究还是面的研究?10、论文中的结论、建议或策略是否具有可行性和操作性?11、对某些问题的现存争论,自己有什么倾向性观点12、本文最大的不足在哪里13、全文的基本框架、基本结构是如何安排的?14、论文有何创新之处?
先提前写好答辩词。就是你对论文的综述什么的。然后带齐资料,甚至可以找几个同学帮忙,做你的智谋团,在答辩时,答辩组的老师问你的问题,你的智谋团可以帮你找找答案。装着要干净,大方!
答辩老师和导师的观点不一样,按答辩老师的观点办。
开题报告的作用,是让指导老师和答辩老师看到这个研究是有意义的,你可以进行下去,不会写到中途写不下去。而且后续论文是不断在开题报告基础上进行丰富的。开题报告只是你论文的一个框架。从这个角度来讲,写论文本来就是在开题报告的基础上不断修改的啊。
论文写作过程中,会存在指导老师和答辩老师(开题答辩和毕业答辩)意见不一致的情况,就看指导老师怎么处理了(是综合答辩老师意见让你尽量修改,还是按指导老师的建议改)。
开题答辩注意事项
需要注意在答辩时首先要介绍一下概要,这就是开题报上的内容,须强调一点的是“自述”而不是自读”。这里重要的技巧是必须注意不能照 宣读,把报告变成了读书。照宣读”是第一大忌。这一部分的内容可包括设计动机、缘由、研究方向、选题比较、研究范围。做到概括简要,言简意赅。
不能占用过多时间,一般以5-10分钟为限。所谓“削繁去冗留清被,画到无时是熟时”,就是说,尽量做到词约旨丰,一语中的。要突出重点,把自己的最大收获、最深体会、最精华与最富特色的部分表述出来。
不一定,每个学校不太一样。一般来说假如答辩组有自己的导师,导师是要回避的。有些学校还会采取导师规避制度,基本都是专业课的老师,都是整个专业打乱,然后重新随机安排答辩老师。毕业论文答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。为了搞好毕业论文答辩,在举行答辩会前,校方、答辩委员会、答辩者(撰写毕业论文的作者)三方都要作好充分的准备。
论文开题报告答辩第一次不通过,还有第二次开题答辩。
但在二次开题之前,要了解答辩导师的不通过原因与意见,并且主动与指导导师探讨沟通开题报告未通过的原因以及后续应该如何做。从导师们的角度进行修改或更改选题。
开题报告答辩不过一般有以下几个原因,一是选题跑题,现实与专业的应用性不强;二是研究问题价值低;三是选题研究可行性不强。
在对论文开题报告进行更改之后,可与同学、朋友进行讨论,以简单的视觉看开题是否仍然存在问题;再主动找导师进行沟通新的开题报告,看是否需要更改,或是可以申请二次开题答辩。
论文对毕业生的压力是巨大的,毕业生在准备论文时,可不用过度焦虑,保持平稳放松的心态,平和应对在准备论文时遇到的各种问题。
我也遇到了这种情况 而且我的答辩老师还是我的论文指导老师 她给我改的回头答辩说我论文跑题我也是呵呵哒了
涉及自己论文内容没捋明白的,先别承认自己不会,向老师问相关的内容,捡会的多说,成文/论证/实验/建模思路,说贴边的,可以因果倒置,从老师的问题反推,再套用自己文里内容,说明场景适用/有实际意义等等。千万不要什么都不说,一定要展现出自己做了很多的努力。