发布时间：
请尽量避免口语化表达
可以过。当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准之一，但是硕士论文术语缺乏会显得不专业，虽然缺乏术语也可以通过，但是最好还是多往学术上靠拢。
在查重前 可以口语话多点 要不然查重时重复率太高 会提示抄写的。等查重完 再大体上修改回来。
影响。论文单词数不够会记录自己的档案，当面试的时候也会被面试者看到，是会影响拿学位证毕业。学位是标志被授予者的受教育程度和学术水平达到规定标准的学术称号。
这位小兄弟，你的方案设计本身有些问题，模块的设置，各项功能的分解都有不妥之处，比如说“检测到黑线后刹车”，检测黑线应该是信号采集部分的功能，不应该放在控制部分，由于不知道具体的题目要求，我只能根据你写的东西猜测了，尽量的改了一下。有几点你在今后写文章时要注意：1. 方案设计论证，重点是要阐述自己的方案，以及其合理性。不要像做选择题，虽然完成一个工作可以有很多方案，但你重点要说的，应该是自己最终选择的那种方案，其它的都是陪衬，是不能并列的。2. 科技文章中，与当前问题关系不大的，或众所周知的就不要再说，例如89C51的计数器脉冲频率等性能参数，在这里没必要提及，有些数据如果确实很重要，可以附表格单列。3. 语言使用上，应做到简洁明了，前后逻辑性强，层次分明，尽量不使用修饰性词语，尽量少出现你、我、它等人称，要使用书面语，最终读起来的感觉要像一份产品说明书。 今天心血来潮，一下子写了这么多，呵呵。以前在高校里教过两年书，眼见着现在的学生无心向学，心也就凉了，辞职了。今天看到这位同学如此好学，很感欣慰。希望你继续努力，做出好成绩。改过的文章如下：针对大学生电子设计大赛题目，特设计了本方案。1． 方案设计与论证本方案采用模块化设计，以提高整体系统性，且有利于分工协作、安装调试、以及未来的升级改造。全系统由控制—执行部分和信号采集部分组成，每一部分下设若干个功能模块：1.1．控制—执行部分该部分主要接受由信号采集部分传来的各种信息，按预设程序对信息加工处理后生成执行指令，由各具体执行机构执行。该部分下设4个功能模块1.1.1．中央控制模块该模块为整个系统的核心，负责程序的存储和运行。按照系统的构建规模，可选择FPGA（现场可编程门阵列）或单片机来构建该模块。FPGA虽具有很多优点，但成本较高，且器件管脚较多，布线复杂，另一方面，其数据处理速度高的优势在本系统中得不到有效发挥，故而选择单片机，采用89C51单片机作为控制核心。这样可使得系统具有低成本，低功耗，体积小的优点，同时具有较强的算术运算能力，通过软件编程亦很方便灵活。1.1.2．显示模块该模块负责接收其它模块传来的各种信息并予以失时显示。目前市场上主要的显示器件有：液晶显示器（LCD），半导体数码管（LED），真空荧光显示器（VFD）等。综合考虑显示效果，制作成本，编程难度等因素后，本方案选择半导体数码管作为显示器件。使用两个四联装半导体数码管，配合相应芯片及电路，可显示本系统所需的全部数字和符号。1.1.3．计时模块该模块负责按照预设要求，在小车行驶过程中分段计时，并将所计时间送由显示模块予以显示。该模块利用了89C51芯片内部的两个定时/计数器，通过对定时/计数器的溢出控制，实现计时功能。这样在有效利用系统资源的同时，减少了单片机的外围电路。1.1.4．状态控制与标示模块该模块负责接收由中央控制器发来的控制指令，操纵机电构件使小车刹车或行进，并将当前状态予以标示。标示通过发光二极管完成。1.2．信号采集部分 ……
若是英文，要用被动语态。
当然是需要用很多的专业术语，而且要清楚每一个术语所代表的意思才行。
多使用专业的学术名词代替自己的总结用词，其他语言尽量使用规范的书面语和中性词。
可以在文章内容中深度提现，也可以发表国际英文刊，学术价值高
提高论文的学术质量要做到以下几点：1、学术论文框架的构建一篇优秀的学术论文的撰写应始于论文框架的构建。作者在论文写作之前一定要花大量时间构思论文要述及的问题， 以及各问题之间的逻辑关系；分析论证时的层次安排， 以及如何推得结论， 这就是论文的框架构建。一个好的框架构建过程占用论文写作时间的80%的时间， 剩下的工作就是在框架内“添砖加瓦”式的增添细节。2、对学术论文的含义要有足够了解想要写出质量较高的学术论文， 必须做到能给读者提供“足够的科技信息”。所谓的“足够的科技信息”就是作者应该提供全新的、逻辑上是合理的且能经得起实践检验的和语言简练的论文。只有青年作者理解了学术论文真正含义， 其才有可能写出符合学术论文要求的论文。3、树立严谨治学的态度在撰写论文前一定要有长期的资源搜集整理过程， 多读书、读好书， 仔细研读该研究方向的经典论文， 认真揣摩学术论文的框架建构， 逻辑分析和语言组织过程， 树立严谨的治学态度。多思、多写和多练， 假以时日， 青年作者也可成为科研领域的翘楚。4、学术论文摘要的撰写论文摘要是对文章研究关键问题及解决对策， 或重要结论的陈述。指出研究的范围、目的、重要性、任务和前提条件， 不是主题的简单重复。简述课题的工作流程， 研究了哪些主要内容， 在这个过程中都做了哪些工作， 包括对象、原理、条件、程序和手段等。补充需要注意的地方：
多看，多读，多写。相信自己，只要功夫深，铁棒磨成针。
1.要写好论文，必须先养成阅读英文文章的习惯，争取每天30～60分钟。刚开始可以选择以读英文报纸、英文新闻为主，逐渐转为读专业杂志。2.写科研论文，最重要的是逻辑。逻辑的形成来自于对实验数据的总体分析。必须先讨论出一套清晰的思路，然后按照思路来做图表，最后才执笔。3.具体写作时，先按照思路写一个以小标题为主的框架，然后开始具体写作。第一稿，切忌追求每一句话的完美，更不要追求词语的华丽，而主要留心逻辑，注意前后句的逻辑关系、相邻两段的逻辑关系。写作时，全力以赴，尽可能不受外界事情干扰（最好关闭手机、座机），争取在最短时间内拿出第一稿。还要注意：一句话不可太长。4.学会照葫芦画瓢。没有人天生会写优秀的科研论文，都是从别人那里学来的。学习别人的文章要注意专业领域的不同，有些领域有它内在的写作规律。在向别人学习时，切忌抄袭。在美国一些机构，连续7个英文单词在一起和别人的完全一样，原则上就被认为抄袭。5.第一稿写完后，给自己不要超过一天的休息时间，开始修改第二稿。修改时，还是以逻辑为主，但对每一句话都要推敲一下，对摘要和正文中的关键语句要字斟句酌。
论文学术不端指的是什么？就是指在论文 答辩或者是书写的过程当中，出现了作弊，造假
论文学术不端指的是抄袭别人的论文，或者说是论文的内容弄虚作假，胡编乱造。这个都可以是论文学术不端。所以我们认为要保证原创性和科学性。
（一）作者科研能力不足 对学术型硕士研究生而言，科研能力是衡量硕士研究生教育成效的重要指标，而作为教育成果集中体现的学位论文，其所反映出的科研能力的强弱，可以作为判断硕士研究生教育质量的重要因素。 1、作者科研能力不足主要包括： ①文不对题 即论述不能很好地切合论题，甚至跑题、偏题。 ②概念界定不清晰 即对论文中的核心概念或关键词的界定不清晰，导致论述不清或研究内容不明确。 ③论述不严谨、不充分，推理不严密 即论文论证缺乏严密性，论述单薄，没有根据论题进行充分论述与阐释；存在逻辑上的缺陷或逻辑混乱，造成论文内容前后矛盾或有漏洞，致使读者无法准确把握作者的研究思路和研究过程，研究结论的可靠性也将受到质疑。 ④理论性或研究深度不足 即论文在论述过程中，没有对论题的理论基础进行必要的分析介绍，理论基础薄弱；缺乏理论框架，使论述显得凌乱；论文的研究不够深入，没有对深层次的研究问题进行探究和解答，理论深度不够和缺乏学术性。 ⑤研究重点不突出 即论文论述没有突出研究重点，缺乏问题意识，研究问题不明确，对论文观点缺乏提炼等。 2.研究方法的科学性不足 主要包括： ①研究方法单一或不恰当。即由于论文选用研究方法较少，实验设计不科学，未使用该论题学科领域的研究方法和分析手段等原因，没有运用正确的方法对研究对象进行客观研究，体现不出作者的专业水平和研究能力，从而影响结论的有效性和可靠性。 ②数据不够真实有效。即论文所运用的数据资料的可靠性和真实性不足；数据选取不科学，甚至选取错误。 ③样本选取的科学性不足。即论文在调查阶段选取样本的科学性和典型性不足，抽样方法不科学；样本量不足，难以代表研究对象的整体情况。 3.学科基础知识的系统性和扎实性不足 作者掌握的学科基础知识不扎实、不系统，学科基础知识薄弱，甚至出现一些常识性的错误。 4.论文结构不严谨 论文结构是论文的脉络框架，只有建构好科学的框架体系，再充实以相应的研究内容，才能形成一篇较为规范的学术论文。论文结构的严谨性，是指论文各个章节之间存在明确的逻辑关系，论文结构安排合理。大量“不合格论文”存在结构不严谨的问题，包括论文的结构安排不合理，缺乏严谨性和科学性；章节设定逻辑性不强，论文章节拼凑痕迹明显。 （二）论文规范性欠缺 论文撰写具有规范性是论文学术规范的基本要求。在本次学位论文抽检中，论文规范性欠缺是“不合格论文”存在的第二大问题。 1.格式不规范 格式规范主要指论文的摘要、关键词、目录、正文、参考文献等格式的规范。 2.语言不规范 在“不合格论文”中，不少论文都存在语言表达不清晰、口语化现象严重、写作不简洁、标点符号使用不规范、错别字或翻译不正确等语言表达上的疏漏。 3.引证不规范 引证不规范也是很多“不合格论文”的共性问题，包括论文数据和引用文献没有标注来源，以及参考文献的罗列不规范。 （三）论文创新性和价值性不高 “不合格论文”在此问题上，主要表现为： ①论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点； ②论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不可靠，研究成果价值很低。这一问题在自然科学类学位论文中更为明显。 （四）文献综述质量较低 文献综述的撰写，直接影响到论文的整体质量水平。而在文献综述的撰写上，大量“不合格论文”都存在参考文献不足和综述撰写水平较低的现象。 1.参考文献不足 参考的文献数量不足、阅读量不够，导致很多“不合格论文”对学科或论题所涉及的学科发展状况和国内外的研究动态了解不够，无法全面评判该研究领域的研究现状，也无法准确把握论文研究的落脚点和创新点，致使论文存在低水平重复现象或仅停留在资料和数据的罗列上，缺乏应有的理论深度和高度。 2.文献综述撰写水平较低 文献综述撰写水平低，直接表现为文献综述结构混乱，没有对相关研究问题的研究脉络、研究进展和研究不足等问题进行宏观和深入的把握，仅停留在资料的罗列和简单的分析上，文献综述所得的结论无法支撑文章后续研究的开展，也无法体现当前的研究工作在前人研究基础上的推进。 （五）作者学术态度和行为不端 从“不合格论文”出现的本质原因而言，都可以归结为作者学术态度的不端正和学风的不严谨。而学术态度和学术行为，是决定研究和论文质量最根本的因素。 主要表现有： ①工作量不足，即论文在撰写过程中，作者没有付出必要的时间和精力去完成论文的研究和撰写工作，而是仓促写成，敷衍了事； ②存在抄袭现象，即抄袭他人的研究成果或直接照搬相关的文献资料。 （六）选题意义和严谨性不够 选题，即选择论文所要研究的问题。论文选题，一是需要有新意，即有区别于同类研究的不同之处；二是需要有关键性，即需要在学科发展中有重要的意义，能够引起同行的关注；三是需要有可行性，即选题不能太难，要选择主客观条件基本具备，通过努力能够达到研究目标的题目。 不合格论文选题主要表现为： ①选题的意义不大，没有明显的研究价值； ②论文选题与所学专业无关，属于其他学科和专业的研究范畴； ③论文立题不规范，论题太宽泛或所述不明，没有聚焦论点，无法成文。选题所存在的问题，人文社科类论文相较自然科学类论文更为明显。 早检测论文查重系统我祝大家顺利通过~~~
论文学术不端是指你写作的一篇论文与其他人写作的论文之间观点重合率高，或者是部分文字重复率高。
没有有力的学术研究做支撑。论文学术性不强意思是你的论文太多自己凭空的想法，没有有力的学术研究做支撑。意思就是你的论文缺钱科学严谨性。学术论文强调的是对科学发展的意义和价值。
我感觉现在很难。标准也越来越高。
可以。当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准之一。为此，2014年国家出台《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》，明确提出要开展博士、硕士学位论文抽检工作。同年，国务院学位委员会和教育部联合发布了《博士硕士学位论文抽检办法》（学位[2014]5号），规定学位*抽检每年进行一次，硕士研究生学位论又，n检由各省级学位委员会组织实施，抽检为上一学年度授予的硕士研究生学位论抽检比例为5%左右。