发布时间：
57%。投稿的内容都是经过严格审查的，基本上一半投稿的都被刷下去了。《光子学报》是中国科学院西安光学精密机械研究所、中国光学学会主办、科学出版社出版的学术月刊。1972年，《光机技术》创刊，先后改名为《高速摄影与光子学》、《光子学报》。
据资料显示：周期时限为2-6个月，如超过3个月仍未收到处理意见，请作者自行处理，双方另有约定者除外。
论文的初审和复审是相互独立的，初审过了，不等于复审也过了，至于复审被拒的概率，要看实际情况，通常要比初审更高。
这就是好比通过枝隐考试选拔，初审先选拔60分以上的，而复审选拔，可能就是80分以上，甚至90分以上。所以，论文只是通过初审，不等于结束，在哪一个环节，都有可能出现被拒的情况。
论文初审是初审，复审是复审，被拒的概率没团宽有直接关系，具体可了解初审和复审是什么意思。论文初审和复审，审核的内容不同，侧重点不同。
论文复审，也是外审，由外审专家对文章中专业知识部分进行审核。当论文写作过关，通过了初审，但在专业内容上存在很大的问题，那复审就无法通过，从而被期刊拒稿。
论文复审被拒，是常见的情况，主要与论文中的专业内容质量有关，质量越差，被拒的概率就越大。因而，提高论文复审的成功率，就需要提高作者猛或厅的专业水平。
总之，论文发表过程是很复杂的，随着期刊对论文的要求提高，论文发表的难度进一步提高。作者想要成功发表，就需要在论文内容上下功夫，质量有保障，期刊没选错，成功发表的几率就大。
不高。外审意见都很不错时,则被拒稿的可能性非常低,一般是小修后就接受了，如果外审意见比较积极,被拒稿的几率小。
估计会大于50%。可能认为不值一读。
干这份工作的还要来这里找寻答案合适吗？劝你还是多看几年书和再去好好重新补习算了；真的是悲哀呀！
由光速不变原理论证爱因斯坦狭义相对论中的特殊洛仑兹变换——对爱因斯坦论证的探讨 【刊名】 长春工业大学学报(自然科学版), 编辑部邮箱 1982年 00期 【作者】 房思廷 【中英文摘要】 我们于一九八一年十二月收到这篇只用光速不变原理来直接论证《洛仓兹变换》的文章.在组织审议中发现《ThePhys,Teach,》Vol20(1982)No1,P42发表的文章也有类似的论证,应该说双方都是独立的见解.文中提出的论据,目前尚有争论,本着百家争鸣的方针,予以发表,希望展开讨论. 以上全部为文献，pdf格式 发电子邮件到索取。 请注明“爱因斯坦相对论”资料索取 希望对你有用。
爱因斯坦因他的光子理论而获得诺贝尔物理学奖。其实爱因斯坦对相对论的贡献远为重要，但是诺贝尔评奖委员会对激进的相对论持谨慎的态度。事实上迄今诺贝尔奖从未为理论相对论家颁发过。引导爱因斯坦以及后代科学家生涯的最大动机，不是财富，不是名声，也不是别的更高尚的目标。他们的主要动机是科学的好奇心和科学的美学。 爱因斯坦是历史上继牛顿之后最伟大的科学家。他是狭义相对论的重要发现者，他对量子理论的创立具有重大的贡献，而广义相对论，亦即现代引力论的建立，则应全部归功于他。 十九世纪末期，麦克斯韦成功地把电学和磁学统一在他的电磁理论中，从他的方程推导出，电磁波在真空中传播的速度刚好是光速，于是他断定光波应是电磁波的一种。麦克斯韦因为家族遗传的疾病，只活了四十八岁，因此没有看到电磁波实验的成功。在牛顿的绝对空间、绝对时间以及伽利略的旧的相对性原理框架中，只有以无限速度运动的物体，在相对匀速运动的坐标系中才具有相同的速度，即无限速度。而牛顿的万有引力认为是以无限速度传递的，所以在麦克斯韦之前，牛顿物理学被认为是自洽的，而电磁波是以有限速度传播的，在旧的相对论框架中，它的速度会因坐标系的选取而改变，这样他的方程只能在一个特定的坐标系中成立，这个坐标系被认为是相对于一种称为以太的媒介静止。于是寻求以太的存在便成为科学的主题。迈克尔逊 —— 莫雷实验的结果否认了以太的存在。爱因斯坦在 1905 年发表了一篇题为 “ 运动物体的电动力学 ” 的论文，指出如果将时间和空间组成四维的时空，而在参考系进行相对匀速运动时，时空坐标遵照所谓的洛伦兹线性变换，则一切物理定律包括麦克斯韦方程都应采取相同的形式。这样一来，以太的存在便完全是多余的。爱因斯坦在发 表狭义相对论之前是否知悉迈克尔 —— 莫雷的实验仍是科学史上的一个悬案。 这篇论文抛弃了牛顿的绝对时空观，导致物理学上的一场革命。由洛伦兹变换导出的尺缩、钟慢以及双生子佯谬都和人们的直觉相抵触。而著名的质能等效公式则是核能乃至核武器的理论根据。 1900 年普朗克为了解决黑体辐射的紫外灾难问题，提出了辐射的量子理论，即是光辐射必须采取一种称作量子的波包形式。但是只有在爱因斯坦提出光子理论之后，人们才真正接受光可以粒子即光子的形式存在。普朗克曾经是爱因斯坦关于狭义相对论第一篇论文的审稿人。既然光波可以作为粒子而存在，那么电子等物质粒子能否以波动而存在呢？这是法国的一名研究生德 · 布罗依的设想，爱因斯坦得知后立即支持这一激进的假说。这些都是量子理论发现的前奏。爱因斯坦因他的光子理论而获得诺贝尔物理学奖。其实爱因斯坦对相对论的贡献远为重要，但是诺贝尔评奖委员会对激进的相对论持谨慎的态度。事实上迄今诺贝尔奖从未为理论相对论家颁发过。终其一生，爱因斯坦从未接受量子理论为终极理论，他认为量子力学只是一种唯象理论，而终极理论必须是决定性的。我们知道，就现状而言，量子力学并不自洽。它仍然在忍受着爱因斯坦 —— 罗逊 —— 帕多尔斯基佯谬的折磨。近年的一些研究似乎在一定程度上解脱了薛定谔猫佯谬对它的折磨。 狄拉克把狭义相对论和量子力学相结合，得到了极富成果的量子场论。量子场论是描述一切微观粒子的理论框架。从狄拉克方程可以场论。量子场论是描述一切微观粒子的理论框架。从狄拉克方程可以推导出反粒子的概念。量子电动力学可能描述电子、光子、正电子的 湮灭、创生和相互转变。人们由此进而发展出当代粒子物理学。 爱因斯坦说过，如果他不发表狭义相对论，则在五年之内必有他人发表。其实当时洛伦兹和彭加莱已经非常接近这个结果了。可惜洛伦兹无法挣脱旧的时空观，而彭加莱又主要是一位杰出的数学家，因此只有眼光敏锐、思维深邃的爱因斯坦担任这项历史任务。值得提到 的是，当时洛伦兹已是世界闻名的物理学家，彭加莱是法国首位数学家，而爱因斯坦大学毕业后，连中学教员的职务都找不到，借助朋友介绍才在伯尔尼专利局任一名职员。 他接着说，如果他不在 1915 年发表广义相对论，则人们至少得等待五十年。这个估计是非常合情理的。广义相对论是狭义相对论和引力论相结合的成果。它的一个实验基础是伽利略在比萨斜塔进行的自由落体实验，即引力质量和惯性质量的等效性。但是为了充分阐释其物理含义，人们等待了三百年之久，也就是等待到广义相对论的发现。所以若不是爱因斯坦，再等待五十年是很有可能的。我们在浏览爱因斯坦文集第六卷时，就可以看到他所进行的多次不成功尝试，这是人类理智的蹒跚学步。他认为引力场和其他物质场不同，它是以时空的曲率来体现的，物质使时空弯曲，而时空又是物质的载体，脱离物质的时空曲率即是引力波。所谓广义相对论原理即是，物理定律对任何坐标变换都采用相同的形式，而狭义相对论原理是，物理定律只对任坐标变换都采用相同的形式，而狭义相对论原理是，物理定律只对任何洛伦兹线性变换都采取相同的形式。引力场由所谓的爱因斯坦方程所制约。它是非线性的，有别于以往所有的场方程。所以物质的运动方程被爱因斯坦方程所隐含。引力场方程是二阶的，以时空为自变量，以度规为因变量的带有椭圆型约束的双曲型偏微分方程。其复杂而美妙对任何曾与之打交道的人都留下深刻的印象。 在广义相对论的框架内，爱因斯坦进行了引力红移、水星近日点进动以及光线受引力场折射等计算。而他关于光线在太阳引力场附近受到折射的预言在 1919 年西非日食的观测中得到证实。他的方程如此难解，以至于他在这些计算中，使用的只是一个近似解，所依赖的主要是他的无比的物理洞察力。而球面对称的准确解 —— 史瓦兹解是在此之后才找到的。 他首次用引力场方程来研究宇宙的整体，开创了理论宇宙学的新学科。可惜由于稳态宇宙的观念是如此根深蒂固，使他拒绝了演化宇宙的解，他还为此在场方程中引进一项宇宙常数，从而人类失去了一项重大的科学预言机遇！ 1929 年哈勃观察到星系光谱红移和距离的线性关系，即所谓哈勃定律。人们把红移归结于宇宙的膨胀，并断言宇宙是由于一百多亿年前的一次大爆炸产生的，这就是所谓的标准的大爆炸宇宙学。 他的场方程还得出紧致物体的引力坍缩的解，即史瓦兹解及其推广，这就是描述黑洞的解。但是爱因斯坦认为物质不可能如此紧致，并著文认为这是荒谬的。但是历史证明，黑洞是天体物理中最重要的物体，近年天文观测，使人们普遍认为在星系中心存在巨大质量的黑洞。事实上，宇宙本身和黑洞正是理论物理学最美妙的研究对象。如果撇开宇宙和黑洞，则物理学的光彩将会大为逊色！ 爱因斯坦在布朗运动、作为激光机制的基础的辐射理论、玻色 —— 爱因斯坦统计及其凝聚现象都有关键性贡献。他和玻尔有关量子力学的论争是科学史上旷日持久的影响深远的事件。他坚信自然界中的一切相互作用都可统一成一种作用。统一场论是科学皇冠上的钻石！当代的超对称、超引力、超弦理论都是统一场论路途上的种种尝试。 相对论在近四十年来有了长足的进展，尤其经典相对论已成为成熟的学科。相对论在近世的进步，主要归功于彭罗斯和霍金。彭罗斯利用全局分析以及拓扑工具，赋予高深的相对论计算以鲜明的物理意义，以他命名的彭罗斯图对于时空犹如费因曼图对于粒子物理那样重要。霍金和彭罗斯一道证明了奇胜定理。他单独证明了黑洞面积定理以及黑洞视界面积代表黑洞的熵。他的黑洞蒸发理论把量子场论、广义相对论以及统计物理统一起来，其理论的瑰丽，犹如一道佛光，令人目眩神摇。而他的量子宇宙学的无边界假说，是研究宇宙创生的科学理论。 利用全局分析以及拓扑工具，赋予高深的相对论计算以鲜明的物理意。 笔者认为，引导爱因斯坦以及后代科学家生涯的最大动机，不是财富，不是名声，也不是别的更高尚的目标（尤其是财富和名声可以凭借其他更快捷的手段获取）。他们的主要动机是科学的好奇心和科学的美学。我们可以在历史中找到许多例子，有多少人恰恰是为了科学牺牲世俗中的健康、财富和名声。但是普天之下人们所拥有的一切除了科学发现和艺术创造的喜悦之外都是可能被剥夺的。人类对好奇和美的不懈追求将把人类带向更美妙的未来！ 写于爱因斯坦一百二十周年生日前夕 -- 这一次我执著面对 任性地沉醉 我并不在乎 这是错还是对 就算是深陷 我不顾一切 就算是执迷 我也执迷不悔
首先：更正下，不是邮电大学，是西安邮电学院。西安邮电学院创建于1950年，毕业生大多在通信运营企业、制造企业及高校和研究机构工作,并很好地发挥专业
2个外审。投稿时需要先网络上传脱密证明，无需审稿费，2个外审专家。《光子学报》是中国科学院西安光学精密机械研究所、中国光学学会主办、科学出版社出版的学术月刊。
1998－2002年南开大学物理学院应用光学专业理学学士；2002－2007年南开大学现代光学研究所光学工程专业工学博士学位 作为研究骨干参与973课题“新型三维成像与三维微显示技术及器件基础研究”，2010-2014主持“基于偶氮聚合物光场吸收调制的超分辨微加工技术基础研究”，国家自然基金，2012－2014该研究方向同时获得 “教育部博士点基金” 资助（2011－2013）此外，在光学非球面加工技术方面与公司企业正在进行合作研究。 [1]焦小雪, 赵星, 杨勇, 方志良, 袁小聪. 基于相机阵列的三维集成成像记录系统. 光学 精密工程, 2012, 20 (8): 1653-1660[2]黎达,王曙,赵星,方志良,袁小聪. 光吸收调制微加工技术中偶氮材料光吸收率的时间变化特性[J]. 中国激光, 2012, 39(s1): s106001[3]赵星, 王芳, 杨勇, 方志良, 袁小聪. 集成成像三维显示系统显示性能的研究进展[J]. 中国光学, 2012,5(3): 209-221[4]王芳,赵星,杨勇 等 . 基于人眼视觉的集成成像三维显示分辨率的比较[J]. 物理学报, 2012, 61(8): 084212.[5]J焦小雪,赵星,杨勇,方志良,袁小聪. 基于三维集成成像相机阵列获取的元素图像校正[J]. 中国激光, 2012, 39(3): 0309001[6]Fang Wang, Xing Zhao, Yong Yang, Zhiliang Fang, Xiaocong Yuan, Performance analysis of three-dimensional integral imaging systems based on human vision[J], Optik - International Journal for Light and Electron Optics, Available online 15 February 2012, doi: 10.1016/j.ijleo.2011.11.034.[7]黎达，赵星，杨勇，方志良，袁小聪，三维集成成像中无串扰显示系统的设计与实现[J]，光电子激光，2012, 23(1): 35-40[8]Da Li, Xing Zhao, Yong Yang, Zhiliang Fang, and Xiaocong Yuan, Tunable viewing scope of three-dimensional integral imaging, [J] 2011, Appl. Opt. 50(34), H230-H236[9]焦小雪, 赵星, 杨勇, 方志良, 袁小聪. 基于最佳记录距离的三维集成成像光学获取技术[J]. 光学精密工程，2011，19(11): 2805-2811[10]王芳，黎达，赵星，杨勇，方志良，袁小聪. 集成成像三维显示系统立体深度的研究[J]. 中国激光, 2011, 38(s1): s109002[11]赵星，张美慧，方志良。二次曲面前房型有晶体眼人工晶体的球差矫正特性分析。光子学报，2011，40(6)：865-871[12]Xing Zhao, Yuyang Sun, Jing Bu, Siwei Zhu, and X.-C. Yuan, Microlens-array-enabled on-chip optical trapping and sorting, Appl. Opt. 50, 318-322 (2011)[13]赵星，吴宏超，宋丽培，方志良。微型投影机自由曲面LED聚光器的设计。光学精密工程，2010 Vol. 18 (10): 2123-2129[14]J. Chen, X.-C. Yuan and X. Zhao et al. Generalized approach to modifying optical vortices with suppressed sidelobes using Bessel-like functions. Opt. Lett. 2009, 34: 3289[15]Jun Chen, Xing Zhao, Zhiliang Fang, Siwei Zhu and X.-C. Yuan. Modified optical vortices for encoding topological charges with principal-sidelobe ring relationships. Opt. Lett. 2010, 35: 1485-1487[16]Jun Chen, Xing Zhao, Zhiliang Fang, Siwei Zhu and X.-C. Yuan. Explicit relations and optimal parameters for sidelobe suppression in optical vortices with a modified Bessel function. J. Opt. Soc. Am. A. 2010, 27: 935-940.[17]赵星，宋丽培，孔强，母国光. 离轴非球面加工中最接近球面及研磨去除量的求解. 光学学报. 2009, 29(S1): 61-64[18]Xing Zhao, Zhi-liang Fang, Ji-cheng Cui, Xin Zhang and Guo-guang Mu．Illumination system using LED sources for pocket-size projectors．Applied Optics, 2007, Vol. 46(4): 522~526[19]Xing Zhao, Zhi-liang Fang, Guo-guang Mu; Analysis and Design of the Color Wheel in Digital Light Processing System; Optik, 2007, Vol. 118(12): 561-564[20]赵星，方志良，母国光．LED投影光源的色度学特性研究．《物理学报》，2007，Vol. 56（5）：2537～2540[21]赵星，方志良，崔继承，张新，母国光．微型投影机光学引擎的研究．《光学学报》，2007，Vol. 27（5）：913～918[22]赵星，方志良，宋丽培，母国光．数字光处理背投电视色度学特性的研究．《光子学报》，2007，Vol. 36（2）：355～358 天津市光学学会理事；期刊审稿人：Optics Express、Applied Optics、光学精密工程、光学学报、中国激光
当英语论文，或其他重要的英文文书的初稿撰写完成后，在提交给相关读者阅读之前，必须要经过润色才比较保险。，找北京译顶科技去做，花的钱也不多
1、文章创新性不够，创新性是一篇学术论文的灵魂，期刊级别越高，对文章的创新性要求就越高，如果文章中缺乏新观点新理念，只是一些别人已经研究发表过的论点论据，文章必然难以通过外审。2、文章中的专业内容有误，或者实验方法有问题，这是一点致命错误，之所以请外部专家来完成外审就是因为这些专家能精准的发现文章中存在问题的专业内容，专业内容有误说明作者的知识储备不够扎实，学术态度也不够严谨。3、文章中的数据、文献不充分，也就是文章中的论据还不足以支撑论点，这一点问题相对容易解决，作者只需要按照专家的建议补充一些必要的数据文献资料即可。
外审专家拒稿不会交由主编审稿。论文审核一般情况下一审需要一个月，二审需要半个月。三审的话一般不返回给审稿人，主编直接接收。