发布时间：
WHEN YOU ARE OLD(原文) WHEN YOU ARE OLD AND GREY AND FULL OF SEELP AND NOODING BY THE FIRE，TAKE DOWN THIS BOOK AND SLOWLY READ，AND DREAM KF THE SOFT LOOK YOUR EYES HAD ONCE， AND OF THEIR SHADOWS DEEP； HOW MANY LOVED YOUR MONMENTS OF GLAD GRACE， AND LOVED YOUR BEAUTY WITH LOVE FALSE OR TRUE， BUT ONE MAN LOVED THE PILGRIM SOUL IN YOU， AND LOVED THE SORROWS OF YOUR CHANGING FACE； AND BEDING DOWN BESIDE THE GLOWING BARS， MURMUR，A LITTLE SADLY，HOW LOVE FIED AND PACED UPON THE MOUNTAINS OVERHEAD AND HID HIS FACE AMID A CROWD OF STARS。 当年华已逝 LOVER译 当年华已逝，你两鬓斑白，沉沉欲睡， 坐在炉边慢慢打盹，请取下我的这本诗集， 请缓缓读起，如梦一般，你会重温， 你那脉脉眼波，她们是曾经那么的深情和柔美。 多少人曾爱过你容光焕发的楚楚魅力， 爱你的倾城容颜，或是真心，或是做戏， 但只有一个人！他爱的是你圣洁虔诚的心！ 当你洗尽铅华，伤逝红颜的老去，他也依然深爱着你！ 炉里的火焰温暖明亮，你轻轻低下头去， 带着淡淡的凄然，为了枯萎熄灭的爱情，喃喃低语， 此时他正在千山万壑之间独自游荡， 在那满天凝视你的繁星后面隐起了脸庞。 当你老了 袁可嘉译 当你老了，头白了，睡意昏沉， 炉火旁打盹，请取下这部诗歌， 慢慢读，回想你过去眼神的柔和， 回想它们昔日浓重的阴影； 多少人爱你青春欢畅的时辰， 爱慕你的美丽，假意或真心， 只有一个人爱你那朝圣者的灵魂， 爱你衰老了的脸上痛苦的皱纹； 垂下头来，在红光闪耀的炉子旁， 凄然地轻轻诉说那爱情的消逝， 在头顶的山上它缓缓踱着步子， 在一群星星中间隐藏着脸庞。 ——1893 当你老了 裘小龙译 当你老了，头发灰白，满是睡意， 在炉火旁打盹，取下这一册书本， 缓缓地读，梦到你的眼睛曾经， 有的那种柔情，和它们的深深影子； 多少人爱你欢乐美好的时光， 爱你的美貌，用或真或假的爱情， 但有一个人爱你那朝圣者的灵魂， 也爱你那衰老了的脸上的哀伤； 在燃烧的火炉旁边俯下身， 凄然地喃喃说，爱怎样离去了， 在头上的山峦中间独步踽踽， 把他的脸埋藏在一群星星中。 当你老了 杨牧译 当你老了，灰黯，沉沉欲眠， 在火炉边瞌睡，取下这本书， 慢慢读，梦回你眼睛曾经， 有过的柔光，以及那深深波影； 多少人恋爱你喜悦雍容的时刻， 恋爱你的美以真以假的爱情， 有一个人爱你朝山的灵魂内心， 爱你变化的面容有那些怔忡错愕。 并且俯身闪烁发光的铁栏杆边， 嚅嗫，带些许忧伤，爱如何竟已 逸去了并且在头顶的高山踱蹀， 复将他的脸藏在一群星星中间。 当你年老时 傅浩译 当你年老，鬓斑，睡意昏沉， 在炉旁打盹时，取下这本书， 慢慢诵读，梦忆从前你双眸， 神色柔和，眼波中倒影深深； 多少人爱你风韵妩媚的时光， 爱你的美丽出自假意或真情， 但唯有一人爱你灵魂的至诚， 爱你渐衰的脸上愁苦的风霜； 弯下身子，在炽红的壁炉边， 忧伤地低诉，爱神如何逃走， 在头顶上的群山巅漫步闲游， 把他的面孔隐没在繁星中间。 当你老了 飞白译 当你老了，白发苍苍，睡意朦胧， 在炉前打盹，请取下这本诗篇， 慢慢吟诵，梦见你当年的双眼， 那柔美的光芒与青幽的晕影； 多少人真情假意，爱过你的美丽， 爱过你欢乐而迷人的青春， 唯独一人爱你朝圣者的心， 爱你日益凋谢的脸上的衰戚； 当你佝偻着，在灼热的炉栅边， 你将轻轻诉说，带着一丝伤感： 逝去的爱，如今已步上高山，
《〔爱尔兰〕叶芝·当你老了》经典诗文赏析
当你老了，头白了，睡思昏沉， 炉火旁打盹，请取下这部诗歌， 慢慢读，回想你过去眼神的柔和， 回想它们昔日浓重的阴影; 多少人爱你青春欢畅的时辰， 爱慕你的美丽，假意或真心， 只有一个人爱你那朝圣者的灵魂， 爱你衰老了的脸上痛苦的皱纹; 垂下头来，在红光闪耀的炉子旁， 凄然地轻轻诉说那爱情的流逝， 在头顶的山上它缓缓踱着步子， 在一群星星中隐藏着脸庞。
(袁可嘉 译)
(余长新)
〔爱尔兰〕叶芝《当你老了》爱情诗鉴赏
〔爱尔兰〕 叶芝
当你老了，白发苍苍，睡意朦胧，
在炉前打盹，请取下这本诗篇，
慢慢吟诵，梦见你当年的双眼
那柔美的光芒与青幽的晕影;
多少人真情假意，爱过你的美丽，
爱过你欢乐而迷人的青春，
唯独一人爱你朝圣者的心，
爱你日益凋谢的脸上的哀戚;
当你佝偻着，在灼热的炉栅边，
你将轻轻诉说，带着一丝伤感;
逝去的爱，如今已步上高山，
在密密星群里埋藏它的赧颜。
(飞白 译)
《当你老了》作于1893年，是一首向恋人表达热烈而真挚的爱情的诗篇。叶芝生于1865年6月，这时他28岁，但他虚拟当你老了的时候，你将怀念我对你的真挚爱情，以引起对方珍惜青春，珍惜爱情，特别是要珍视诗人所表达的感情。诗的构思可能受十六世纪法国诗人龙萨的作品《当你衰老之时》的影响，只是叶芝的诗要更为执着动人。
诗的第一节，诗人虚拟当恋人年老鬓白睡意沉沉的时候，你将从我的诗里看到我对你的永不泯灭的爱，你将忆起那梦幻般的青春岁月，你将看到你昔日的双眼中的温柔和阴郁。在这一节里，诗人着重表达对恋人的倾慕之情，既倾心于恋人的美貌与温柔，又倾心于恋人的深幽的神态。第二节是诗的中心，写得情真意切，朴实动人。在诗的第一节里已经表达出来，诗人执爱着的恋人是一位品貌完美的人。在这第二节里，诗人进一步指出来有多少人追逐你，爱慕你，但是，不论这些人是真心还是假意，他们只是爱你的青春美貌，而能够真正爱你那高尚的灵魂并至死不渝的唯有一个人。只有一个人爱你圣洁的心灵，一直爱你到衰老的时候。诗人明确地表达出来，诗人的爱不同于一般人的爱。一般的人只爱那短暂的青春美貌，只有诗人才能爱你那永不衰竭的高尚的心灵。第三节虚拟恋人年老时弯着腰在熊熊的炉火旁，哀叹和懊悔那已逝去的爱。那爱已经消失在高山之巅和繁星闪烁的天宇，再也追悔莫及了。诗的感情写到这里，已经达到 *** ，它以强烈的感情力量冲击着那个恋人，也冲击着我们读者的心，让我们去追求，让我们去反思。
这首诗写得细腻深沉，耐人寻味。虚实相间，幻真交替，突出实与真的力量。委婉真挚，感人至深。
欣赏这首诗篇，会使我们想到对于叶芝的生活与创作极有影响的茅德·冈。1889年，叶芝已成为略有声望的年青诗人，与女演员、爱尔兰民族自治运动领导人之一的茅德·冈相识，并一见钟情。对于这一次见面的情景，叶芝后来回忆时曾写道，她站在窗户旁边，身子近处盛开着一大簇苹果花，而她本人也光彩照人，仿佛她自身就是洒满阳光的苹果花瓣。叶芝对她一往情深，一再向她求婚，却一直遭到她的拒绝。茅德·冈是一个激进的爱尔兰民族主义者，虽然钦佩叶芝的人品与才华，却认为他够不上是志同道合的伴侣。后来，她到底嫁给了爱尔兰民族运动领导人之一的麦克布莱德少校。尽管这是一场不幸的婚姻，可是她非常固执，依然拒绝叶芝的追求。而叶芝对她的爱慕则终生不渝，在几十年中写出了许许多多感情激越的诗篇，《当你老了》便是其中之一。在这首诗里，叶芝向茅德·冈表达了自己不同于许多人的真挚、纯洁而高尚的爱，许多人只爱茅德·冈的美丽的容颜，唯有叶芝才热爱茅德·冈的圣洁的心灵，而且至死不渝，以感动茅德·冈，并得到茅德·冈对叶芝的爱，结成伉俪，实现美好的愿望。所以，诗歌中虚拟的“当你老了”的意境，是为叶芝获得幸福爱情生活的实际愿望服务的。末节中所说“逝去的爱，如今已步上高山，在密密星群里埋藏它的赧颜。”也是在向茅德·冈诉说衷肠，让她珍惜转瞬即逝的爱情。这两行诗虽然是传统的浪漫主义的手法，说那爱情的羞颜布满高山和星云，并消失在山巅和群星之中，而表达的则是叶芝对茅德·冈的执着追求。而且也预言茅德·冈在白发苍苍的孤独岁月里，也将怀念着叶芝对她的经久不衰的爱，忠诚炽烈的爱。同时，必然带着伤感和婉惜回忆着已经逝去的爱。
听到最后答辩老师宣布结果的那一刻，感觉世界都要塌了。因为这一路走来，从最开始的论文查重到预答辩再到外审盲审，都没有一个老师指出论文在选题方面有问题，全部都是顺利通过。
结果答辩一进去，老师直接就说论文选题不行，又说你研究课题太老，没新意，当时心里很害怕，但还是强装镇定对老师说下去后一定会好好改的，谢谢老师的意见。
毕业论文答辩流程
自我介绍：自我介绍作为答辩的开场白，包括姓名、学号、专业。
答辩人陈述：收到成效的自我介绍只是这场答辩的开始，接下来的自我陈述才进入正轨。
提问与答辩：答辩教师的提问安排在答辩人自述之后，是答辩中相对灵活的环节，有问有答，是一个相互交流的过程。一般为3个问题，采用由浅入深的顺序提问，采取答辩人当场作答的方式。
总结：上述程序一一完毕，代表答辩也即将结束。答辩人最后纵观答辩全过程，做总结陈述，包括两方面的总结：毕业设计和论文写作的体会；参加答辩的收获。答辩教师也会对答辩人的表现做出点评：成绩、不足、建议。
致谢：感谢在毕业设计论文方面给予帮助的人们并且要礼貌地感谢答辩教师。
如果答辩老师说不给你过的话，他就不可能平分了。
现场不过关比较难办。要争取让老师给个修改的机会！如果这个机会争取不到，只能延期了再答辩。祝你好运！
答辩老师说不给过就不需要评分了，需要你下一次再次进行答辩的时候再平分。
这个不好说了，本人就是你说的土木学院的童鞋，表示很有鸭梨，院级答辩没有大的原则问题，应该不会挂，只是没有优良罢了，祝你好运吧，孩子
导师说可以是说你的论文内容还有做的任务完成了，但是你个人在答辩的时候几个老师问的问题考的是你对你对课题的理解，这很正常啊，没有通过说明还要理解。
1、答辩能否通过，最关键的还是看你的论文质量。如果你的导师是对你的论文很负责的进行了指导和评估，认为你的论文已经达到参加答辩的水准，那么你就成功了一半。然而现实中我知道很多导师由于忙于其他的科研或者教学工作，再加上每年每个导师都要带好几个本科生，所以很难真正的对自己指导的本科生论文投入很大精力。负责任的导师会在本来就很忙的时间表里挤出一点，给同学们看看论文，但也很难做到事无巨细的去发现问题。不负责的导师可能根本不在乎学生写的怎么样。因为说白了，学生的答辩能不能通过，然后最终是顺利按时毕业还是被延毕，对导师自己来说根本没有影响。但是一旦延毕，对学生自己的影响就非常大了，尤其是那些已经找好工作甚至是考上公务员事业编的同学，如果不能按时拿到学位证和毕业证，那么之前的努力就都化为泡影了。
2、即便是在你导师相对负责，给你大致看过了论文认为差不多，允许你去参加答辩的情况下，依然不能保证你的论文事实上是没问题的。答辩的时候，至少三到四位评审老师，会在那几分钟的时间里集中看你的论文。要知道，事实上作为答辩评审，那时候看论文就是给你挑毛病。而与你导师一个人给你看论文比起来，三四位通常拥有不同学术背景和经验的老师集中挑毛病，那效率绝对是杠杠的。你论文的大问题小毛病，会立刻被挑出来。如果存在你导师都没发现的致命性大问题，比如说你的研究方法用的不对，或者你提出的假设，得出的结论根本就是没有依据或者错误的，那你的论文就有极大可能被毙。
3、在论文本身如果质量就不够好，而你的答辩陈述又表现很差，上台以后结结巴巴完全不知道自己在说什么，PPT做的也一塌糊涂，然后老师提问的时候完全一问三不知，甚至找不到老师提问的问题对应自己论文的哪一部分。这就涉及到最基本的态度问题了，也是作为答辩评审最痛恨的一种情况，论文不好，又不认真对待答辩，这样的同学如果放过那真的就是对那些认真努力同学最大的不公平了。尤其是今年由于某些大家都知道的原因，教育部对于高校毕业论文和答辩的要求进一步提高，很多高校甚至都有不过名额。在这样的背景下，刚才提到的那些同学，即便参加答辩也有很大可能不予通过。
以上就是关于论文答辩不通过的原因的相关分享，希望对大家有所帮助，想要了解更多相关内容，欢迎大家及时关注本平台!
答辩的时候老师指出一些缺陷可以虚心的接受，并表示自己会再进行修改，这是对老师的一种尊重。
我一亲戚就是大学的老师，也担任过答辩老师，过年去他们家的时候，刚好就问过这个问题，他还分享了问题的回答方法，我整理了一下， 希望对大家能有所帮助！一， 选择这个课题的原因是什么？回答解析：首先从主观入手，每篇论文都对应着相应的专业，可从当前该专业的社会大致情况来简要分析，其次可以结合自己的实习经历来分析（实习过程中对该专业有了更深的社会认识，发现了一些问题等），最后，可以说是与指导老师进行深入沟通交流后选择该课题（这一点很重要，至于原因，请您自己揣测！）二， 该课题研究的意义和目的？这一问题一般在开题中就有提及，正文中也有相关小节说明，只需要对其加以总结提炼即可，需要注意的是，一定要逻辑清楚，条理分明，不可想到哪儿说到哪儿，东拼西凑会给考核老师留下不好的印象。三， 全文基本结构、框架是怎么设计的？该问题的回答并非是让您将论文大纲讲述一遍，而是对整个文章的一个综合说明，比如：全文按照“总——分——总”的结构展开论述，开头从总体上论述XXXX的特点等大背景，之后“提出XXXXX问题”，再根据问题提出XXXXX对策，最后是总结陈述，各部分相互间存在逻辑联系，相互配合，成为整体的有机组成部分（该结构是最为常见的结构，您需要依照自身文章实际情况做具体分析）四， 全文各个部分之间的逻辑关系是怎样的？该问题的回答与论文大纲相结合，比如：全文的逻辑关系是，首先交代大背景——对XXX现状加以论述说明——提出XXX当前存在的问题——分析原因——提出相应的对策建议——对全文进行总结说明五， 在研究该课题过程中，是否发现了不同的见解？自己是如何逐步认识这些见解的？又是进行处理的？该问题切忌回答“并未发现不同见解”！！！！！首先必须要肯定，对于该课题存在诸多不同的见解（此处需要对各类不用见解加以总结阐述，分列成条，比如传统观念认为XXXXXXX，现代观念认为XXXXX），其次，阐明自己是如何看待这些不同见解的（记住，不能完全否定或肯定某一种见解，各个不同见解都提出一些自己的看法，不管对错，只要不离谱即可），最后，处理不同见解，一是在论文写作中是怎么处理的（你是用什么“见解”，也就是理论作为理论基础展开研究的），二是自己在平常学习研究中如何处理（依旧不能完全肯定或否定某一种见解，取其精华去其糟粕！）六， 课题研究中有那些问题是没有涉及的，但却是与课题研究密切相关的？任何一篇文章，无论字数多少，不可能将所有涉及到的问题全部研究清楚，所以，需要您选择一到两个和该课题联系紧密的问题，并对其做精简的概述（概述，不是长篇大论，一定要精简）七， 还有什么问题是你自己还未研究透，论文研究还不够深入透彻的？该问题需要您结合自己文章的实际情况来回答（但注意和问题六分开），该问题是论文已经提到或已经进行了相关说明，但不够深入！（这是考核老师想知道您是否对自己的研究课题有一个正确的认识）八， 在写作过程中，立论的主要依据是什么？该问题必须要与问题一严格区分，需要结合课题所研究问题的现状、意义、目的展开叙述。九， 该课题研究的创新点是什么？创新点一般来说有两种，第一种：该课题之前从未有人研究过；第二种：该课题的研究切入点、视角独特（一般来说，大部分的论文创新点都是第二种，结合自己论文实际情况，有逻辑，有条理的说明即可）十， 该课题研究存在哪些不足？该问题的回答可结合问题七展开，按照以下步骤：第一，XXXXX；第二，XXXXX（如果实在不知道，那么可以结合其它专业来说，比如您是财会专业，那么肯定要涉及到专业统计学知识，您可以说“由于对统计学专业知识学习欠缺，在研究过程中XXX部分还有待进一步深入研究”等，因为任何论文的写作，都必须要涉及到其它专业的知识点，独木不成舟！）
二、选择论文题材的原因是什么？通常这个问题需要结合自己的实际情况以及论文写作的两个方面来进行表述，这一部分如果回答的好容易加分，如果回答的不好也容易减分，所以为了表现出自己论文的特点和优势，我们陈述时需要清晰、逻辑和合理的表达。例如这样回答：“因为我平时对这方面的内容有着浓厚的兴趣，所以经常关注这个领域的相关问题，这次论文结合了当前的政治新闻和行业发展趋势，并在导师的影响下参与相关的课题研究”。三、论文的研究背景是什么？这个问题和上个问题有异曲同工之妙，可以从这几方面来表述：1. 说明你参考了哪些方面？2. 指明你想研究而别人还没有做的问题。3. 他人已做过，你认为做得不够(或有缺陷)，提出完善的想法或措施。四、论文采用了哪些研究方法？该问题的回答需要我们明确指出自己的论文所采用的研究方法有哪些，然后结合具体内容，进行举例说明。五、论文研究的问题是用什么方法解决的这个问题就必须要结合自己所写的论文中的实际情况来进行说明，如果论文中有具体的结论或方法的同学们，可以分小点详细解释说明，如有独特的优势或方法，最好要说明，是一个可以加分项的哦。六、论文有哪些创新之处？这时，老师们想知道你的论文和别人的有什么区别，有什么特色之处，是一个绝对的加分环节哦，而且这个问题答辩老师一般都会问到，所以同学们要做好准备，这里小编建议同学们阐述时最好分点作答、逻辑清晰、阐述清楚，这样，老师才能快速准确的理解你所说的，我们在答辩的时候，如果老师问了你不知道问题，不要拖拖拉拉的回答，千万不要出现冷场的情况，那样你的导师会很尴尬的，你可以向老师请教，快速回复老师；同时，我们答辩时一定要谦虚，就算你认为的论文已经完成得十分出色，准备的也很充分，但是我们任然需要虚心、认真的对待。
参加2021年本科毕业论文答辩。这是大学毕业的一个转折，也相当于人生的一次演讲。
人生难免在这次答辩中都会有所紧张，大部分都是第一次站在那么多人的舞台上演讲；台下除了有老师、考官、还有学生。这些其实都可以看成是您的听众或粉丝。毕业以后很难再有这样的机会，让这么多人看到您，听到您的发声。
这一次的论文答辩体验。也会给您在今后的工作面试中积累一些经验。特别是参加公务员或者事业单位考试。如果这一次答辩。您有独特的见解和想法，也敢于表达，您会特别出众。在工作的面试中您也会是出众的那一个，入职您喜欢的行业是唾手可得的。
所以希望您的努力，加油！
毕业季逐渐来临，现在早的人家可能都已经答辩完了，晚了现在论文也在逐渐确定之中，估计这个月月底都会答辩，因为正常的大学毕业就是6月左右会完成答辩的工作，可以说论文答辩会给很多学生留下非常深刻的印象。
论答辩之前几乎所有人都做的工作，不是几乎是所有人查重，你这个文章的重复度是多少？你要提交一个官方的网站，学校指定的这个检查报告，你这个文章重复度是在什么样的程度在没有布置知网那个事情之前是要求30%左右的，甚至说好像有的学校政策上更快一点，现在30%呢是二辩的结果50%那是直接再来一年，所以现在老师要求学生写论文的时候，查重的这个结果都是要控制在10 ~20之间。
查重的问题搞定了，好不容易把自己的重复度控制在10个点多一点的时候了，又该开始担心了，因为自己查的结果跟学校查的结果不见得是一样的，学校所使用的那个数据库是更全面的，更全面就意味着重复度有可能上升。所以一直在忐忑，索性最后是过了，然后到了最紧张激动的现场答辩环节会给你5分钟左右时间，你大概说一下自己写字论文的思路经过，然后你到底要研究什么东西，老师会对你进行一个提问。
是一个给你论文分数的评判组，这一组应该是5个小时左右，不见得所有老师都问你的问题，但是按照正常答辩的话应该是一个老师，起码会问你一个问题，不会说一个都不问你们那就不叫答辩了，自己清晰的记得当时是只答不辩疯狂道歉，老师说这些都不好了，对不起老师，是我考虑的不周就行了，基本上经验就是这样，你不要强行跟老师去争辩，没有意义强行争辩来年再辩。
最难忘的经历，就是毕业时候的毕业设计答辩，自己滔滔不绝说了一大堆设计理念，感觉台下的老师肯定都被自己感动了，结果设计介绍完毕，老师盯着图纸看了几秒，说：“指北针呢？改完再来二次答辩吧。”
写论文的时候我心里都会想查重不合格怎么办，如果答辩的时候表现不好怎么办，害怕自己不能毕业。