首页

> 学术发表知识库

首页 学术发表知识库 问题

昆明一小学毕业论文答辩

发布时间:

昆明一小学毕业论文答辩

我认为是积极的

虽说让小学生一开始接触这些历史影响过于早,但是了解历史影响是它警示我们,不要重蹈古人的覆辙,要汲取古人的智慧,勇敢地走向未来。

秦始皇作为千古一帝来讲,可以学习的精神很多,秦始皇有非常远见卓识的意识,和规划时间的能力。

历史培养我们思考问题的方式。我们不能穿越过去。我们只能根据历史遗留下来的证据来解释事件,而这些解释往往不止一种,这给我们留下了无限的遐想和思维的发展。阅读历史使人变得明智。历史是一门开阔未来、培养思维的学科。希望同学们通过讲故事学习历史,体验悠久的历史文化。

所以我认为这种行为是值得参考也是值得推广的!

昆明一个小学毕业论文答辩被批成人化,校方对此是如何回应的?学校这方面当然是立即的去回应这个新闻就是这个答辩呢,对于毕业是没有任何关系的,因为这个学校考虑到学生在合作过程当中探究能力的培养,其实答辩上实质就是项目式学习的展示,并且答辩的结果他们说和毕业都没有任何的关系,但是有专家就会认为的学校开展学生素质拓展的活动是非常好的一个举动,但是没有必要去采取论文答辩的这种形式活动成果的话可以采取适合小学生教育特点的方式来展现,因为小学生的教育就是比较基础性的教育而不应该用这种论文答辩的形式来体现。

可以说小学的教育特点就是比较基础性,而论文答辩的方式呢就是成人化,一般来说论文答辩只有在那些高校里面才会出现这种形式,那么,在小学来说应该是不合适的形式,因为小学的教育是比较基础性的教育,那么对于小学生来说这种方式是非常不合适的,这个学校采取的论文答辩就是对于学生的教育来说是拔苗助长。

这个学校开展素质拓展活动是非常好的一个举动,但是也没有必要去实行这种论文答辩的形式来开展这个素质活动,应该根据小学生的特点来因材施教,开展对应的素质拓展活动,而不是采取这种论文答辩,因为像这种论文答辩是比较成人化,不适合小学生的教育,对于小学生来说会对他们的教育产生一定的影响。

总的来说开展素质教育活动都是非常好的一个举动,但是呢,她们的这个形势不是很好,因为这种论文答辩的形式是比较成人化,对于小学生来说还是太过于早了,因为小学教育提倡的是基础性的教育,而不是这种成人化的教育

据悉,论文答辩内容包括保护生态环境的重要性、短视频对小学生的影响、中国女性服饰变化的探讨、秦始皇的成就对中国历史的影响等。 有网友表示,真的没必要。 展示孩子才华的方式有很多。 论文答辩的方法是成为一个成年人。

学校回应称,这样的方法符合学校培养领导型人才的能力,也是将孩子们的语言组织能力以及思维能力等更好的展示出来,培养学生的展示、创新与合作能力。

昆明一小学组织论文答辩

我认为是积极的

虽说让小学生一开始接触这些历史影响过于早,但是了解历史影响是它警示我们,不要重蹈古人的覆辙,要汲取古人的智慧,勇敢地走向未来。

秦始皇作为千古一帝来讲,可以学习的精神很多,秦始皇有非常远见卓识的意识,和规划时间的能力。

历史培养我们思考问题的方式。我们不能穿越过去。我们只能根据历史遗留下来的证据来解释事件,而这些解释往往不止一种,这给我们留下了无限的遐想和思维的发展。阅读历史使人变得明智。历史是一门开阔未来、培养思维的学科。希望同学们通过讲故事学习历史,体验悠久的历史文化。

所以我认为这种行为是值得参考也是值得推广的!

细看新闻内容,可以发现,昆明这所小学“论文答辩”活动,跟网友谈论的大学里的答辩,并不是一回事,所以说并不能说这是超纲,这更好的增加孩子们的团队协作能力。

我觉得孩子们是不能领悟到的,孩子们的年纪都还比较小,很多知识都没有办法深入的探索。

2022年7月3日,昆明市一小学举办毕业论文答辩会,这一信息引发了网友的关注,部分网友表示这是很离谱的一件事情,没有必要让小学生进行论文答辩。而且论文答辩在年轻朋友的思想理念当中,应该是大学生、硕士生以及博士生应该做的事情。不过在小编看来,小孩子应该是快乐单纯的,如果让孩子从小就为论文答辩发愁,会影响到孩子日后的上学进度。

毕业答辩在网上火爆展开之后,校方也是及时给予回应,表示学校主要注重孩子探索能力的培养。虽然说是答辩,但是并不是像大学生那样进行文章性的答辩,而是项目式学习的展示。不管怎样,这样的方式都是不太适合小学生的,而且这样的做法确实会让孩子的童年受到影响。既然六年级毕业,那么给孩子办一场颁奖典礼,或者一些活动晚会,也比论文答辩要更好一些。

另外学校整的这出,估计也就是想要吸引大部分的学生,让学校更加的出名一些。不过网友并不会对学校的行为给予支持,因此也都是发表自己的意见。有些网友说“整的这出,就跟个小学生要出去找工作一样”,甚至还有的网友表明“这个时候内卷,有点拔苗助长的感觉”。网友大多数是持一个反对的态度,因此也希望学校能够意识到自己的错误。

不过根据调查可以发现,在2021年的时候,这个学校就已经开展了第1次的毕业论文答辩会,得到了家长与孩子的支持,所以这第2届的毕业论文答辩会,也是源于家长们的认可。不过小编认为,只要家长同意,孩子乐于参与,那么就没有任何的问题。而且这些辩论问题也都非常贴合小学生的心理,也都比较贴合现实实际。让孩子交流探讨一下,也能够让孩子获得更多道理。

昆明一小学毕业需论文答辩引热议

昆明市北清实验学校举办了一场小学生毕业论文答辩会,此视频和内容一发布在网上引起了众多人群的关注和评论,大多数人群都认为这样的形式过于成人化,面对如此超纲的话题内容,孩子们真的能hold住吗?

根据采访报道,此小学举办的答辩会主题范围广泛,除了有关于生态环境的内容,还有中国女子服饰变迁的探讨、秦始皇对历史的影响等等,校方的回应称“重点不在答辩,而是在此过程中培养学生的探究能力,并且没有家长包揽”。不过这一回应很快就淹没在了网友的评论中。部分网友在观看视频的时候发现学生们都是全程脱稿演讲的,并且在其阐述过程中也能明显的发现有背诵痕迹,使用的词句等也有些偏成人化,因此也引发了网友的猜测,“说不定这个答辩会的各个文章都是家长帮忙撰写的”、“这不就是给家长的答辩论文吗”等。

其实大家出现这种反应很正常,答辩论文一般是属于大学教育阶段的一个考核方式,并且对于论文的写作有很严格的要求,除了对主观意识、观点阐述、论点论证和材料收集等有标准,更是需要在答辩过程中展现自身能力。对于大学生来说都有难度的答辩真的适合小孩子吗?而校方也因此回应,其答辩会只不过是一个形式,学生们从五年级的时候就开始准备项目,以小组为单位寻找话题进行探讨,教师从旁协助,而学校出此形式也是为了让学生们在探索的过程中更好的成长和提升自我。

当然,有的人认为这是一场教育内卷,有的人也认为如今的时代发展迅速,上小学的孩子们从网上汲取知识的程度也不比其他年级的学生差,如果能从小培养也能更好的让孩子多元化发展,也能在此过程中感受学习、团队合作的乐趣等。那么,你对此类活动又是怎么看的呢?可以在评论区发表你的观点和见解,大家共同探讨~

主要是这些小学生论文答辩过于偏向成人化,这是特别不好的,所以就引发了争议。

让无数大学生头疼的论文答辩,现在轮到小学生了。据报道,昆明市北清实验学校日前举行小学生论文答辩会,论文答辩内容包含保护生态环境的重要性、短视频对小学生的影响、中国女子服饰变迁探讨、秦始皇的功绩对中国历史的影响等。这些话题对小学生来说都有些“超纲”,但从网传视频看,参加答辩的学生都是脱稿。

事件在网络上引发了很大的讨论,学校也做出了回应。该校一老师解释称,在学生五年级时开始筹备,但和其学业成绩并不挂钩,培养他们的观察能力,整个过程没有任何家长是全程包揽的。从解释看,这个毕业答辩主要还是图个形式新颖,旨在培养能力。这次小学生的论文答辩的题目被称为“过于成人化”,不过在我看来或许这些答辩题目倒也没什么。难道小学生就只配谈论“论海绵宝宝和派大星的真实关系”?这些开放性的话题小学生当然也可以讨论,秦始皇的功绩、中国女子服饰,这些千百年都在讨论的话题,小学生从自己的角度参与一下,因为小孩子总会有那些天马行空的幻想,不过这也需要老师正确的引导,所以去思考也未必不可以。

记得在2017年的时候,苏轼的980年诞辰之际,国内某著名小学开展了一场关于致敬苏轼的活动。当时小学生交出来的作业包括《大数据帮你进一步认识苏轼》《今人对苏轼的评价和苏轼的影响力》《苏轼的心情曲线》《苏轼的旅游品牌价值》等等,一时间也颇为吸引眼球。

小学生讨论一些有启发性的话题,而不只是天天追偶像、打游戏,无论如何也不是一件坏事。不过小学生毕业论文答辩,究竟哪里让人觉得怪异呢?问题可能出在“表演”。从现场的状况看,答辩在一个大礼堂举办,台下满满当当的人,前面一排则可以举牌的校领导和老师。学生则拿着麦克风,穿着整齐的校服,完全脱稿,字字铿锵如背诵一般地阐释自己的观点。

反过来看,这个小学生的答辩倒比真正的答辩更加形式化,更加宏大而“正式”。在这个场景下,学生并不像是自由探索,反倒是严丝合缝地完成一种角色扮演。不知不觉中,答辩的性质也异化了,不再是学生的思考与总结,变成了学校的成绩汇报与展示。

这可能才是症结所在,整个答辩像是以鼓励思考为名的文艺会演。学生思考得不那么纯粹,表演得又不那么痛快。这也是为什么整场活动给人一种形式主义的观感,也遭受了舆论的质疑。  我们不必小看今天的小学生,他们有着前几代人不具备的信息技术条件,也有着远超当年的信息采集能力,他们当然可以有一些遐思和玄想,触碰一些“宏大主题”。但有一些原则又是共通的,少不更事的孩子,他们更需要的还是自由、宽松、不设限的学习环境,从根本上来引发兴趣和开发潜能。

所以说,如何让孩子真正的快乐的学习,如何让孩子真正沉浸在思考里,在没有束缚与负担的状态下认识世界,我们应该得出一些思考。

1校方回应道,其所组织的答辩和传统认知的高校答辩并不相同,并非让学生得出一个深度的研究成果,而是注重培养学生从小关心时事、锻炼他们的团队协作能力及口头表达能力等。2而所谓答辩,实质上就是项目式学习展示,答辩内容在学生五年级时便开始筹备,其答辩结果与学业成绩不挂钩。而且,正是因为首届活动得到不少家长认可,所以才继续举办第二届。

昆明小学生论文答辩

像这个学校的写文章是非常不妥的一个行为,为什么说这个小学的行为非常不妥呢?因为这个小学在面对这些小学生毕业的时候,进行了一个小学毕业论文答辩的形式,让这些学生进行论文答辩就是非常不妥的一个行为了,而小学呢是非常基础性的教育,那么开展素质拓展教育是非常好的一件事情,但是论文答辩这种形式已经是非常成人化了,那么小学的学生呢,那么他们还是非常的小的,这种成人化的教育对于他们来说是拔苗助长

小学本来就是基础性的教育,那么像现在的小学生,它们都是以学习基础性知识最为重要,因为他们这个阶段掌握更多的基础知识是对于他们最好的帮助,拓展一些数字教育也是非常好的一个事情,但是这种毕业论文答辩的形式就太过于成人化了,是非常不妥的一种行为,对于他们来说只是把阿喵助长对于他们的成长来说也是没有任何好处的,因为她们这个阶段的身心发展是不适合这种毕业论文答辩的形式的

面对小学生拓展的素质教育的来说,我们应该因材施教,根据小学生的生鲜发展规律来做一些针对性的素质拓展教育,而不是使用这种成人化的教育去让这些小学生做这种素质拓展教育,对于他们来说毕业论文答辩是根本没有任何意义,对于他们成长也没有任何帮助

总的来说像这种行为是非常的不妥的,因为就是这一种行为是违反了小学生身心发展规律对于小学生来说成长来说没有任何的好处,也不能够帮助他们成长,,应该采取针对性的教育,因为小学教育是基础性的教育,我们应该进行一些基础性的素质拓展教育,那么才对于小学生来说有帮助

学校回应称,这样的方法符合学校培养领导型人才的能力,也是将孩子们的语言组织能力以及思维能力等更好的展示出来,培养学生的展示、创新与合作能力。

我认为是积极的

虽说让小学生一开始接触这些历史影响过于早,但是了解历史影响是它警示我们,不要重蹈古人的覆辙,要汲取古人的智慧,勇敢地走向未来。

秦始皇作为千古一帝来讲,可以学习的精神很多,秦始皇有非常远见卓识的意识,和规划时间的能力。

历史培养我们思考问题的方式。我们不能穿越过去。我们只能根据历史遗留下来的证据来解释事件,而这些解释往往不止一种,这给我们留下了无限的遐想和思维的发展。阅读历史使人变得明智。历史是一门开阔未来、培养思维的学科。希望同学们通过讲故事学习历史,体验悠久的历史文化。

所以我认为这种行为是值得参考也是值得推广的!

昆明一小学毕业论文答辩被批成人化,校方表示答辩之后的结果和学生在毕业时的考试没有任何的关系。而且可以培养孩子的探究能力,有相关的专家指出学校开展了这种活动有着一定的好处。但是他们可以换一种形式,这样更容易被大家接受。

在看到这些小学生的答辩视频的时候,大家会觉得他们怎么像一个大学生一样。小学生应该无忧无虑,没有太大的学业压力。虽然在完成这项任务的时候,大家互相合作,可以意识到团结协作对活动正常开展的重要性。但是这些学生的年纪毕竟比较小,需要办一场与自己的年纪更符合的节目。整个答辩实际上过程是非常复杂的,大家需要制作PPT。提前了解一下项目的内容,这样再被老师提问问题的时候,才不会答不上来。

现在要求德智体美劳全面发展,因此大家会进行一些比较独特的活动。希望孩子暂时的缓解学习的压力,如果想要展示孩子在某方面的才能的话,实际上途径是多种多样的。这次答辩的内容非常的丰富,虽然基本上都是和小学生相关的,有利于培养他们独立思考的能力。但是题目似乎太过于复杂,没有减轻学生的负担。

除了答辩之外,他们有论文题目。比如小学生使用手机在性别上自控力的差异研究,这一听就是大学生要去研究的问题。但是现在却落在了小学生的头上,他们的人生阅历并不是特别的丰富,根本研究不出来什么东西。老师可能会教学生如何去查阅资料。小编觉得可以将一些整个过程再简化一些,让学生更好理解。同时大家要咨询一下专业人员的意见,这样才能达到目的。

昆明小学毕业论文答辩题目

主要是这些小学生论文答辩过于偏向成人化,这是特别不好的,所以就引发了争议。

学校教育要培养学生的核心素养和创新意识,但创新不是噱头,不是为创新而创新。小学生的项目式学习更应该注重培养学生的学习兴趣和自主学习能力,即从“学知识”到“学会学习”,而不是强调什么样的研究成果 制作。 为此,学校教师布置的“研究课题”应符合学科教学要求和小学生能力; 所追求的教学成果应该是学生具体体验过程和学习能力的提高。

让无数大学生头疼的论文答辩,现在轮到小学生了。据报道,昆明市北清实验学校日前举行小学生论文答辩会,论文答辩内容包含保护生态环境的重要性、短视频对小学生的影响、中国女子服饰变迁探讨、秦始皇的功绩对中国历史的影响等。这些话题对小学生来说都有些“超纲”,但从网传视频看,参加答辩的学生都是脱稿。

事件在网络上引发了很大的讨论,学校也做出了回应。该校一老师解释称,在学生五年级时开始筹备,但和其学业成绩并不挂钩,培养他们的观察能力,整个过程没有任何家长是全程包揽的。从解释看,这个毕业答辩主要还是图个形式新颖,旨在培养能力。这次小学生的论文答辩的题目被称为“过于成人化”,不过在我看来或许这些答辩题目倒也没什么。难道小学生就只配谈论“论海绵宝宝和派大星的真实关系”?这些开放性的话题小学生当然也可以讨论,秦始皇的功绩、中国女子服饰,这些千百年都在讨论的话题,小学生从自己的角度参与一下,因为小孩子总会有那些天马行空的幻想,不过这也需要老师正确的引导,所以去思考也未必不可以。

记得在2017年的时候,苏轼的980年诞辰之际,国内某著名小学开展了一场关于致敬苏轼的活动。当时小学生交出来的作业包括《大数据帮你进一步认识苏轼》《今人对苏轼的评价和苏轼的影响力》《苏轼的心情曲线》《苏轼的旅游品牌价值》等等,一时间也颇为吸引眼球。

小学生讨论一些有启发性的话题,而不只是天天追偶像、打游戏,无论如何也不是一件坏事。不过小学生毕业论文答辩,究竟哪里让人觉得怪异呢?问题可能出在“表演”。从现场的状况看,答辩在一个大礼堂举办,台下满满当当的人,前面一排则可以举牌的校领导和老师。学生则拿着麦克风,穿着整齐的校服,完全脱稿,字字铿锵如背诵一般地阐释自己的观点。

反过来看,这个小学生的答辩倒比真正的答辩更加形式化,更加宏大而“正式”。在这个场景下,学生并不像是自由探索,反倒是严丝合缝地完成一种角色扮演。不知不觉中,答辩的性质也异化了,不再是学生的思考与总结,变成了学校的成绩汇报与展示。

这可能才是症结所在,整个答辩像是以鼓励思考为名的文艺会演。学生思考得不那么纯粹,表演得又不那么痛快。这也是为什么整场活动给人一种形式主义的观感,也遭受了舆论的质疑。  我们不必小看今天的小学生,他们有着前几代人不具备的信息技术条件,也有着远超当年的信息采集能力,他们当然可以有一些遐思和玄想,触碰一些“宏大主题”。但有一些原则又是共通的,少不更事的孩子,他们更需要的还是自由、宽松、不设限的学习环境,从根本上来引发兴趣和开发潜能。

所以说,如何让孩子真正的快乐的学习,如何让孩子真正沉浸在思考里,在没有束缚与负担的状态下认识世界,我们应该得出一些思考。

我认为是积极的

虽说让小学生一开始接触这些历史影响过于早,但是了解历史影响是它警示我们,不要重蹈古人的覆辙,要汲取古人的智慧,勇敢地走向未来。

秦始皇作为千古一帝来讲,可以学习的精神很多,秦始皇有非常远见卓识的意识,和规划时间的能力。

历史培养我们思考问题的方式。我们不能穿越过去。我们只能根据历史遗留下来的证据来解释事件,而这些解释往往不止一种,这给我们留下了无限的遐想和思维的发展。阅读历史使人变得明智。历史是一门开阔未来、培养思维的学科。希望同学们通过讲故事学习历史,体验悠久的历史文化。

所以我认为这种行为是值得参考也是值得推广的!

相关百科

热门百科

首页
发表服务