开题重大修改不算没过。答辩论文的时候老师说需要修改一般都是过的,不过会直接说出来的,只是让你修改好然后上传终稿。开题报告没过不严重开题报告没过不严重,一般是因为你的选题已经被研究的太多了,没有什么研究意义。或者是题目定的太学术,不适合需要实践做支撑的专业。
论文答辩老师说要修改是还没有过,但是修改以后能过;
你好那具体看他怎么说了如果他说过了但是有些地方要修改一下那就是过了,如果说她直接说很多地方要再修改一下那估计悬
论文二辩。1、严重:论文二辩是指此次论文的辩论完全失败,需要等到二辩再次辩论,重大修改只是论文重复地方较多,不严重。2、风险:二辩有不通过的风险,而重大修改只需修改过后即可,所以论文二辩严重。
同学,我和你的情况一样,最后学校到底给没给学位证啊?我现在都要担心死了。担心影响工作。
答辨都通过了有什么担心的! 一般答辨结束后,参加答辨的评议老师会要求学位申请人离场,单开一个评审会,讨论申请人是否符合学位授予条件,并投票表决(一般实行一票否决制),只要表决通过,就可以授予学位,随之告知学位申请人。至于要求的修改论文的事,只要表决通过就万事大吉了,修改了论文也没有看。如果表决没通过,那么会要求申请人修改论文后,进行二次答辨,到时候还会审议你的论文。这是通常的作法,你可以向老师询问答辨通没通过。
当然!只要你的学分足够,挂科的都补考通过,另外不欠图书馆书,没问题的!
你好:不能重写,也不能大篇幅修改,由于没有时间,且答辩是针对现有的论文而答辩的。不清楚答辩给你提出啥问题,用了大改一词,有两种可能,一是论文的创新分量不够,另一种可能是论文的结构不合理,一般第二种可能性大些。不妨看看意见,若真是结构不合理,可把理论和实例分开,先写大理论,再写创新理论,最后实验的模式,不要写一个理论加一个实例,这样理论和实践突出,工作量展示清晰。
据学术堂了解,当毕业答辩时遇到这样的问题时,会有摸不清头的纠结,“大改”对于毕业论文写作如同重写般的;在面临这种境况的同学,建议放平心态,“既来之,则安之”;也该庆幸答辩通过,论文没有要求重写重新答辩。既然答辩已经通过了,就相当于最大的关已经过了。剩下的需要改动的地方,就根据导师的意见去修改。你导师所说的需要大改的地方,在答辩过程中,其他导师有没有提出过问题或者建议,如果有的话,应该综合起来进行修改。总之,改肯定是要改的,因为最后定稿了之后要提交,保存到图书馆系统,以备日后抽查只需。不过,你的论文应该主要内容没什么大的问题,不然答辩也不会通过。所以,没必要过于忧虑,和导师沟通好,按部就班的进行修改就行了。
可以,老师检查出错误还是一样得改。
论文答辩的目的对于论文的组织者、校方和答辩人、论文的作者都是不同的。大学组织论文答辩的目的,只是为了进一步考查论文,即进一步考证作者对论文主题的理解和现场演示的能力;进一步考察作者对专业知识掌握的深度和广度;考察论文是否由学生自己独立完成。
它是组织、准备、计划和确定文件的重要形式。为做好毕业论文答辩工作,学校、答辩委员会和答辩人(论文作者)应在答辩会前做好充分准备。在答辩会上的负责人尽力查明了论文中的表现水平是否属实。学生应该证明他们的论点是正确的。
扩展资料:
凡是参加毕业论文答辩的学生,要具备一定的条件,这些条件是:
1、应届毕业生必须完成学校规定的全部课程,最后一名符合规定并经学校批准的学生。
2、学生必须通过所学课程的所有考试和考试;在实行学分制的学校,学生必须获得学校允许毕业的学分。
3、学员撰写的毕业论文必须由导师指导,导师签字同意参加答辩。
必须同时满足上述三个条件。只有同时具备上述三个条件的大学生才有资格参加论文答辩。另一方面,具备上述三项条件的大学生,除特殊情况下经批准的外,经答辩通过后方可毕业。
你好:不能重写,也不能大篇幅修改,由于没有时间,且答辩是针对现有的论文而答辩的。不清楚答辩给你提出啥问题,用了大改一词,有两种可能,一是论文的创新分量不够,另一种可能是论文的结构不合理,一般第二种可能性大些。不妨看看意见,若真是结构不合理,可把理论和实例分开,先写大理论,再写创新理论,最后实验的模式,不要写一个理论加一个实例,这样理论和实践突出,工作量展示清晰。
直接修改等3个月后申请答辩,也就是9月才能拿到毕业证;申请复审,送三位专家再审,通过了就可以正常参加答辩,只要有一个及以上的重大修改或不同意答辩就要等6个月后才能申请答辩。
论文评审大部分是“修改后答辩(B)”,少量优秀的论文是“同意答辩(A)”。少量导师还会电话打招呼,让给质量不高的论文一个机会,如“修改后答辩(C)”。
论文答辩程序
(一)研究生向答辩委员会报告自己硕士论文的简要情况(时间约20分钟)。
答辩报告的内容主要包括:
(1)论文的内容、目的和意义;所采用的原始资料;
(2)硕士论文的基本内容及主要方法;
(3)成果、结论和对自己完成任务的评价,强调论文的新意与独创性。
(二)答辩委员会专家提出问题(时间10~15分钟)。
提问一般包括以下三个方面的内容:
(1)需要进一步说明的问题;
(2)论文所涉及的有关基本理论、知识和技能;
(3)考察研究生综合素质的有关问题。
开题重大修改不算没过。答辩论文的时候老师说需要修改一般都是过的,不过会直接说出来的,只是让你修改好然后上传终稿。开题报告没过不严重开题报告没过不严重,一般是因为你的选题已经被研究的太多了,没有什么研究意义。或者是题目定的太学术,不适合需要实践做支撑的专业。
可以。一个不同意决定不了,因为
研究生论文双盲评审中若出现一票否决的,则追加二位评阅人重审,如再出现否决意见,则该论文评审定为不合格。若出现二票否决,则该论文评审即定为不合格。
通过盲审的学位论文,由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生,进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师,进行论文的修改;如研究生本人及导师对盲审结果有异议,可填写“复审申请表”申请复审。
责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后,应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议,如认同盲审结果,则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担。
盲审的原则
遵循《中华人民共和国学位条例》的有关原则和规定;有利于客观地反映各学位点研究生培养质量的真实状况;有利于加强学位点建设,有利于建立和完善研究生教育质量保障和监督机制;
(参加盲审的论文,要在盲审结果确定后方可组织答辩工作,盲审结果应作为答辩资格、论文成绩评定的依据。)
答辩论文的时候老师说需要修改一般都是过的,不过会直接说出来的,只是让你修改好然后上传终稿!!
通过就行,按他的改
开题重大修改不算没过。答辩论文的时候老师说需要修改一般都是过的,不过会直接说出来的,只是让你修改好然后上传终稿。开题报告没过不严重开题报告没过不严重,一般是因为你的选题已经被研究的太多了,没有什么研究意义。或者是题目定的太学术,不适合需要实践做支撑的专业。
答辩结束后,大多数都会有些问题需要修改的,最终通过与否,是你的答辩老师在你的答辩成绩那一栏会写优秀/良好/中等/及格/不及格,如果不及格老师会通知二辩的人有哪些。所以不要担心,论文只要跟着老师好好弄,一定会通过滴!加油!!!
你好那具体看他怎么说了如果他说过了但是有些地方要修改一下那就是过了,如果说她直接说很多地方要再修改一下那估计悬