发布时间：
一般都可以通过，除非考生自己太不在乎、太随意了
一般不会有这种情况，每年教育部都会组织对论文进行抽查，学校会顾及自身的声誉不会也没有必要去弄虚作假。
在职研究生论文答辩一般不会卡人，通过率较高，主要体现在三个方面。一是论文答辩内容围绕论文内容展开，二是论文指导老师全程陪同，三是论文答辩一般有两次机会。具体情况如下：1、围绕论文内容展开，通过率较高在职研究生的论文答辩，是老师围绕学员撰写的论文内容，并结合其所攻读专业的相关知识等进行提问。学员在答辩前，经过充分准备，且平时努力学习，那么通过论文答辩的几率是比较大的。2、论文指导老师陪同，通过率较高论文指导老师不仅在论文撰写时，向学员提供针对性的帮助，还会帮助其通过论文答辩，比如提前告知答辩注意事宜（语速、着装、礼仪等）、答辩流程、答辩时长应该控制在多长时间内等。学员在答辩准备过程中，也可向论文指导老师请教，所以论文答辩通过率比较高。3、有两次答辩机会，通过率较高在职研究生的论文答辩机会一般有两次，学员在答辩前，放平心态，轻松应对。首次答辩未通过的人员，根据老师建议进行论文修改，然后进行再次答辩。已经拥有论文答辩经验的人员，通过的几率增加。综上，在职研究生的论文答辩通过率较高，学员不用有太大的心理负担。考研政策不清晰？在职申硕有困惑？院校专业不好选？点击底部官网，有专业老师为你答疑解惑，211/985名校研究生硕士开放网申报名中。
肯定是出事了，妈的，老子也被吭了。。交了费用，书现在还没出刊，联系编辑部也是关机。。。
据可靠消息，老板捐款跑路了。
研究生发表那种只要交钱就能发表很水论文的期刊没用。
一般这种很水的论文，都是发表在增刊、套、假、电子刊、论文集等等，所以这类出版物发表量大，内容不严谨，甚至有错误，从学术角度看无太大参考价值，也经不起细致推敲。对于研究生来讲，在这样的杂志上发表论文，弊大于利。
1、学术性
学术论文的学术性，要求作者在立论上不得带有个人好恶的偏见，不得主观臆造，必须切实地从客观实际出发，从中引出符合实际的结论。在论据上，应尽可能多地占有资料，以最充分的、确凿有力的论据作为立论的依据。在论证时，必须经过周密的思考，进行严谨的论证。
2、科学性
学术论文在形式上是属于议论文的，但它与一般议论文不同，它必须是有自己的理论系统的，不能只是材料的罗列，应对大量的事实、材料进行分析、研究，使感性认识上升到理性认识。一般来说，学术论文具有论证色彩，或具有论辩色彩。
论文的内容必须符合历史唯物主义和唯物辩证法，符合“实事求是”、“有的放矢”、“既分析又综合”的科学研究方法。
3、创造性
科学研究是对新知识的探求。创造性是科学研究的生命。学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解，能提出新的观点、新的理论。
这是因为科学的本性就是“革命的和非正统的”，“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段，旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。”（斯蒂芬·梅森）因此，没有创造性，学术论文就没有科学价值。
4、理论性
指的是要用通俗易懂的语言表述科学道理，不仅要做到文从字顺，而且要准确、鲜明、和谐、力求生动。
新京报讯 （记者倪伟 吴为）近日，新京报记者调查发现名为“中国科技创新与战略发展研究中心军民融合工作委员会”的组织实为“山寨社团”，该报道刊发后，引发社会关注。昨日，记者进一步调查发现，该“山寨社团”上级机构“中国科技创新与战略发展研究中心”同样被网友指出为“山寨”机构。该机构自称国家科教领导小组下设机构，但记者调查得知，其既未在中央编办登记，也未在民政部登记注册。此外，记者梳理发现至少有18个冠名该“中心”的“下属组织”（包括前期曝光的“军民融合工作委员会”），这些组织也被指“山寨”，有的自称“公益组织”，有的自称“事业机构”。不过，记者在民政部“社会组织网”和中央编办“中央机构编制网”上，均未查到任何一家组织的登记信息。昨日，记者获悉，中央军民融合发展委员会办公室日前在京召开“治理规范以‘军民融合’名义从事违法违规活动”协调会。中央网信办、公安部、民政部等15个部门参加了会议。针对当前军民融合社会组织鱼龙混杂，中介服务机构良莠不齐，网站、微信公众号、微博多而杂乱，论坛展会遍地开花，甚至借机敛财，园区建设有同质化泡沫化的苗头，一些退休领导干部和退休军人未经批准参加社团组织等问题，会议传达了中央领导重要批示精神，通报有关情况，进一步明确责任分工，建立协调机制，形成合力；进一步加大工作力度，分类治理规范；加强政策解读，强化正面引导；充分发挥信用惩戒、媒体监督作用，为推进军民融合发展战略顺利实施创造良好环境。焦点1 “中心”网站备案主体为企业8月18日，新京报刊登报道《多官员“被顾问” “国字头”山寨社团再现》，曝光一个自称“中国科技创新与战略发展研究中心军民融合工作委员会”的组织，虽冠名“国字头”，却未在民政部登记注册，一位被列入其“顾问”名单的退休官员表示“不知道有这个组织”。当晚，被曝光的“军民融合工作委员会”的上级机构“中国科技创新与战略发展研究中心”在其另一个“下属组织”——民生项目管理委员会发布一则《严正声明》，称“没有审批设立过该‘委员会’（军民融合工作委员会），此属非法伪造、擅自冒充行为”。而名为“中国科技创新与战略发展研究中心”的网站则没有任何信息。根据《非经营性互联网信息服务备案管理办法》规定，非经营性互联网信息服务提供者应当在其网站开通时在主页底部的中央位置标明其备案编号，供公众查询核对。记者查询“中国科技创新与战略发展研究中心”备案信息得知，该网站备案主体为一家名为“北京和物经济技术中心”的企业，投资人为范某，注册时间为2007年1月。该“中心”自称经国家科技教育领导小组批准成立，而经记者调查，其既不是在中央编办登记的行政机构或事业单位，也不是民政部登记注册的社会组织。日前，记者拨打中央编办12310举报电话询问，一名工作人员表示，“中国科技创新与战略发展研究中心”并非经过中央编办设立，不属于国家行政机构和事业单位。该工作人员还告诉记者：“这个中心最近一段时间反映较多，我们也查过了。”记者发现，多则网络报道中曾出现一个名为“李其效”的人以“中国科技创新与战略发展研究中心主任” 的头衔，参加各类社会活动。据公开报道，近些年来，李其效曾参加调研上海市机器人(21.670, 0.19, 0.88%)产业发展情况、出席上海新能源汽车推广仪式等社会活动，并多次出席该“中心”下属机构地方分支机构的成立仪式。焦点2 “下属组织”网站现翻译错误记者还发现，该“中心”至少有18家“下属”组织，包括“中国民生物联网财富共享管理委员会”、“中科中心老龄发展委员会”、“中国民生项目管理委员会”、“中国一带一路PPP项目开发管理委员会”、“中国农业科技创新发展工作委员会”、“特色小镇建设委员会国医康养产业管理处”、“中国农业金融委员会”、“中国创新创业指导委员会”和“双创促进工作委员会”等。这些组织有的自称“公益组织”，有的自称“事业机构”。不过记者在民政部“社会组织网”和中央编办“中央机构编制网”上，均未查到任何一家组织的登记信息。记者在查询该“中心”“下属组织”备案信息时发现，共有10家组织网站没有显示ICP备案信息，其余组织的网站备案主体均为企业。例如，记者根据“中国农业科技创新发展工作委员会（中国农业科技创新联盟组织委员会）”网站ICP备案号查询到，该网站由一家名为“高科国教（北京）教育科技研究院”的企业备案。通过国家企业信用信息公示系统查询得知，该企业两位发起人之一即为李其效。“创新创业指导委员会”网站由“森迪投资管理（北京）有限公司”备案，两位发起人之一为石恒臣，石恒臣即为近日曝光的“军民融合工作委员会”主任兼秘书长。记者还注意到，在这18家组织的网站上，均有不少文字错误，如“中国农业科技创新发展工作委员会”的英文名中，“development”写成了“debelopment”，而“中国民生物联网财富共享管理委员会”的英文名称“China People‘s bio Internet wealth sharing management committee”，则与某翻译软件的翻译结果一致。焦点3 挂靠“中心”一年需付60万“中国民生物联网财富共享管理委员会”联络人付某对新京报记者表示，该委员会是他为了推动自己的一个商业项目而与“中国科技创新与战略发展研究中心”合作成立的。付某的企业与该“中心”一家配套运营机构签署了合作协议，可以使用中心的牌子开展工作，项目产生效益后每年付给“中心”配套运营机构60万元管理费。付某表示，他只能与该“中心”一名李姓副主任单线联系，不允许与其他负责人联系，与该“中心”其他委员会也没有关系，所以对“中心”的真实情况并不清楚。对于该“中心”有没有对其项目产生实际帮助，付某表示，“他们从来不问我们有没有什么困难，需要什么帮助。”他认为，该“中心”及其“主任”在网上被质疑为“”，对实际工作甚至可能产生阻力。
免费论文查重网站靠不靠谱主要还是看以下这几个方面：1、留意论文查重网站免费的比对库是否和付费的一样，一般网站上会注明，如果比收费的要小，查出来的结果会不怎么靠谱；2、免费论文查重网站自身的安全性，虽然免费的比较香，但是安全性也不能忽视。检查下网站的历史和注册信息，是否有正规手续，如果没有，不建议使用；3、免费论文查重网站的免费方式，如果注册之后完全免费，也没有字数限制，这种最好不要用，没有盈利方式的查重网站才可怕，尤其是那种连注册都不用的，直接无限制免费查重的。4、正规的免费论文查重网站，不会完全无限制的免费，一般会需要你关注或者分享，然后赠送相应的免费查重字数，这种才是靠谱的，和直接充值的用户使用的是同一套系统，比对数据也是一样的。
建议用官方的或者学校指定的外面找的不太安全，容易被盗论文
为了顺利通过学校毕业的论文检测，顺利毕业；为了快速通过论文杂志的检测，顺利出版论文。许多人在认真写完论文后，就会提前利用论文检测网站对自己的论文可以进行分析检测，以使学生自己能更好地看清楚自己的论文存在哪些方面问题，哪些教学内容重复率较高，这样才能有针对性地对这些重要部分数据进行信息修改，而不会盲目认为他们自己的论文没有一个问题产生直接提交。如果没有检测修改，直接提交的话很有可能会被过滤掉，因为你自己也看不出论文中有什么问题，而系统一发现重复率偏高。而且每个人在搜索查重论文网站时，都会发现有些网站可以免费查重论文，那么这些免费查重论文网站可靠吗？
免费论文查重网站可靠吗？
看免费的论文查网站，做选择的时候，首先是看网站是否靠谱。站点可靠的话大家可以真正放心的把论文提交到站点去检测，如果站点不可靠的话就会担心这一点，不敢把论文提交上去检测。因此我们大家可以从用户管理评价企业网站是否安全可靠，使用人数，联系方式，网站页面和数据库技术等方面问题进行分析比较，从用户通过评价好评多不多，有无联系方式，联系方式对不对，使用人数多不多，网站页面做得好不好，数据库收录的文献研究资源多不多这些方面，选择免费论文查网站，就选择最可靠的那一款。
要慎重考虑。建议选择不完全免费的网站进行论文检测。比如paerfree论文查重网站，这样的网站一般需要收费查重，但是可以参加活动获得免费查重字数，可靠性更高。
现在市面上查重系统五花百门，有免费的，也有收费的。而免费论文查重系统还是存在可靠的，但是也有很多不可靠。这就需要我们掌握一定的技巧去区分，如果想找免费的论文查重软件，正规靠谱是非常重要的。不正规的论文查重平台会导致论文泄露，甚至导致论文被盗。我们要谨慎小心。目前市场上比较靠谱的论文查重网站还是很多的，但是免费论文查重只是相对的，比如免费查重一次，或者免费查重多少字，对于无限制免费论文查重是不存在的。而且就算免费查重也会需要做一些任务，比如关注公众号，分享网站等。如果那种没有任何要求就可以免费查重的网站就需要注意了，百分之九十是不可靠的。
维普的查重率普遍虚高，体现在2方面。一个是关联度不高的也会被标注，再一个是计算时故意调高结果值。
准不准只是相对的，如果高校或单位要求用PaperFree，那么PaperFree查重结果就最准的，每个单位要求的查重系统不一样 ，各个查重系统收录数据和算法都有差别，没有绝对的准，PaperFree数据涵盖了大多数期刊、学位论文数据、互联网数据等，引用的相似内容多数情况下都可以检测出来，对于前期修改论文参考性价比高。
它是靠谱的，但是结果和知网不能比较，他俩的库和算法不太一样。如果学校要求知网，最好最后用知网测一下，这样就省事了。
维普查重报告的检测结果是非常准确的，而且是非常科学的。大学的论文查重通常是用维普查询报告，而且很多大学是非常认可的维普查询报告。
不会的。正规的杂志里，因为编辑也想有很多稿子能交上去，这样从他手中交出去的稿子越多他也会有一定的提成或者是奖励，而且编辑如果你一次，下次没有稿子交上去，饭碗不保的是他。并且编辑的工资还不至于要坑那点稿费。权衡利弊他也懂的。而且给稿费是实名制的，他要把卡号身份证核实了才给的稿费，并且给稿费是由财务部做的事情。所以他动不了手脚。
应该，因为这些论文没有经过严格审核就刊登，已经对社会产生了较大的负面影响，所以期刊需要负责。
应该。因为这篇论文是从杂志社传上去的，经过审核才能发布。说明没有严格审查作品的真假没有起到监督的作用，欺广大群众。
又到了职称评审季节，很多人开始忙着发论文。国内网络举报平台——猎网平台发布安全播报称，评职称发表论文一定要按照规定的程序进行，千万不要轻信网上快速代发服务，这极有可能是设下的陷阱。近日，赵女士因为晋升高级职称的原因，必须要在一些期刊上发表一定数量的论文。于是赵女士在网上找了一家代发论文的网站。对方自称是“李编辑”并给赵女士发来之前其他用户的成功案例，并称一个月后便可以发表成功。“李编辑”要求赵女士先付8000元定金，尾款等发表完了再付，赵女士答应了。一个月后，赵女士在某核心期刊上并未找到自己的论文，联系“李编辑”也没联系上，这才发现。猎网平台反专家刘洋指出，发表论文至少3个月才能见刊，有的甚至更长。很多人因为时间紧迫，就去网上找人代发，这就给不法分子提供了可乘之机。他们宣称能在各种核心期刊上快速代发论文，诱导用户上当。