发布时间：
对于近期我国施行的本科毕业论文抽检办法，您有何思考？[原创声明]本作品由“风起时创作”原创，感谢您的观看与支持，欢迎留言评论！
我觉得导师不让送审主要还是论文的问题最大，一般导师不可能因为个人问题不让送审，毕竟这是学生毕业大事，不是小事。
第一类：论文质量实在太差的确不能给通过。
这类论文通常是东拼西凑，没有自己的核心价值和结论，常见于硕士论文。有很多硕士研究生读研的目的并非是为了科研，而是想提升学历找一份好工作，因为读书期间就没有把时间和精力放在科研上面。
临近毕业了，拿师兄师姐甚至师弟师妹的数据加一点自己的修改，就准备送出去盲审毕业，老板为了赶这种人走，一般也不会限制送审。这种论文缺乏自己的逻辑，甚至可能基本的论文格式都不正确，哪怕专家和自己老板的关系再好，基本的科研底线还是要有的，被盲审专家毙掉也不足为奇。
这类论文可不在少数，即便是比较好的985学校，也有每年因论文粗制滥造通不过盲审的大量实例。
第二类：盲审专家看不懂，论文作者运气不好。
并不是所有的盲审专家都恰好懂论文里面的东西，现代科学发展到今天，邻域已经细分的非常复杂，有时候小小的差别也会导致不同领域的专家相互不懂。因此，也有一部分论文被毙是因为论文作者和导师做的东西实在很小众，很难送到同领域的专家手里，只能送到一些看似大方向接近，实则完全不懂的专家手里。
一般专家遇到自己不懂的论文也会很慎重给评价，但也有专家对于自己不懂的论文宁可错杀三千，不肯放过一篇，遇到这类盲审专家就只能怪自己运气不好了。
第三类：论文存在一定的主观“硬伤”
对于这类论文，即便论文内容逻辑完整，理论正确，也有可能因为盲审专家不认可你的某一部分内容而被毙掉。最典型的例子就是当年物理学界的关于光的波粒二象性之争，两派学者互不认可，水火不容。类似的例子数不胜数，如果你做的东西恰好在学术界存在很大争议，那你只能自求多福了，看看能不能别送到“敌对”派专家手里。
另外一种情况也是来自于专家的主观判断，他从自己的经验出发，有可能觉得你做的东西没有什么创新，或者存在一定的剽窃情况，或者你做的东西没有任何价值，即论文可能存在一定主观“硬伤”，也有可能不给你过。这些是基于评审专家自己的主观判断，可能换一个专家评价就天差地别了。
一般而言，大多数情况下，本科毕业论文不进行盲审的。
如果硕士论文经过盲审不过，你可以考虑以下几个步骤：1. 了解导师的意见：盲审不过后，首先要了解导师的具体意见和建议，并在此基础上进行论文修改和完善。导师是非常重要的指导人，他（她）对论文的意见和建议会对你以后的论文发表、职业发展等方面产生影响。2. 总结盲审意见：仔细阅读盲审意见，分析问题出在哪些方面，然后认真总结和整理。3. 修改论文：根据导师和盲审专家的意见，对论文进行全面的修改和完善。可以找一些论文修改方面经验丰富的人，或者请专业的论文修改机构予以协助。4. 再次提交盲审：修改完论文后，再次提交盲审，注意检查格式是否规范、语言是否流畅、大意是否表述清楚、参考文献是否齐全等方面。5. 准备答辩：如果经过盲审专家的审核，论文通过了审核，那么就需要准备答辩。在答辩时，要认真听取评委的提问和意见，并充分展现自己的研究成果和能力。总的来说，如果硕士论文经过盲审不过，需要认真对待并采取积极应对措施。只要认真修改、逐条解决问题、注重细节，相信你一定会成功地完成硕士论文的答辩。此外，如果盲审未通过，你还可以考虑以下一些策略：1. 请老师和同学帮忙提供意见：除了导师的意见外，可以请其他老师或同学阅读论文并提出他们的意见和建议。这样有助于你发现自己在文章中可能存在的漏洞和错误。2. 寻求专业人士帮助：你可以联系专业的论文修改机构或编辑人员寻求帮助，他们会根据你的需求和要求提供专业的、个性化的修改意见，并帮助你修改论文。3. 找到适当的资料和案例研究：在修改论文时，可以参考其他相关文章和案例研究，以便更好地展现自己的观点和方法。4. 改变题目或研究方法：如果经过分析之后发现问题比较严重，可以考虑改变题目或研究方法来解决问题。这需要你重新进行一些实验或文献搜集工作。无论采取哪种策略，学生都应该保持谦虚的态度，并耐心地根据导师和盲审专家的意见修改论文。只要继续努力，相信你会成功完成硕士论文的答辩。
都到这一步了，退无可退。想想当初考研的初心吧，鼓起勇气面对。再次和导师沟通沟通。加油！相信自己！
怎么会有这种想法呢，毕业论文和答辩都是需要你去用心对待的。需要你花费大量的时间去准备资料的。你说的这些都很正常。你一定要认真对待，重新准备。一切困难都是暂时的。
多看看书，和题材，静下心来想一想思路，的出去走走观察周围的环境，多去读一读别人的论文，抓住重点用形和用法，结合心里想象，坚持写就一定会写好的，不用轻易放弃，坚持就是胜利，加油你一定能行的
也不是很严格，关键看老师的态度。我记得以前老师有给我们看过，然后把我们不好的地方指出来，让我们自己修改。其实毕业论文对毕业答辩有一定的影响，导师会根据论文，对你进行提问。所以写好论文还是很重要的。
导师通过了就过了
本科生盲审不过的比较少，一般是会通过的，但是如果论文写的太差，盲审不会通过的，所以写论文的时候，一定要多和指导老师沟通，争取盲审一次通过，毕业答辩一次通过，如期拿到毕业证和学位证。
本科生的论文盲审，就是组织专家组评审，按照一定比例，抽取部分本科生的论文，然后将论文去掉署名，送到其他专家那里进行审核，一般会查重复率、论文的机构以及内容的深度，如果没有通过盲审，轻则延迟毕业，重则毕不了业。
盲审的话，因为是送到其他专家审查，所以比平时由自己学校老师审查的要严格一些，所以会存在一些盲审不过的情况。
如果盲审没过怎么办?
如果盲审没有通过，则不能参加本次答辩，只能参加下一次的答辩，但是在下一次答辩之前，还需要修改论文，然后将论文再次盲审，这次审核如果通过，则才允许答辩。
盲审不通过的原因有哪些?
1.原创度不高;一般论文有查重环节，而且对于原创度有一定要求，低于这个要求，不允许答辩，所以论文要原创。
2.论文方向没有新意;论文最好有新意一些，如果选择的方向有很多人写过，那再写，也很少有价值，此外，也会导致写作难度过大，因为要避开其他人的论文，免得重复。
3.论文格式错误;论文的格式，是非常有必要的，写论文时要严格按照论文的格式写作，格式错误，是一种低级且非常严重的错误，就算论文写的再好，如果格式错误，基本是盲审不过的。
4.文题不符;这种错误，一个是跑题目了，内容和题目的关联度不大;另外一个则是各章不能支撑论文题目，该论文的论据比较薄弱，不能论证该论点。
5.论文结构存在问题;很多学生会犯这种问题，例如摘要过多，目的和意义过多，但是研究内容、方法等却又太少了。
大家在写完论文的时候，记得要查重，记得要多和指导老师进行沟通，避免盲审或者答辩不通过的情况。
看老师的态度啦！还有是什么大学！我们那个时候不是很严，就是答辩的时候比较可怕！
一般而言,本科毕业论文不进行盲审的，可能在某些学校需要进行盲审。要求参加盲审比较普遍的是硕士论文,而且硕士论文一般都是参加盲审中的外审,在校外找专家对论文进行审核。盲审这是一种论文审核方式，旨在确保论文的质量和学术水平。
盲审是指将论文提交给评审人员时，不公开作者的身份和任何可能导致评审人员偏袒或不公正的信息，以保证评审结果的客观性和公正性。这种审核方式的目的是增加评审人员的责任感，避免因为作者身份等原因而影响评审结果。
盲审通常在论文提交后的几周到数个月内进行。评审人员会评估论文的质量、学术水平和创新性等指标。盲审的结果通常包括修改后再审、接受或拒绝等几种情况。
进行盲审可以保证论文的质量和学术水平，有助于提高学生的学术声誉和毕业后的职业发展。同时，盲审也有助于学校和教师了解学生的学术能力和研究水平，为后续的教学和科研工作提供参考。
总之，盲审是一种重要的论文审核方式，能够确保论文的质量和学术水平。如果学校要求进行盲审，学生应该积极配合，认真准备和提交论文。
本科生毕业论文不需要盲审。
一般来讲，本科论文是没有办法在知网进行投稿并且发表的。主要是因为知网它是有门槛的，一般只收录优秀硕博论文以及期刊投稿。所以说大部分用户在知网上是查不到本科生论文的。虽然并不能看到本科生论文的具体情况，但是如果本科生在用知网进行查重的时候，是会将这位本科生的论文与其他年的本科生论文进行比对，然后再得出数据。
因为在知网上的查重比对库中是会有收入一部分本科生论文的数据的。这个数据来源主要有两个，一是一些和知网存在合作关系的高校会将学生的毕业论文上传到知网，二是只要使用了知网来进行查重的毕论文都会自动被收录到比对数据库中。而现在毕业论文的查重一般都是会用到知网，因为很多高校都认为其比较正规，不会存在有学生自己修改查重率的现象。而且现在本科生的毕业论文查重其实要求也是比较严格的。
中国知网就是指中国国家知识基础设施，它创建于1999年6月，是在教育部、中共中央宣传部、科技部、国家新闻出版广电总局、国家计委的支持下，由清华大学和清华同方发起的一个项目。
一般而言，大多数情况下，本科毕业论文不进行盲审的。
对于近期我国施行的本科毕业论文抽检办法，您有何思考？[原创声明]本作品由“风起时创作”原创，感谢您的观看与支持，欢迎留言评论！
多看看书，和题材，静下心来想一想思路，的出去走走观察周围的环境，多去读一读别人的论文，抓住重点用形和用法，结合心里想象，坚持写就一定会写好的，不用轻易放弃，坚持就是胜利，加油你一定能行的
论文导师不同意，顺顺可以。根据有关规定
都到这一步了，退无可退。想想当初考研的初心吧，鼓起勇气面对。再次和导师沟通沟通。加油！相信自己！
必须明确：指导老师有不让通过的权利的。因此，如果指导老师提出修改意见，一定要好好修改，而且要主动请求指导老师予以审定。只要指导老师认可，就会通过的。只有那些质量太差、又不按照指导老师意见修改的论文，才有可能不通过。