发布时间：
内容提要：
在天津大学化工学院公开发布了关于认定张裕卿教授学术不端行为属实、解除聘用合同的《情况说明》后，张裕卿教授被举报学术造假事件并未就此平息，反而有愈演愈烈之势。最新消息显示，其女张丝萌的本科母校河北工业大学，已成立专门调查组，对举报文章中涉及该校的相关情况展开调查，张丝萌学位证书或面临撤销。
31年天大生涯丑陋收场
翻开张裕卿教授的履历不难发现，迄今为止，其大半辈子时光都是在天津大学度过。
天津大学作为中国第一所现代大学，实力无需多言，张裕卿1982年能够考上应用化学系应用化学专业念书，至少能说明他是同龄人中的佼佼者。
本科毕业在外辗转奔波7年后，1993年张裕卿重返天大校园，利用3年时间修得了应用化学专业工学硕士学位。由于学业成绩优异，张裕卿1996年开展留校任教，并于2000年获得了化学工程博士学位。
从1982年至今，除去本、硕之间在外工作的7年时间，张裕卿在天津大学学习、工作了31年，用一辈子的“天大人”来形容也不为过。公开资料显示，期间他主持参与的国家级、省部级研究课题10余项，公开发表的论文40余篇，参与的发明专利20余个。
然后，在昔日所带研究生的一封公开实名举报学术造假文章出炉后，张裕卿教授31年天大华丽生涯丑陋收场。
女儿本科母校启动调查
值得关注的是，举报学术造假的文章矛头并非仅指向张裕卿教授，还有其女张丝萌。举报者认为，张丝萌的学业一路绿灯，在很大程度上是因为其父学术造假的“帮助”。目前，张丝萌本科母校河北工业大学已经正式就此事启动了调查。
搜索权威论文期刊网就能发现，有7篇论文张裕卿与张丝萌同为作者。
有意思的是，父女联手发表的这7篇文章均是在国外刊物发表，现在看来似乎在躲避什么。7篇文章发表时间是2012-2015年期间，这段时间恰好是张丝萌在河工大本科就读。
由于在科研方面的“突出表现”，张丝萌2015年顺利保研到了父亲工作单位——天津大学。2017年，张丝萌获得教育部国家留学基金委的资助录取赴澳大利亚留学，目前正在澳大利亚蒙纳什大学攻读博士。
张裕卿“吃相难看”除了把研究所的科研成果转给女儿外，还与他使用造假的实验记录、数据来发表文章，相信天津大学会给出更详细的后续调查结果。
学位证书或面临取消
教育部第41号令《普通高等学校学生管理规定》明确指出：对以作弊、剽窃、抄袭等学术不端行为或者其他不正当手段获得学位证书的，学校应当依法予以撤销。
换言之，如果河北工业大学、天津大学的后续调查，能够证明张丝萌以剽窃、抄袭等学术不端行为获得了学位证书，那么两校有权予以撤销、宣布无效。与此同时，她拿国家留学基金委资资助出国读博的钱，也应该被追回。
总结：
天津大学张裕卿教授与其女张丝萌被举报，让人不经联想到了今年6月在网上闹得沸沸扬扬的西南交通大学陈玉钰推免保研中科大一事。虽然两件事出在不同高校、性质也不完全相同，但反映出当下高校圈有不少名家大师利用“便利”为自己子女学业发展开路。殊不知，这些个体的背后，损害的是教育的公平和寒门学子的心！
对于天津大学张裕卿教授与其女张丝萌被举报一事，你怎么看呢？欢迎留言交流分享！
找不回来了。因为电脑突然断电，在做的过程当中也没有保存，所以找不回来了。
事件回顾：
11月19日，一篇题为《实名举报天津大学化工学院张裕卿教授和其女张丝萌学术造假》的文章在网络热传，原天津大学化工学院一硕士研究生以一篇长达123页的举报信实名举报其原导师张裕卿学术造假。据天津大学化工学院网站19日消息，收到有关张裕卿教授的实名举报后，学院立即成立专门调查组，依规开展调查。经调查组初步查证，认定张裕卿教授学术不端行为属实。张裕卿教授承认其本人有学术不端行为，并愿意承担全部责任。目前，天津大学已解除与张裕卿的聘用合同。其他相关问题正在进一步调查
之后，这个事件在网络上引起了发酵，也引起了震惊，同时被举报的还涉及其女儿张丝萌，也涉及到了学术造假的问题，但具体的事件还在进一步落实之中。
我想说的是我们已经是法治社会了，早就不是封建社会那种株连九族的旧制度了。
如果其女士靠正常的考试，正常的录取，正常的途径取得毕业和毕业证书的情况下，这个应该是不影响的。如果他学位有造假，非正常手段获得的话，那么肯定是不会保留的。
当然。凡是所涉及的问题相关部门都会仔细调查的，一定会还大家的一个公道。我们也没有必要一起落井下石。
我们不要猜测，这个事件还在调查之中，我们静静地等待结果就好了。
其实很多时候，我们不要偏听偏信，也不要盲目的跟风。听到这样的事情我觉得非常的震惊，有觉得不可思议，为人师表竟然会有这样的事情发生。但是也悲哀。
关于女儿的事情，我们不清楚情况，就不要随便发表了，这个是伤口上撒盐。
静待真向。
完全没有必要在意。这件事情没有必要上纲上线，也没有必要这么重视，让我们恭喜梅桢，找到新工作。
想要避免学术论文抄袭的话就需要加强论文的检查和监督工作，做好学术研究。
每年的7月份都是我国大学的毕业季，虽然说在毕业以后，大学生就能够步入社会，看起来仿佛轻松一些，其实毕业季如同高考一般，处处充满兵荒马乱。很多大学生在毕业的时候都要面对毕业设计以及论文，这令一些大学生相当头疼。尤其是在毕业设计这方面，更是让很多大学生都绞尽脑汁。但是有一些人靠着自己的努力，做出了优秀的毕业设计，也有一些人企图用剽窃的方式渡过难关。
一位西安大四的学生，在自己毕业作品的提交过程当中，就剽窃了一位武汉大三学生的作品。除了作品导演这一栏的名字换为自己的名字之外，其他的名字并没有进行更换。而该学生的指导教师在多次确认作品出自于该学生之手以后，就收录了该作品。这件事情在被曝光以后，迅速在社会当中造成不好的舆论，甚至也引起了相应的讨论。
在这件事情当中，西安这位大四学生的盗用做法自然是不合法的。每个学生都能够在毕业的过程当中，专注于自己的毕业设计，并且交出满意的作品，圆满结束自己的大学生涯。而这位学生直接剽窃甚至照搬照抄其他人的作品，这对于盗用者来说可能是较为轻松的选择，但是对于原作者，也就是武汉大三学生来说，是相当不公平的一件事情。因为如果一旦这个作品被认可，那么大家所知道的导演并不是这位大三的学生，而是这位西安大四的学生。
校方针对这件事情也作出回应，并表示学校教师少，但是学生多，以至于发生了这件事情。而针对于这件事情，学校也给予了这位学生处理，而这位学生也将面临不能毕业的惩罚。除了这位学生在此次事件上要经受惩罚之外，这位学生的指导教师也要受到来自于学校的调查和处罚。这样也算得上是还给武汉大三这位学生一个公平的结果。
武汉大三原作者在质问校方的过程当中有理有据，指导教师在审查的过程当中，的确存在不严格的过程。甚至没有怀疑原本是西安的学生，为什么毕业设计的作品是武汉的风景。即便是教师少学生多，教师疏于管理。但是也要为如此大的漏洞没有发现而承担后果。
盗用者的行为并不合法。盗用者的这种行为侵犯了他人的知识产权，是属于违法行为。
并不合法，盗用别人的作品就是一种侵权的行为，让别人辛辛苦苦设计出来的作品，被别人拿去用，这种行为应该严惩。
本科生毕业论文数据造假会撤销学位证书或者不予发放学位证书，从处理决定之日起3年内，各学位授予单位不得再接受其学位申请。
2022年3月15日，教育部就学位法草案公开征求意见。草案规定，已经获得学位者，在获得该学位过程中有下列情形之一的，由学位授予单位撤销学位，收回或者宣布学位证书无效：
学位论文或者实践成果存在严重剽窃、伪造、抄袭、数据造假等学术不端行为的，质量不符合标准的；以冒名顶替、徇私舞弊等非法手段取得入学资格或者毕业证书的；在学习期间存在不应当授予学位的其他违法违规行为的。
如果被发现论文造假，会有很严重的后果，甚至需要承担法律代价，要被判处有期徒刑，还要被处罚，影响个人声誉、污点伴随一生。
论文查重弄虚作假有哪些危害：
1、破坏环境良好的学术研究气氛。目前学术界都非常关注论文的学术不端行为，其学术不端行为将导致一种不健康的学术气氛，而且在当今社会生活中也会产生相关的学术知识。而且，学术论文的虚假写作风气也会自然地影响社会生活，给社会风气带来不良影响。
2、论文造假不利于我国学术界的健康教育发展。论文的造假会造成社会风气，影响很多人对论文写作的认真态度，也会导致学术不稳定，可能导致各种虚假现象，严重影响学术界的健康发展。所以我们每个人写论文都要进行认真，提高自己原创性，杜绝虚假的学术不端问题行为。
3、影响科学文化的进步。论文造假情况过于严重，将会制约阻碍科学文化的发展，影响科学文化的提升。
在查询这个女生的个人学历的时候，并没有他的学术信息和学术内容这才发现了这个信息登记错误
两名学生被给予留校察看一年的处分，并且在此期间不得申请学位。曾经获得保送的卢某某同学，如今也因为学术不端的问题，被取消保送资格。
两名女学生毕业论文设计造假，涉嫌严重的学术不端问题。另一个方面，两名女生对于写手进行敲诈勒索，这已经涉及到诚信的问题，还有可能触碰到国家法律。看完西安电子科技大学的整个通告，发现这个通告里面同样有很多值得商榷的地方。比如学校调查结果，只是认为两名学生在网络平台购买代码，通过购买的代码完成论文的部分实验结果。
而根据这位写手的整篇聊天记录来看，这完全是买卖论文的行为，就是整篇论文进行的代写，并不是简单地购买部分代码。何况整篇通报里面，都没有提到两位女生诚信的问题，还有敲诈勒索的问题。
按照教育部关于高校学位证的相关规定，如果高校毕业生的论文存在代写、抄袭等行为，学校都应该取消学位证。西电的调查结果，刚好偏离这个规定，不属于完全代写。西安电子科技大学是我国顶尖的211高校，在全国都有着非常好的口碑，毕业证的质量更是在行业内有着很高的认可度，每年有大量的毕业生能够到大型的互联网企业和电子信息企业工作。这两名女生就读的软件工程，更是学校的王牌专业。现在学校王牌专业的两名学生出现这样的学术不端现象，也让网友严重怀疑西安电子科技大学毕业生的质量。
苏州大学关于中文系78级学生傅苹造假事件的声明近期，有不少关心我校的海内外校友和朋友给我校来函来电，提及我校中文系78级学生傅苹撰写的回忆录《弯而不折》（Bend, Not Break）中，有多处与当时事实完全不相符合的表述。该书已于2012年12月31日正式出版，因此对我们国家及苏州大学的声誉造成极坏影响，也引起了海内外校友和朋友的极大愤慨。收到来信来电后，我校立即成立了由相关部门、学院、老师组成的调查小组，对傅苹在校读书期间的学籍档案等进行了认真核查，向傅苹的老师和同班同学进行了了解和访问，得出的基本结论如下：一．关于傅苹在我校的学习经历。傅苹，女，1958年生，南京籍高考生，于1978年9月进入江苏师范学院（苏州大学前身），专业是中国语言文学。1982年3月16日办理退学手续，未获毕业证书和学位证书。在读期间，多次无故旷课，违反学校学籍管理规定，影响恶劣，学校曾于1981年10月给予其行政记过处分。二．关于傅苹在1978年到1982年四年本科期间修学英语的问题。傅苹在书中提到，她去美国之前只认识三个英文单词。我们核查后的结果是：1978年10月—1979年7月，其英语成绩为“优”，1979年9月—1980年7月，其英语成绩为“88”分，两次考试成绩在班内均属中上等水平。英语是学生的必修课。三．关于傅苹毕业论文的问题。傅苹于1982年3月从江苏师范学院退学，所以在毕业生名单中未见其名字，在档案中也未见其毕业论文，也没有她的毕业证书和学位证书。此外，江苏师范学院中文系毕业论文都是以文学和语言学为研究对象，而不会涉及“杀害女婴”这一涉及社会学的内容。在其就读期间，78级同学没有任何人涉及刑事事件，其被投入监狱之事更是子虚乌有！其组织社团被逮捕之事也是一派谎言！四．关于“手指检验”计划生育的问题。根据苏州大学多位教师（这些教师包括她的同班同学、班主任、中文系领导）证实，学校从未用这种侮辱性的手段对女生进行相关检验，当然更谈不上得到党委领导的支持。傅苹如此编造谎言，是对78级所有同学的侮辱！根据上述调查结果，我校认为傅苹在书中所写内容严重失实，不仅损害了苏州大学的名誉，也使我们国家形象受到损害，我们将保留追究的权利！同时，我们也再一次感谢社会各界关心、维护国家形象和苏州大学名誉的有识之士。苏州大学办学113年以来，坚持以人为本，服务社会，30多万毕业生为新中国的建设做出了应有的贡献，其中不乏各行各业的骨干和杰出人才，也有许多毕业生离校后心系母校，感念师恩，以捐资助学、校企合作、联合培养人才等多种形式回报母校培育之恩。苏州大学也不乏留学海外的赤子，他们在异国他乡努力奋斗、成绩斐然，不仅赢得良好的社会地位，也为母校增光添彩。他们异域拼搏之时能常念母校深恩，各尽所能，为母校在学科建设、人才培养、科研创新等方面提供帮助，开拓渠道，诚心切切，不求回报，使母校深感欣慰和骄傲。这些事实又岂是个别别有用心之人能妄言抹杀的？感谢各位校友和朋友对苏州大学的关注和关心！苏州大学2013年6月11日Official Statement on the Deceptive Behavior of Ping Fu, a Former Student of Soochow UniversityRecently, many of our alumni at home and abroad have contacted us regarding the validity of the book, Bend, Not Break: A Life in Two Worlds. They claim that some stories in the book are outright falsehoods. These falsehoods have given both our school and country a poor reputation and caused our alumni and friends to feel deeply incensed. Upon notification of the inquiries from many of our alumni, an investigation team consisting of professors in relevant departments was formed. After careful examination on Ping Fu's student record in this University's archive and many visits to Ping Fu’s teachers and classmates, the following statement is being released for . Ping Fu was a student at this University with no degree earnedPing Fu, female, born in 1958, a native from Nanjing, was admitted as a student in Chinese Literature in September 1978 into Jiangsu Teachers' College (predecessor of Soochow University, or Suzhou University in pinyin, 苏州大学). During her undergraduate years, a demerit entry was made in her record in October 1981 due to several infractions. She formally withdrew from school on March 16, 1982 and earned no diploma or degree from this . Ping Fu took English as mandated by the curriculum In her book, Ping Fu claimed that she went to the . knowing only three English words – “hello, thank you, and help.” However, our curriculum included mandatory college-level English courses for the first two years. ?The record from the University Registrar’s Office indicates that Ping Fu received an Excellent (equivalent to an A) and an 88% (equivalent to a B+) in English as a freshman (1978 to 1979) and as a sophomore (1979 to 1980), respectively. ?3. No record of Ping Fu's alleged graduation thesis existsPing Fu withdrew from the University a few months before graduation. There are no records of her graduation thesis, or any related work and materials in the University Registrar’s Office. As an additional note of clarification, student thesis topics in the Department of Chinese Literature at this University have always been focused on literature and linguistic studies, which do not involve infanticide, a study subject more in the realm of Sociology than in Literature and . No student admitted in 1978 was arrested between 1978 and 1982During 1978-1982, no student admitted in 1978 at this University was arrested for criminal conduct or other reasons, let alone for organizing a literary society. Ping Fu’s claim of her arrest and imprisonment is entirely unfounded and contrary to . There was no enforcement of birth control measures on undergraduate studentsThe University hereby states unequivocally that this reputable institution of higher learning has never enforced any birth control measures on undergraduate students. Ping Fu’s allegation of “finger checking” for female students’ menstrual periods for birth control purposes is resoundingly false and has unfairly sullied the reputation of female students at this University. To further confirm the absurdity of such allegation, the University additionally contacted a number of individuals in and out of the University who experienced and are knowledgeable of the time period in question. These individuals, including Ping Fu’s former classmates, faculty advisors and the leadership of the Department of Chinese Literature of this University, have all confirmed without any question that such a practice never occurred at Soochow on the above findings, this University ultimately concludes that Ping Fu’s relevant narrative in her memoir is factually inaccurate and has damaged the image of Soochow University. Soochow University reserves the right to take further the same time, we would like to thank all alumni and friends for their support and concern for Soochow University. Over the past 113 years, Soochow University has nurtured more than 300,000 graduates who have gone on to make significant contributions for our country. These talented alumni remain loyal and attached to their alma mater, expressing their gratitude for their education through regular reunions and donations, and maintaining old friendships from their time at this school. Not only have these alumni made contributions in our country, but many have also gone abroad, spreading the good name of Soochow University through their hard work and successes. Many alumni overseas have quietly given back to the university in the areas of discipline construction, talent training, and scientific research, making their mother university proud. It is not fair for Ping Fu and her thunderous falsehoods to write off the many good deeds and pride that all the other alumni have done and shared for Soochow appreciate all the concern and support that the alumni and friends have shown for our university!Soochow UniversityJune 11, 2013
不堪。西安交通大学发通报称，西安交通大学附属医院多名医生涉嫌伪造论文，多个项目申请书存在抄袭剽窃的问题。这一消息引起了很多人的关注。剽窃是指在你的写作中使用他人的观点或表述而没有恰当地注明出处
写论文的时候，个人觉得最好是要写自己真实的感想，并不是抄袭，抄袭剽窃也是需要负法律责任的。
抄袭者用了另一个身份去了女生的宿舍进行了抄袭，而且也是因为拿到了这些女学生的作品，所以在这个过程中也是进行了各方面的改变。
抄袭者和原创作者系同寝室友。抄袭者在做大学毕业设计时投到室友的U盘，拷取他的设计资料。这属于严重的学术抄袭。
本科论文数据造假是一种不道德的行为，会严重影响诚信和学术道德。一旦被揭露，可能会受到学校和学术机构的纪律处分、论文撤稿或其他严厉惩罚。当然，针对本科论文或其他学术论文的造假行为，查重软件和相关部门会进行检查和监管，以防止抄袭和篡改现象。近年来，越来越多的高校和学术机构开始建立学术诚信和道德规范机制，增强对本科生和研究生的教育和培训，加强学术伦理和道德教育，为学术研究提供更加健康、公正、诚信的环境。因此，如果你在进行本科论文写作时发现有数据造假或其他不道德行为，建议及时向指导教师或学校监管部门举报，并坚持写作诚信，避免任何学术不端行为。
两名学生被给予留校察看一年的处分，并且在此期间不得申请学位。曾经获得保送的卢某某同学，如今也因为学术不端的问题，被取消保送资格。
两名女学生毕业论文设计造假，涉嫌严重的学术不端问题。另一个方面，两名女生对于写手进行敲诈勒索，这已经涉及到诚信的问题，还有可能触碰到国家法律。看完西安电子科技大学的整个通告，发现这个通告里面同样有很多值得商榷的地方。比如学校调查结果，只是认为两名学生在网络平台购买代码，通过购买的代码完成论文的部分实验结果。
而根据这位写手的整篇聊天记录来看，这完全是买卖论文的行为，就是整篇论文进行的代写，并不是简单地购买部分代码。何况整篇通报里面，都没有提到两位女生诚信的问题，还有敲诈勒索的问题。
按照教育部关于高校学位证的相关规定，如果高校毕业生的论文存在代写、抄袭等行为，学校都应该取消学位证。西电的调查结果，刚好偏离这个规定，不属于完全代写。西安电子科技大学是我国顶尖的211高校，在全国都有着非常好的口碑，毕业证的质量更是在行业内有着很高的认可度，每年有大量的毕业生能够到大型的互联网企业和电子信息企业工作。这两名女生就读的软件工程，更是学校的王牌专业。现在学校王牌专业的两名学生出现这样的学术不端现象，也让网友严重怀疑西安电子科技大学毕业生的质量。
学生涉嫌学术不端给予留校察看一年，起到了预防学生在学术论文方面作弊的警示作用。
西安电子科技大学在5月30日发布了一篇通告，具体内容就是说他们学校有两个学生，在做毕业设计和毕业论文的时候作弊了。
西电在通告中，说我们学校收到了有关计算机科学与技术学院本科生，雷某某和卢某某，存在学术不端正的问题，然后经学校高度重视，立即成立了调查组，进行了相关的调查。
当然了本文中，西电并没有详细说明，到底是谁去向学校反应的关于这两名学生毕业论文和毕业设计造假的事情，也许是出于对举报人的保护，其实关于学术不端的事情，各大高校相继爆出不少。
在西电的通报中，明确指出，雷某某和卢某某两名学生，在做毕业设计的时候通过网络平台购买代码，并通过购买的代码完成了毕业论文，和部分的实验结果，显然，这其中存在一条很大的利益链条，通报中并未过多提及。
最后在通报中，学校研究决定给予雷某某、卢某某两名学生留校察看一年处分，期间不得申请学位，同时取消卢某某研究生推免资格。
在处理决定这 一句话中，可以看出，卢某某和雷某某，虽然在毕业论文和毕业设计上作弊，但是也受到了很严厉的处罚，首先说【留校察看一年】这就意味着，推迟一年毕业，而且毕业档案上也会记录，对个人的前途影响是很大的。
然后第二个处分【取消卢某某研究生推免资格】，这是什么意思呢，【研究生推免】：意思就是指不参加研究生考试而直接读研的一种形式。这个意思用直白的话来说，本来这个学生卢某某，可以不用参加研究生考试，而直接被学校保送研究生，结果这个事情一出来之后，取消了卢某某的保送研究生资格。
根据国家规定，建议免试的研究生，应按照国家教育部关于推荐部分优秀应届本科毕业生免试为硕士研究生，而学生卢某某就是属于这种保送研究生，如果不出这个事情，卢某某在毕业之后就可以直接被保送研究生。
最后在通报中，学校表示以后会加强关于毕业生在论文和毕业设计上的管理，这一次的事件可以说对很多大学毕业生起到了极大的警示作用。
西电事件对即将毕业的大学生有哪些警示作用
一、震慑
学术不端的事情，一经被查实，对于学生的打击是很大的，首先档案上留下了污点，已经取得的毕业证或者是研究生资格、博士学位、硕士学位，都会被取消，所以严厉打击学术不端，可以震慑那些想要在论文和毕业设计上面作弊的人，也让所有学子们引以为戒！
二、学术把关不严的追责对学校的警示
学生在毕业论文和设计上作弊，如果审核老师没发现，通过了，之后被查出来，比如【翟天临】事件，不但已经取得的学位被取消，就连他的导师都被取消了博导资格。相关的学校方面责任人都受到了处罚，所以打击学术不端，对学校相关的老师也是一个震慑和警示。
三、各大高校屡次爆出学术不端事件对教育部门规范和加强监管的警示
这些年，关于学术不端的事情屡屡发生【厦门大学、天津大学两硕士论文雷同事件】、【西安电子科技大学学术不端事件】、【科技部通报24起部分高校医学科研诚信案件】、【影视明星翟天临论文造假事件】、【清华大学博士生学术不端被撤销学位事件】、【中科院女博士黄凌琳学术造假被撤销博士学位事件】等等关于学术不端的事件相继被爆出，那么这也对教育部门关于这方面监管漏洞的警示！
学生涉嫌学术不端给予留校察看一年，起到了对学生在毕业论文和毕业设计方面不能作弊的警示，也给负责毕业论文审核的老师一个警示，如果故意放水，那么一旦查出来，就会饭碗不保！