发布时间：
福尔摩斯探案集根本不登大雅之堂，不属正统文学。
您要写福学论文，您干什么的？崇拜，请问是侦探或推理小说家吗，我是超级福迷，请点我的名字并加我好友
可以和柯南道尔的作品比较，还有可以研究一下阿加莎·克里斯蒂的作品对于后来的侦探小说的影响。再就是我觉得侦探类小说仍是通俗小说的范畴，写起来难度很大，资料相对少些。如果单纯写阿加莎·克里斯蒂的作品我觉得写侦探小说和其他学科的关系也比较好。相对的对于人物分析之类的不如传统的文学名著，再就是可以从作品的情节来分析也不错。仅个人拙见。
哈哈,我毕业论文就写这个
写周星驰！！！！！！！！写一个天生的喜剧天才为了自己的理想沦为文艺片的奴隶一个天生的演员为了自己的导演梦放弃观众和搭档其实我超级喜欢他，但是他现在这样。。。让我很失望啊
可以写武侠电影，中国特有片种~~
找资料，上图书馆的知网你要找这些电影的幕后，那自己百度吧
我才写完毕业论文，简直是折磨！我把我们系的题目给你，参考看看吧。我写的是文化类的。其实文学和文化类要比翻译和教育类好写得多，网上可以找到的参考资料也多。 英美人文和历史研究： 1，从跨文化的角度谈汉英思维及表达方式的差异 2，论美国垮掉的一代 3，美国牛仔的成功之路 4，文艺复兴在英国文学史中的作用 5，跨文化交际中英汉礼貌与面子 6，中西方饮食文化的对比研究 7，西方节日的变迁及文化内涵 8，电影《喜福会》所表现的中西方文化差异（我就是这个题目） 9，中美教育制度及教育理念的对比研究 10，英汉称谓的差异及其文化内涵 11，希腊神话对英美文化的影响 12，英汉商标对英美文化的影响 13，英语习语与西方文化 14，浅谈英美姓氏的起源及文化内涵 15，中美高等教育大众化路径的比较 16，《阿甘正传》承载的美国青年文化 17，《阿甘正传》美国传统价值观的呼唤与回归 18，浅谈美国文化中的实用主义 19，论美国宗教与政治 20，《圣经》的文学性及其对中西文学的影响评述 选题注意事项： 1，选你自己感兴趣的题目，毕业论文是个浩大的工程，要是不能写自己想写的，相信我，在这漫长的写作时间里，你会相当痛苦的。 2，题目不能太大，也不能太小，否则不好驾驭。最好是那种“从小角度看大问题”的题目。例如，我写喜福会这部电影，电影体现了中美文化差异，分别有婚姻观，家庭教育观等。但是我以一部电影为出发点，这个角度就比较小。话说中西方文化的差异实在太多了，但是我只从喜福会这部电影出发，所以范围就缩小了。再者，没什么人写这个电影，所以也不容易和别人雷同，不是被写滥了的题目。 3，这个题目是好找资料的，毕竟是本科论文，不是研究生或是博士的论文，写作水平有限，平时最多写写几百字的作文忽然要写几千字，想必是非常困难的。所以内容不可能完完全全出自“自己”，于是就要大量的从网上，参考书上，图书馆搬来。所以最好就是找参考资料比较多的题目，切忌是参考，不是照搬，可以PARAPHRASE里面的内容到自己的论文。 差不多就这些了，我觉得这几点是最重要的，如果你有几个拿不定主意的题目，可以找论文指导老师问问看，当时我开笔写论文前，都找老师问了，老师比较有经验，他应该可以给你很多建议。
不知道你要写什么内容啊？ 题要和内容搭配啊！
应完全读懂柯南道尔写他的目的，华生的叙述中有很多对他的评价，主要是性格，虽是天才，但有不足，还有为什么他破案能得心应手。当然可以把他和JTR（杰克开膛手）作对比。一个是伦敦之光，一个是伦敦的黑暗缩影。
您要写福学论文，您干什么的？崇拜，请问是侦探或推理小说家吗，我是超级福迷，请点我的名字并加我好友
福尔摩斯的人物形象分析:1.福尔摩斯具有渊博的科学知识，是一位精力特别充沛、渴望挑战性工作的科学家。他精通植物学、地理学、解剖学、法律、体育、音乐等诸多学科，特别是在法医学和化学知识上造诣颇深。这些可以说是他成为侦探的知识储备。他第一次在读者们面前亮相是在做“血色蛋白沉淀”的实验。他写过追踪脚印的专论，写过论述各种职业手型的文章，能分辨70多种香水的味道，能区别报纸上所有的铅字，甚至还专门撰写了一篇如何培养观察能力的《生活宝鉴》。华生看过后表示这篇文章真是“满纸荒唐，胡说八道”，而经过福尔摩斯实际演示并解释之后一切又豁然开朗。福尔摩斯具有发达的大脑，超群的智慧以及惊人的观察力。他的大脑就像是一部精确的计算机，每次遇到案件，不论多么古怪离奇，他都可以抓住别人所无视或者忽视的细节，仅仅是门窗的位置、家具位置的变动，甚至是最细微的一颗烟蒂、一片未烧净的纸屑，运用他所拥有的知识对案件进行分析并作出推论，使得案情柳暗花明，以至于那些不了解他的破案手法的人用疑问的眼光把他看成无所不能的超人。而实际上福尔摩斯这些成绩的取得和他的执着追求、不辞辛劳是分不开的。在《血字的研究》中，小斯坦福在位华生介绍福尔摩斯的时候就说：“他……有点怪，属于那种科学实验狂。”他会深居简出，除了办案之外，他整天在实验室里面做实验，双手甚至因长时间被化学药品侵蚀而变了颜色。在侦察时，他总是亲自调查并深入最危险的地方搜集第一手资料，不肯放过任何一个细小的线索。为了调查取证，他时而装扮成白发苍苍、行走困难的老太婆，或者醉醺醺的马车夫；时而装扮成亲切朴素的牧师，濒临死亡的病人，骨瘦如柴的鸦片鬼，很多时候还要随时准备付出生命的代价，可他并不惧怕还以此为乐。2.从性格特点上看，福尔摩斯对于自己的事业，拥有满腔热情，同时，在无事可做时他也总是萎靡不振，甚至还常常借助毒品来消磨时光。正是有着这样的一腔热情，在有奇特案件的时候，他的精力总是好的惊人，眼睛里闪烁着兴奋的光芒，精神焕发地沉醉于研究犯罪。用敏锐的洞察力来寻找线索，尝试着打开被警察认为毫无头绪而放弃的疑团。在他沉迷于研究犯罪的时候往往会表现出冷漠的神情，对人爱理不理，如果有人打断他的思路他会毫不客气的大发脾气。而他的所有热情都来自于他消除罪恶伸张正义的责任感。众所周知，福尔摩斯有一个对手叫做莫里亚蒂，而关于这个人，福尔摩斯曾经说过这样的话，“华生，一想到有莫里亚蒂教授这样的人在伦敦街头肆无忌惮的作恶，我就没法安心。”在《最后一案》与莫里亚蒂决战前夕，福尔摩斯这样和华生说：“如果我生命的旅程到今夜为止，我也可以问心无愧地视死如归。”可以说，福尔摩斯一生都在同罪恶做不懈的斗争，也为此做好了一切准备，甚至是付出自己的生命。这一切都是为了他心中的责任感与正义。为了查清真相，为了心中的正义，福尔摩斯可以将法律置之不理。他曾经和华生一起偷偷潜入罪犯的家中寻找证据，曾在自己家中设立与华生的二人法庭放走偷窃者……“既然我们已经把握住了未来，对于过去发生的事情就可以宽容一点。我并不代表官方，所以只要正义得到伸张，我就没有理由把我知道的一切都讲出去……”这是福尔摩斯在《修道院公学》中对霍尔德尼斯公爵所说的话。这也证明了在福尔摩斯心中，没有什么比伸张正义来的更有价值。再次，他的性情冷漠沉稳，头脑冷静理性，刻板沉着完全容不下情感。在《血字的研究》中华生的朋友小斯坦福介绍福尔摩斯时说：“他孜孜不倦地老是在研究一些科学，”“我看福尔摩斯这个人有点太科学化了，几乎近于冷血的程度。”但是这样冷静理性的人，对于华生却有着一种特殊的情感。华生是福尔摩斯最初的合租人，也是柯南道尔安排的叙述者，读者可以从华生这位虚拟人物的口中了解到福尔摩斯的一切。华生是一位医生，但是他更像是福尔摩斯的助手，他和福尔摩斯一起经历了许多不同寻常的案件。而福尔摩斯也并不排斥华生参与到他的破案行动中来，他常常会让华生把到手的资料、线索等从头给他讲述一遍，帮助他更好的梳理思路。“这是邮差刚刚送来的信你大声念念看。”（《波西米亚丑闻》）对于这种陪伴，福尔摩斯总是很高兴。“看来我得告辞了，福尔摩斯。”“哪的话，华生，你就呆在这里，要是没有你这个助手在这儿，我将不知如何是好。这个案子很有趣，错过它就太可惜了。”“可是你的委托人——”“不用理他。我需要你的帮助，也许他也如此……”当然我们知道，这是因为柯南道尔需要一个叙述者。而对于福尔摩斯来说，华生无疑是很不错的助手。他不吝赞美之词，而这些，对于福尔摩斯来说，显然很是受用。“我不禁由衷地赞叹道：‘太精彩了！’‘这很平常。’福尔摩斯说，但从他的神情看得出，他颇感自豪，因为我表现出了对他的钦佩。”3.对于爱情，福尔摩斯却是丝毫没有兴趣。对于女人的聪明机智他总是不屑一顾，大加嘲笑。“感情会影响理智的。一个我一生见过的最漂亮的女人，曾经为了保险金毒死了三个孩子，结果被判死刑；可是我认识的一个最讨人嫌的男子，却是一位十分慷慨的人，为救助伦敦的贫民捐出了25万英镑。”福尔摩斯没有家庭，拒绝女性，甚至号称已经和自己的工作结婚。他的思维方式是纯理性的，从不带任何感情色彩以及偏见，他将一切有碍于理性思维的因素排斥于生活之外，从不让情感进入自己的内心。“我只是觉得爱情是心中的一种情感，和我断案时冷静思考的理性是不相容的，为了我的判断力不被影响，我这辈子都不会结婚的。”（《四签名》）但是有一位女性却是例外，这里并不是说福尔摩斯和这位女性产生了什么爱情，只是这位女性用自己的智慧打败了福尔摩斯，扭转了福尔摩斯对于女性的看法。她就是艾琳·艾德勒小姐，这位他总是给予“那位女人”这样的敬称的女人。但除此之外，福尔摩斯没有陷入任何感情纠葛之中。虽然他“对待女性非常温和有礼”，但“他不喜欢也不信任女性”。他曾说：“不要让一个人的特质影响你的判断能力，这是最重要的。”但是仅仅凭此就说福尔摩斯是一个没有任何情感可言，只是一台只知道工作的机器的话，也是有失公平的。他对于伦敦的社会治安，对于贫苦人民还是有着很深厚的感情的。因为破案的原因，他总是会出入贫民窟，甚至雇佣一些流浪儿作为他的情报小分队，给予“贝克街小分队”的可怜的孩子们一些生活来源。他熟悉伦敦的每一条街道，即使在密不透风的马车里他也能清楚地说出行驶路线。为了更有利于工作，他整理了自己的资料库，对每一个案件都烂熟于心。他甚至还按照一定规律整理了伦敦社会人物的所有资料，方便在接受委托的时候随时取用。对于社会安全问题，他总是机警过人，责任感极重，憎恨罪恶。对于来找他解决困难的人，他从不以贫富贵贱分等，善良的穷人他总是不计回报给予帮助，而对于上流社会的善于装腔作势的人，他也会毫不客气。在《修道院公学》这篇故事中有这样一个情节显示了这一点。“‘如果我没听错的话，谁要是能告诉您您的儿子在哪里，就可以得到5000英镑。’‘一点也没错。’‘如果能说出扣押您的儿子的人的名字，另外还有1000英镑。’‘没错。’我的朋友带着贪婪的神情，搓着他那双干瘦的手。他这样子让我很吃惊，因为我知道他一向索费很低。他说：‘我好像看到您的支票本就在桌上。请您给我开张6000英镑的支票。最好您再背签一下。我的代理银行是城乡银行牛津街分行。’……”“公爵瘫坐在椅子上。‘那么你要控告谁呢？’‘我要控告的人就是您，’他说。‘公爵，麻烦您开支票吧。’”4.福尔摩斯沉默寡言，这使人觉得他不近人情，性格冷漠，不近女色的同时不喜交友，还对家人讳莫如深。整部福尔摩斯探案集，我们唯一认识的福尔摩斯的家人似乎只有他的哥哥，迈克罗夫特。而对于这个哥哥，我们可以看到福尔摩斯对其的感情是很深的，其中还包含着钦佩和信任。在他的眼中，哥哥迈克罗夫特的观察能力要比自己强，在自己生死攸关的时刻，唯一可以信任的也只有迈克罗夫特。《最后一案》中，福尔摩斯和华生在躲避莫里亚蒂的追杀时，为他们赶车的人正是迈克罗夫特。“你认出车夫是谁了吗？”“没认出来。”“是我哥哥迈克罗夫特。在这种时候，不信任外人无疑是极为明智的……”但当福尔摩斯面对苏格兰场的同僚的时候，从他的态度就可以看出他是不可能成为这些在他眼中都是蠢蛋的人的朋友的。格莱森和雷斯垂德是全书中出现次数较多的两位苏格兰场警官，而福尔摩斯对二位的评价则是这样的：“格莱森是苏格兰场中数一数二的干练人物。他和雷斯垂德堪称是那些笨蛋中的顶尖级人物。”在办案的时候，警察们搜集的证据往往会被福尔摩斯用来给自己的结论作支撑。对于自己的能力，他从不怀疑，他总是对自己充满自信，而这在不了解他的人看来是一种自我吹嘘。但其实福尔摩斯在破案方面的确称得上是专家。这并没有让他追名逐利，相反他从不与警察争功。“如果格莱森或者琼斯碰到难事来向我请教的时候，作为侦探的最高裁决机关，我会以专家的身份审查材料，同时提供我的意见。可是我不居功自傲，报纸上也不会有我的名字……”5.福尔摩斯所拥有的知识和他的理性性格构成了他在破案当中所具有的那种传奇、惊险的特点。柯南道尔创作的侦探小说具有的复杂、神秘等特点和福尔摩斯在办案过程中所冒的种种风险，他的大智大勇，无所不能，神秘莫测，使他几乎成了一个神话人物。福尔摩斯的高超之处是建立在理性基础上的直觉、顿悟。他的不可思议的想象力，变化多端的化妆术，通过细小的线索穿透事物本质的能力都是一种科学理性与艺术家的灵性的完美结合。可以说，福尔摩斯是十九世纪欧洲科学理性最完美的化身，他展现的推理技巧可以称得上神奇，他可以在极短的时间内通过观察和推理看穿一个人的一切，他总能查到蛛丝马迹从而使扑朔迷离的案件水落石出，他的很多破案技巧甚至对现在的刑侦学还具有一定的启发。并且，他富有正义感，行动力强，思维敏捷，具有人文精神最纯粹的闪光。我想我们不得不承认，他近乎一个神话。可是他也有着不容忽视的缺点：他性格孤僻，不愿与人交往。他喜欢嘲讽别人，即使是与他亲近的华生，也会不时地被他嘲讽。有时候为了达到目的他会触犯法律。同时他还有着非常不健康的生活习惯，甚至还是个瘾君子。然而正是因为近乎于神话的他有着这样那样的缺点，我们才更觉得他完美真实。
主要的内容就是要进行智力和体力的游戏，还有一些户外探险的节目。
题目见下面：信息现代化在高校行政管理中的应用，新时期高校行政管理规范化分析，新时期如何做好国企行政管理工作，新媒体环境下行政管理创新，现行档案行政管理模式存在的问题与对策。夫妻债务制度研究，第三方电子支付法律问题研究，公司僵局救济问题研究，论国际服务领域中的技术性贸易壁垒，我国高校专利成果转化立法研究。
这部综艺的主要节目就是来创设一些犯案情境，然后让嘉宾去探索真相，非常的好看。
学术堂整理了二十个新闻传播学毕业论文题目，供大家进行参考：1、异地重大突发新闻的本地化报道2、浅析报刊专栏评论的创新与发展3、网络时代的新闻道德问题4、突发性事件报道与社会舆论平稳5、危机传播的界定及媒体角色定位6、"媒介审判"现象研究7、论新闻报道中的人文关怀与法律冲突8、探寻传统媒体的"众议"空间9、论新闻自由与媒体的责任10、浅析我国电视民生新闻11、论电视新闻节目的发展空间12、浅析故事化栏目的生命力13、试论电视新闻的现场报道14、"民生新闻"、方言播报形式探析15、故事中的电视-由、《新闻调查》、看中国电视专题片的叙述方式16、浅谈社会新闻编辑的新思维17、从播音员到主持人再到新闻主播探讨三者的素质差异（大陆范围内）18、联系着的人--浅析新闻人物专访中的心理互动19、从车祸现场报道看新闻报道的人性化20、媒体公信力的流失、浅析不良广告对媒体公信力的影响
爱伦坡!!我是侦探小说迷袄 爱伦坡被誉为侦探小说的鼻祖《莫格街谋杀案》、《罗杰疑案》和《失窃的信》被奉为侦探小说的先河。《莫格街谋杀案》写密室凶杀，凶手居然是猩猩。《罗杰疑案》借新闻报道，纯粹用推理形式破案。《失窃的信》是对人类心理进行解剖与逻辑演示的范本。在这三篇小说中塑造了业余侦探杜宾的形象，将科学精神和诗意灵韵融于这个理想的侦探身上，可以说他是柯南道尔笔下福尔摩斯的前辈。 推荐你看看这三本
《文坛怪杰——爱伦·坡传》 (英)西蒙斯著。陕西人民出版社出版。
07年的论文弄丢了一些。上面说的东西我都有。写论文CNKI下载的说。
十九世纪美国哥特小说的流行 患有精神分裂症的主人公，作案手法诡谲的密室凶杀案，直触人心阴暗面的扭曲想象……无论是鲁迅的《狂人日记》，还是柯南道尔的《福尔摩斯探案集》，亦或是如今吸引大批读者的悬疑作家作品，都不同程度地受到爱伦坡哥特风格小说的影响。埃德加·爱伦·坡（1809-1849），这位被劳伦斯在《美国古典文学研究》中评价为“ 一位深入人类灵魂洞窟的地道冒险家 ”的创作奇才，将美国短篇哥特小说推向巅峰状态，为西方文学史留下浓墨重彩的一笔。 “哥特”一词原指古欧洲的一个蛮族，因十六世纪文艺复兴时期建筑学界讽尖形拱棱状建筑时被引用，从而成为“野蛮、怪诞”的代名词，文学意义的哥特式类同建筑意义哥特式，都含有直指黑暗与诡异的色彩。起源于十七世纪英国的早期哥特风格文学为哥特文学提供了一个非常典型的模版，即在怪诞惊悚的场景设计中，恶棍英雄式人物演绎一系列复仇事件，这为后期美国哥特作品的本土化与再创作提供了灵感土壤。1764年，美国作家贺拉斯·瓦尔蒲尔出版小说《奥特朗托城堡》，并在第二版书名旁增加副标题“一个哥特故事”确定哥特文学的命名，哥特小说作为世界边缘性文学种类之一，在美国城市高速发展时期，迅速得到读者的热情响应，并同样达到一个极速发展。 充满惊悚意味的哥特小说为何会拥有如此高的影响力？英国著名美学家博克在讨论美时，为“恐怖”与“美”的关系做出影射，他认为 人类最强烈的感情是恐惧，将恐惧进行艺术化的处理，可达到壮美之美。 由此可观，哥特小说在十九世纪美国的流行甚至如今中国推理剧或悬疑文学的大热，都可归其原因有二， 一是美学涵义中恐惧情绪对人类美感体验的震撼作用，二是时代涵义中城市发展所酝酿的人文焦虑与道德反思。 因此，美国著名哥特作家爱伦坡的哥特风格小说，除了刺激的情节之外，更有美学与社会含义融入其中。 爱伦·坡与哥特小说创作 埃德加·爱伦·坡是美国十九世纪杰出的诗人、短篇小说家和文学评论家，亦是美国浪漫主义文学运动的先驱之一，其作品尤以风格诡异、精神错乱的惊悚小说与悬念迭起、逻辑缜密的推理小说为名，被认为是推理小说的创始人与科幻小说的催生者。由于爱伦坡的短篇小说多沉郁迷离，充满哥特小说的怪诞风格，又能够突破哥特小说“恶棍英雄主义”的狭隘，因此可以认为，爱伦坡开创了哥特文学在美国发展的新阶段。 主人公形象平凡化、人称视角多元化、剧情结构严谨化、关注方向社会化是爱伦坡对传统哥特文学的四大突破。 前两点多见于爱伦坡惊悚小说，即在爱伦坡哥特惊悚小说中，行使复仇行动的主人公已不再是英雄人物，而是平凡之人，如《一桶蒙特亚白葡萄酒》、《泄密的心》等短篇惊悚小说的主人公均是无特定英雄背景的普通复仇者，增加了作品真实感；人称视角多元化突出表现在爱伦坡叙事时第一人称内外视角的转换，即一篇小说兼有内视角的现在进行时叙述与外视角描写下的回忆性内容叙述。剧情结构与社会关注更多在爱伦坡的推理小说里体现，如《金甲虫》密码解码破案、《莫格街凶杀案》密室破案、《被窃的信件》的“障眼法”模式，以及推理小说常见的报纸报道情况情节等，无一不体现爱伦坡对社会状况的反思与个人书写逻辑的重视。 爱伦坡对传统哥特文学的四点突破强化了哥特小说创作的深度与广度，除此之外，文学研究者们甚至认为爱伦坡哥特风格创作还涉足心理学、印象主义、表现主义、存在主义等现代主义领域，这使坡之后的哥特作家深受其影响，哥特小说不再局囿于单纯封闭的恐怖氛围制造，心理探究、逻辑推理、社会反思等逐渐成为哥特倾向文学作品的重要关注点。 惊悚小说：心理疾病与灾难危机 “如果在我的作品中恐怖一直是主题，那我坚持认为那种恐怖不是日耳曼式的，而是心灵式的。” 爱伦坡曾对自己的惊悚类小说作出“心灵恐怖”的定义。在弗洛伊德精神分析理论尚未诞生的十九世纪四十年代，爱伦坡的惊悚小说就已经具有前瞻性地以第一人称暴露了压抑与抵抗影响下的精神分裂者状态。《泄密的心》、《黑猫》、《一桶蒙特亚白葡萄酒》等短篇哥特小说中，爱伦坡以“我”个人的情感体验进行倾诉，让读者拥有身临其境的体验感，封闭地感受到精神分裂者的妄想情境——对他人眼神的恐惧，被迫害妄想所引起的攻击行为等，看似合乎逻辑却暗藏心理扭曲的诡计。 中国第一部现代白话文小说《狂人日记》就是鲁迅对此类心理疾病诡计叙述法的沿袭——借“狂人”之语，徘徊于吃人与被人吃、窥视与被窥视、他者对自己的特殊行为等妄想中营造恐怖氛围，从而影射社会状态。鲁迅晚年的谈话与书信也曾提到爱伦坡对其创作的影响，对比《狂人日记》与《黑猫》、《泄密的心》的主人公心理状态，不难看出他们具有完全相同的妄想型精神分裂人格特征，而且《狂人日记》更具有明确的社会指向性，把心理内部的恐惧感上升至社会批判。 与内部心理疾病相对的是外部灾难危机，爱伦坡《陷阱与钟摆》、《大漩涡历险记》、《红死魔的面具》等短篇哥特惊悚小说营造的是外部灾难带来的焦虑，如《陷阱与钟摆》的异教徒迫害恐惧、《大漩涡历险记》的自然环境恐惧、《红死魔的面具》的疾病瘟疫恐惧，均运用怪诞夸张的笔法，以某一项灾难为切入点，设立层层悬念兼以象征手法渲染恐怖氛围，放大人类生存的不安，触发绝望感，再由此让读者对生存状况及异化的自我进行反思。被《时代》杂志誉为二十世纪最杰出作家之一的英国女作家安吉拉·卡特曾撰哥特小说《埃德加·爱伦·坡的私室》，即用类似外部悲剧事件的描写解读了爱伦坡的“惊悚人生”。 推理小说：社会观察与逻辑强调 十九世纪上半叶是美国的城市大发展时期，也是美国政治、经济、文化的大动荡时期。城市化进程加剧、大量人口涌向城市、各国移民迁入美国、南北方政治和经济矛盾日益加剧，诸如此类的社会碰撞使人们的思想与精神状态发生了极大的变化，时尚与物质的追求与高犯罪率共同构成了当时美国的城市状态，爱伦坡的推理小说就在这样的大环境下孕育而生。《莫格街凶杀案》、《玛丽罗杰奇案》、《金甲虫》、《失窃的信》四篇被公认为是爱伦坡哥特推理小说的典型代表，悬念、言情、凶杀等哥特小说情节在思维缜密的推理叙述里更彰显其魅力。 德国思想家本雅明把侦探小说的发展归因为十九世纪初市民对都市生活的不安与威胁，从而“在侦探小说中寻找避难所”；德国哲学家阿多诺同样为推理小说这类具有商业属性的文学进行生产解读，他认为推理小说的出现是对充满逻辑规律的社会工业化在文学方面的体现。因此，城市化与工业化影响下诞生的爱伦坡推理小说，相当程度地反映了当时代的社会现状，《玛丽罗杰奇案》等作品的来源甚至也来自于当时报纸所刊登的凶杀案报道。 爱伦坡开启了真正意义的推理小说，他颠覆以往追捕凶手的冒险小说，把逻辑推理带入推理小说创作之中。 密室作案、密码破译、心理分析等主要剧情推进手段均着重强调逻辑思维的重要性，使唯美主义偏重“美”的叙述转换到偏重“思维”的探索。 近观如今流行于世的侦探推理作品，大多可溯寻爱伦坡哥特推理风格的影子，柯南道尔《福尔摩斯探案集》里可以通过他人外貌推理职业的福尔摩斯与爱伦坡笔下通过他人表情作推理的杜宾相似，以及爱伦坡笔下侦探杜宾的助手负责充当情节叙述者与《福尔摩斯探案集》的华生医生相似，由此，现今常见的各类推理手段在爱伦坡哥特小说中找到原型亦不足为奇了。“作品的神秘、荒诞和疯狂只是外部的，而其内部一切都是理智的和严肃的。” 爱伦坡在他的哥特小说中创造了极具吸引力的悬念、营造出诡谲暗黑的惊悚氛围，但其内质却充满一个时代的焦虑与时代背景下对自我的关注，所以才能够历久弥新并开启一个哥特创作的新时代。因此，阅读爱伦坡，除了关注满足猎奇心理的表层笔法之外，我们应该更深一步地探究哥特风格文学背后所暗含的社会指向、美学思考与真正的理智严肃态度。