创新就是你写的这篇论文中有什么与现在已有的观点不同的地方,或者对前人研究的不足提出改进方法,或者自己标新立异另起见解不足就是自己觉得论文中会出现哪些由于能力或财力或时间或条件限制不能解决的客观或主观的问题呵呵,我表达能力不怎么好,就写这点吧,自己用心体会,想想,琢磨琢磨吧希望你早点搞定!天天开心!
论文创新及不足之处
1 可能的创新点
鉴于中国航空公司的现状与所处的内外环境,本着从实际出发,着眼未来的原则,本文致力于从以下方面做了初步探索:
(1)、从公司内部、行业之间、国际市场三个方面,依次分析提升我国航空公司竞争能力的关键策略。
(2)、公司层面:航空公司运营的主要成本来自航油,本文引入了缩小垂直差异理论,可以通过改善航线密度、优化航班、提升航油的利用效率来降低航油成本。
(3)、行业层面:中国航空公司可以通过兼并重组,提高航空公司的规模经济和网络效应。已有的`并购重组(如南航并购新疆航空、西北航空等,东航上航的重组及最近的国航控股深航)已初见成效,重组后的资源整合和效率提升有待进一步加强。
(4)、加入国际航空联盟,实现资源共享。分析了我国航空公司加入航空联盟的必要性、可行性,并用博弈论的方法分析了加入联盟后的收益性,尝试寻求联盟利益分配的均衡解。
2 不足之处
(1)、对于国外航空公司的了解,更多的是限于网站和其他一些面上的经验,对于国外航空公司具体的数据了解的有限,不能很好的与我国航空公司进行比较,只限于一些具体指标上的比较。
(2)、从长远来看,中国航空公司加入国际联盟有利于中国航空公司缩小与国际大型航空公司的差距,增强在国际市场上的竞争能力。但是,由于加入联盟的时间比较短,加入联盟后对本公司的影响缺少相应数据的佐证。
(3)、航空客运业涉及的范围极广,存在的问题也很多,但是受限于研究能力和专业知识,问题的研究不够深入。
审计收费与审计质量的关系一直是审计领域的研究热点。有关审计收费与审计质量的论文,其创新点主要体现在以下几个方面:首先,对审计收费与审计质量的关系进行了深入探讨,提出了一些新的观点和结论;其次,通过对不同行业、不同公司规模、不同地区等的审计数据进行分析,对审计收费与审计质量的关系进行了实证研究;还有一些研究通过探讨审计事务所的内部管理和组织结构,分析了其对审计质量的影响。不过,审计收费与审计质量的研究还存在一些不足之处。例如,部分研究仅着眼于单一因素对审计质量的影响,缺乏全面性;部分研究数据来源有限,样本不足,影响了研究结果的客观性;还有一些研究存在理论分析与实证研究不够相符的问题。因此,今后在审计收费与审计质量的研究中,需要更加全面深入地探讨审计收费与审计质量的关系,采用更为科学合理的研究方法和数据来源,以及更为精确的数据分析和理论分析,从而提高审计收费与审计质量研究的科学性和实用性。
审计收费与审计质量是财务审计领域的两个重要议题。该论文的创新点在于通过探究审计费用与审计质量之间的关系,提出了审计费用与审计质量之间存在正相关关系的观点,同时指出了该正相关性具有一定的条件性,需要结合多种因素进行分析。此外,该论文通过实证研究和统计方法的应用,提供了一些有益的数据支持和证据,对于深入探究审计费用与审计质量之间的关系具有一定的参考价值。不足之处在于,该论文的研究仍然有一定的局限性,主要表现在以下几个方面:首先,样本数据的收集和处理还未充分考虑到所有可能的因素,可能导致结论的偏颇;其次,该论文在研究方法和理论框架上的创新性有限,缺乏一定的理论深度和广度;最后,该论文对于实际审计工作的指导价值和实际应用的推广还需要进一步深化和完善。综上所述,该论文对于审计收费与审计质量之间的关系进行了一定的探究和分析,但在方法、理论和应用方面仍需要进一步优化和完善,才能使研究更具有价值和意义。
论文的创新与不足怎么写介绍如下:
写作思路:要从寻找前人研究的不足处和错误处选题,在前人已提出来的研究课题中,许多虽已有初步的研究成果,但随着社会的不断发展,还有待于丰富、完整和发展,这种补充性或纠正性的研究课题,也是有科学价值和现实指导意义的。
经过本次论文写作,本人学到了许多有用的东西,也积累了不少经验,但由于才疏学浅,能力不足,加之时间和精力有限,我感觉还是有一些不足之处:在许多内容表述、论证上存在着不当之处,与老师的期望还相差甚远。
我的论文指导老师是一位治学严谨 ,要求严格的良师益友,在我的论文形成过程中,从内容、结构、文字表达甚至标点符号上都严格,只不过在某些方面我还做的不够。许多问题还有待进行一步思考和探究,借此答辩机会,万分肯切的希望各位老师能够提出宝贵的意见。
多指出我的错误和不足之处,本人将虚心接受,从而不断进一步深入学习研究,使该论文得到完善和提高。以上是我对自己的论文简单陈述,请各位老师提问,谢谢!
论文自评的优点与不足
论文自评的优点与不足,论文是很多大学生都很困扰的一个项目,因为论文写的好不好直接影响了能不能毕业,在写完论文以后导师经常会要让学生自评,那怎么评价论文自评的优点与不足呢,以下是我整理的相关内容。
评价论文的优缺点范文如下:
1、该论文选题较为新颖,视角较为独特,体现了一定论的扎实功底,特别是文章能够结合相关的案例进行论证分析,具有一定的实用价值。
经过对论文的审核可以看出,作者在资料和案例收集上花了不少功夫,也能够提出一些较为深刻的观点,但在理论的深度和部分论据的引证上还存在一定的欠缺之处。总体而言,这是一篇合格的论文。
2、研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题,逻辑结构严谨。观点表达清楚,论述全面。语言平实简洁,通俗易懂。在论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。但论据还不够。总体上符合毕业论文要求。
3、选题较具时代性和现实性。全文结构安排合理。观点表达基本准确。全文内容紧扣行政管理专业要求来写,充分体现出行政管理专业特色。查阅的相关资料较多。但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。总体上符合毕业论文要求。
4、在整个毕业论文设计中,该学员能在老师的严格要求下顺利完成论文的撰写。论文结构完整,各部分基本符合论文的写作规范。为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料,论述比较充分,条理也很清晰。
当然,在这其间也存在一些不足和需要提高的地方。例如,知识面不够广,不能积极主动的和老师交流工作的进程。希望该同学在以后的工作或学习中注意这些问题,争取更大的提高和进步。
5、论文题与论文的内容基本相符,结构基本完整,语言也比较通顺,没有大的语法错误。问题是,全文引用的`部分太多,自己的分析太少,有些“分析”有抄袭的痕迹。应当说,完成这篇论文所需的材料已经具备,作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出自己的结论。
如何评价论文的优缺点如下:
(一)优秀
1、能正确地体现党和国家的有关方针政策,能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。
2、能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际。分析问题正确、全面,具有一定深度或有所创见,对实际工作有一定的指导意义。
3、中心突出,论据较充足,结构严谨,层次分明,表达能力较强。
4、材料丰富,数据可靠,能运用科学方法进行加工整理。
(二)良好
1、能正确体现党和国家有关政策,能较好地运用所学理论与专业有关的知识。
2、能较好地联系工作实际,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用。
3、中心明确,论据较充足,层次较分明,文句通顺,有较好的表达能力。
4、材料比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行加工整理。
(三)及格
1、能正确理解党和国家有关方针与政策,在理论上没有原则性的错误,能基本掌握和运用本专业已学的有关知识。
2、尚能联系工作实际,基本上能表达自己的观点,有一定的分析问题与解决问题能力。但分析问题较肤浅,或只能罗列现象,中心不够突出。
3、有一定的论据,主要数据基本可靠,文句尚通顺。
4、有一定的原始材料,进行了一定程度的加工整理。
(四)不及格
凡有以下条款之一者,应评为不及格。
1、违背党和国家的有关方针、政策,或在理论上有原则性错误,掌握已学有关专业知识很差。
2、文章无中心,层次不清,、逻辑混乱,文句不通。
3、材料零乱不全或主要数据失真,加工整理差。
4、主要内容基本抄袭他人成果。
(五)凡属抄袭他人成果或属他人代 写的论文,一经发现查实,即取消评阅、答辩资格。
以上评阅标准,一要严格掌握,不可降低标准,拔高分数;二要因时因地制宜,但在同一时间、同一批学员中,应“一碗水端平”,不可对不同的人采用不同的标准。
问题一:毕业论文不足之处怎么写 50分 经过本次论文写作,本人学到了许多有用的东西,也积累了不少经验,但由于才疏学浅,能力不足,加之时间和精力有限,我感觉还是有一些不足之处:在许多内容表述、论证上存在着不当之处,与老师的期望还相差甚远。我的论文指导老师是一位治学严谨,要求严格的良师益友,在我的论文形成过程中,他从内容、结构、文字表达甚至标点符号上都严格,只不过在某些方面我还做的不够。许多问题还阀待进行一步思考和探究,借此答辩机会,万分肯切的希望各位老师能够提出宝贵的意见,多指出我的错误和不足之处,本人将虚心接受,从而不断进一步深入学习研究,使该论文得到完善和提高。 以上是我对自己的论文简单陈述,请各位老师提问,谢谢! 问题二:毕业论文答辩提纲的不足之处怎么写 你把论文附件发上来啊 不然怎么告诉你啊 或者你直接联系你的指导老师 一般指导老师也会帮助你给你提一些建议的 问题三:学位论文评阅意见不足之处怎么写 我以前的博士论文,评阅人就是根据我论文里的摘要写的,精炼一下就OK了。 评阅书里面应该有自己写的创新点,你可以参照写一下。leonshane(站内联系TA)首先对这篇论文进行简单概括,指出其主要线索:研究目标、方法、意义、创新等,然后指出一两个。 问题四:调查研究报告毕业论文的不足之处怎么写 从方法论、研究视角、研究方法、理论完善等几个方面去寻找。 问题五:硕士毕业论文自评表 优点 不足之处怎么写 给你个例文参考下。 我在硕士研究生学习阶段,思想上要求上进,认真学习,努力钻研专业知识,毕业之际,回顾三年来的学习、工作以及生活,做个人鉴定如下: 一、在思想觉悟上始终对自己有较高的要求,主动和党组织靠拢,尽管自己还没有计入党组织,但是自己始终以 *** 员的高标准要求自己,能用科学发展观来认识世界认识社会,能清醒的意识到自己所担负的社会责任,对个人的人生理想和发展目标,有了相对成熟的认识和定位. 二、在专业课程的学习上,根据自身研究方向的要求,有针对性的认真研读了有关核心课程,为自己的科研工作打下扎实基础;并涉猎了一部分其他课程,开阔视野,对本人研究方向的应用背景以及整个学科的结构有了宏观的认识.在英语学习方面,通过了大学英语六级考试,具备了较强的英语听说能力,在撰写论文期间,查阅了大量的英文资料.积极参与各项教学科研活动,在教学实践的过程中,认真阅读教材、查阅学术资料和参考书籍,在课堂上在快乐中吸收各个知识点.同时自己具有较强的实践动手能力,参与了导师多项课题的研究,使自己的理论知识与实践水平得到了进一步的增强和提高,同时顺利完成了硕士毕业论文. 三、在学习和科研工作之余,我还热心社会工作,积极为同学服务.上研究生后我主动承担起临时班长的职务,在新生入学的一系列工作中充分发挥自己“老生”的优势,热情周到地为同学服务.尽管学业和科研任务繁重,但为了配合院学生工作组老师做好学生工作,我服从组织安排,在团学联中担任学生工作助理.高度的责任心和使命感促使我在工作中勇挑重担,坚决地执行党的教育方针,认真完成好每一项工作任务,并注意在实践中学习、提高.我与团学联成员精诚合作,完成了在生物楼大厅橱窗中进行xx年度、xx年度学生工作总结的宣传任务,组织举办了我院xx年、xx年元旦晚会、校史知识竞赛(我院获得优秀组织奖)、xx年地球日的海洋知识宣传等活动,组织学生参加了xx年、xx年北京大学学生田径运动会以及“北大杯”蓝球赛和足球赛. 我还帮助学工组的老师顺利完成xx和xx年度的奖、助学金发放工作.在迎接和庆祝北京大学百年校庆的各项活动中,我积极配合学校和学院,充分贡献自己的力量.校庆期间,我配合院里的老师圆满完成了生命科学学院院长联席会议的会务工作,还配合学工组的老师组织学生参加校庆的各项庆祝活动.xx年年初,我应聘成为学校人事部的学生秘书,在那里我注意培养自己稳重、严谨的工作作风,受到人事部老师的好评. 我在研究生阶段所获颇丰,从学业、科研工作,到个人素质,都得到了充分的培养和锻炼,是充实且有意义的三年.相信这些经历和积累都将成为本人人生道路上的宝贵财富. 问题六:论文的最后总结时存在不足的原因怎么写 简单写论文的方式,首先要确定自己的主题有关[这很可能是决定教师提供给您],具体可以和我谈。 问题七:论文答辩中的不足之处怎么写 由于客观条件和自身理论知识、研究视野和实际研究水平的有限,在本研究中还存在很多的不足。 问题八:论文不足之处怎么写 这篇论文的写作以及系统开发的过程,也是我越来越认识到自己知识与经验缺乏的过程。虽然,我尽可能地收集材料,竭尽所能运用自己所学的知识进行论文写作和系统开发,但论文还是存在许多不足之处,系统功能并不完备,有待改进.请各位评委老师多批评指正,让我在今后的学习中学到更多。 问题九:课题研究中存在的不足和困难 怎么写 你好啊,你的开题报告选题定了没?开题报告选题老师同意了吗?准备往哪个方向写? 开题报告学校具体格式准备好了没?准备写多少字还有什么不懂不明白的可以问我,希望可以帮到你,祝开题报告选题顺利通过,毕业论文写作过程顺利。 技术路线一般是指研究的准备,启动,进行,再重复,取得成果的过程,不是指毕业论文的写作过程,更不是指答辩的准备和进行过程,许多同学会出现这些偏误。 多参考下同类型的论文,其实技术路线讲的就是你的论文的整体思路、逻辑推理过程以及采用的论证方法 在研究生教育的整个过程中,学位论文质量的高低是衡量研究生培养质量的重要标志。而论文质量的高低,很大程度上取决于论文开题报告做的细致程度。论文开题报告做的细致,前期虽然花费的时间较多,但写起论文来就很顺手,能够做到胸有成竹,从而保证论文在规定的时间保质保量地完成;但如果不重视论文开题报告,视论文开题报告为走过场,写起论文来就会没有目标,没有方向,没有思路,可能就要多走弯路,也很难保证毕业论文的质量。 一、论文开题报告的意义 硕士论文开题报告是研究生在完成文献调研后写成的关于学位论文选题与如何实施的论述性报告。论文开题报告既是文献调研的聚焦点,又是学位论文研究工作展开的散射点,对研究工作起到定位作用。 写论文开题报告的目的,是要请老师及专家们帮忙判断一下所研究的选题有没有价值,研究方法是否奏效,论证逻辑有没有明显缺陷。因此论文开题报告就要围绕研究的主要内容,拟解决的主要问题(或阐述的主要观点),研究步骤、方法及措施为主要内容。但笔者在工作实践中发现有很多学生往往在论文开题报告中花费大量笔墨叙述别人的研究成果,谈到自己的研究方法时,往往寥寥数语一笔带过。这样,不便于评审老师指导。 二、如何写论文开题报告 (一)论文开题报告的前提――通过理论思维选择课题 在工作实践中,发现硕士研究生论文开题报告中存在的普遍问题是选题不合适。有的提出的问题太过“平庸”,有的选题范围太大,研究内容太多、太宽泛, 提出的问题不切合硕士生的实际,实践操作起来难度较大。如有的学生提出的论文题目:“新型中性镍催化剂的研究及其催化合成聚乙烯、聚丙烯的研究”,此选题有意义,有创新,作者的研究思路也比较正确,但论文选题范围太大,研究内容对于一个硕士生来说明显偏多,无法按时完成。因此应重新确定研究内容,注重项目的可操作性。 那么如何选择研究问题呢?这里要强调的是通过理论思维来发现研究问题。 理论是由一系列前设和术语构造的逻辑体系,特定领域的理论有其特定的概念、范畴和研究范式,只有在相同的概念、视角和范式下,理论才能够对话。只有通过对话,理论才能够发展。硕博论文要想创造新理论很难,多数是在既有理论的基础上加以发展。 其次,选择问题是一个“剥皮”的过程,理论问题总是深深地隐藏在复杂的现实背后,而发现理论问题,则需要运用理论思维的能力。这就需要我们不断锻炼和提高自己的理论思维能力,需要在日常的学习中,不断总结和分析以往的研究者大体是从哪些视角来分析和研究问题,运用了哪些理论工具和方法,通过学习和总结来不断提高自己的理论思维能力,从而选择具有学术理论价值和应用价值,并与国家经济建设及导师承担的科学研究项目紧密结合的研究问题。 (二)做好文献综述,为论文开题报告打好基础 在研究生论文开题报告会上,出现的普遍问题是对文献的研读不够,对研究背景的了解不够深入,对研究方向上国内外的具体进展情况了解不够全面、详细, 资料引用的针对性、可比性不强。有很多学生没有完全搞清论文开题报告与文献综述的区别,他们的论文开题报告有很......>> 问题十:毕业论文不足之处怎么写 50分 经过本次论文写作,本人学到了许多有用的东西,也积累了不少经验,但由于才疏学浅,能力不足,加之时间和精力有限,我感觉还是有一些不足之处:在许多内容表述、论证上存在着不当之处,与老师的期望还相差甚远。我的论文指导老师是一位治学严谨,要求严格的良师益友,在我的论文形成过程中,他从内容、结构、文字表达甚至标点符号上都严格,只不过在某些方面我还做的不够。许多问题还阀待进行一步思考和探究,借此答辩机会,万分肯切的希望各位老师能够提出宝贵的意见,多指出我的错误和不足之处,本人将虚心接受,从而不断进一步深入学习研究,使该论文得到完善和提高。 以上是我对自己的论文简单陈述,请各位老师提问,谢谢!
论文没有创新点的回答方法如下:
1、可以说自己的论文虽然没有一些创新的知识点,但是已经把所学到的知识,完全的以正剧的方式展现在大家的眼前。
2、在回答的时候可以重新整理自己的沦为,从整理当中获得灵感,然后以此作为创新点高速导师。
3、在进行论文研究时,一般会运用一些理论作为研究的依据。所以同学们寻找创新点可以从理论方面入手,将运用到的观点、思维、理论作为自己的创新性。理论创新是在论文中提出新的观点或者是理论体系。
论文的创新点不是制造出来的,是研究过程中的高峰体验,你得提前有充分的问题意识、知识储备和艰苦探索。写论文是苦的,得熬,好论文是反复改出来的,得磨。写论文的过程,也是磨练心性的过程,需要耐心。
创新点就是你的硕士毕业论文与别人不一样的地方,一般3条左右,不足之处,建议反说,比如时间少,任务重,要做进一步研究什么的。
没有创新点的论文可能难以得到认可和发表,因为学术界注重的是原创性和创新性。如果你已经完成论文,但感觉缺乏创新点,可以考虑以下几个方面:1. 重新审视研究问题:再次审视研究问题是否确实有价值和意义。可以从不同的角度出发,重新思考问题,寻找与其他研究不同的切入点。2. 扩展研究范围:如果你的研究范围较为狭窄,可以考虑扩展研究范围,比如跨学科研究或者加入其他变量来探索更广泛的问题。3. 寻找新的证据:如果你已有一定的研究数据和证据,可以重新分析这些数据,寻找新的现象和关系,或者采用不同的统计方法进行分析,以找到新的结论和创新点。4. 参考其他学科的研究成果:通过参考其他学科领域的研究成果,可以拓展研究思路,提出新的假设和解释,甚至可以将该领域的理论和方法应用到自己的研究中来。5. 改变研究方法:如果你已经尝试了多种方法,但仍然没有发现创新点,可以考虑改变研究方法,例如采用不同的实验设计或者质性研究方法,挖掘新的问题和结果。总之,缺乏创新点的论文可以通过多方面努力和思考来改善。重要的是保持敏锐的思维和灵感,不断学习和调整研究方向,寻找切入点和新颖的结论。除了上述提到的方法,以下是一些其他可能有助于找到创新点的建议:1. 与同行讨论:寻找同行进行讨论或者参加研究小组的活动,这将带来新的想法、见解和方法。这些讨论和交流可以激发你的思考,并帮助你看到自己研究中的盲点和局限性。2. 寻找新的参考文献:重新审视之前的文献资料可能会带来新的想法,然而大多数人都只会在自己的领域寻找文献,而很少关注其他领域的研究成果。因此,尝试查找不同领域的文献,可能会发现有意想不到的启示。3. 投稿到更小众的期刊:如果你的研究在主流期刊中很难得到认可,可以选择提交到更小众但专门针对特定领域的期刊。这些期刊通常更容易接受某些领域的特殊问题和方法,从而为你的研究提供更多看法和评论。4. 对比其他论文:一些领域的研究比较活跃,可以参考相关领域的研究成果,看看他们的研究方法和结论,并思考如何在这些成果中找到自己的创新点。5. 寻找实践应用:有时候在学术理论上找不到创新点,但是在实践应用领域中可能会发现。你可以从实际生活、社会实践、企业操作等各个方面入手,经过深入研究探讨后,或许可以提出一些很创新的观点和方法。总的来说,寻找创新点需要不断探索和尝试。关键是保持好奇心和开放心态,进行多方面探索并积极寻求帮助和建议,相信你一定会找到最适合自己的方法,并取得成功。
论文没有创新点的回答方法如下:
1、可以说自己的论文虽然没有一些创新的知识点,但是已经把所学到的知识,完全的以正剧的方式展现在大家的眼前。
2、在回答的时候可以重新整理自己的沦为,从整理当中获得灵感,然后以此作为创新点高速导师。
3、在进行论文研究时,一般会运用一些理论作为研究的依据。所以同学们寻找创新点可以从理论方面入手,将运用到的观点、思维、理论作为自己的创新性。理论创新是在论文中提出新的观点或者是理论体系。
论文的创新点不是制造出来的,是研究过程中的高峰体验,你得提前有充分的问题意识、知识储备和艰苦探索。写论文是苦的,得熬,好论文是反复改出来的,得磨。写论文的过程,也是磨练心性的过程,需要耐心。
论文的创新点或者说灵感从何而来?可能看电视新闻有种想法,或是走在路上看到路人的一些行为,让你有种疑惑想要去解开它的时候,这时候可能就会成为论文的创新点来源。我们选择要做什么题目与方向,生活中经验是研究的泉源。论文究竟是什么?写一篇好的论文需要想象力,而想象力又是从哪里获得?在社会学界里,我们的想象包含着看事情的角度改变能力,想象力就是社会学家与一般研究人员的不同处,可以让社会学家的研究更具有深度。至于激发社会学想象的方式有以下几点:第一点,重新整理过去的文档,有可能从整理当中获得灵感,或是从文档回顾中整理出头绪。第二点,对于定义各种问题的词语或句子保持好奇的态度,可以解放想象力,查字典或是专门的书籍,找出关键与同义字,也可以知道这些用语的意义,只有知道术语或用词的意义时,才会从当中选到所需要的词语,不会再一成不变,在写论文的时候可以更精准的用字遣词。第三点,在思考之时可以将一般性概念逻辑性的区分为不同种类,学会分类技巧之后,往下更延伸就是将来论文有可能发展的方向。第四点,观察力、敏锐度也是非常重要的能力,细心观察可以看到事情的反面,考虑到事情的另一角度也可以激发想象力,研究对比的客体也可以找出不同面向,更加了解要研究的主体。第五点,利用微观与宏观的角度看事情,可以知道事情的脉络与细节。第六点,用比较的方式可以有许多线索。最后一点,编写的方式也会影响到内容。依照一定格式,可以思考别人以后看到你的硕士论文,并且想要引用时,你希望以什么样的形式被引用。并且由此去思考,论文独特的论点是什么?而不是讲到最后都是一些前人所讲过的例证,这样写论文要做什么呢?有些人因为过于执着特定的题目与结论,对他而言,读硕士或写硕士论文,就好像去参加表演一样,他必须要有很特定的目标或特色呈现,而不是学某些东西。在挑选题目时可以把题目尽可能的缩小边界,尽可能的具体一点。
如果毕业设计没有创新点,建议采取以下措施:
1. 重新审视研究问题:对研究问题进行重新审视,从新的角度出发寻找可能存在的创新点。
2. 扩大研究范围:扩大研究范围,寻找相关领域的研究成果,借鉴其他领域的创新点,为论文提供新的思路和启示。
3. 深入分析数据:通过深入分析数据,寻找其中的规律和特点,挖掘数据背后的信息,为论文提供新的见解和思考。
4. 修改研究方法:修改研究方法,采用不同的研究方法,从不同的角度出发,或者融合不同的研究方法,寻找可能存在的创新点。
5. 求助专家:咨询领域内的专家或教授,寻求他们的意见和建议,从他们的角度出发,寻找可能存在的创新点。
6. 改变研究方向:如果实在找不到创新点,可以考虑改变研究方向,寻找一个更具有创新性的课题。
7. 按照论文写作规范撰写:论文写作需要遵循一定的规范和格式,如字体、行间距、页眉页脚等。在撰写论文时要仔细阅读学校或期刊的论文写作规范,并严格按照要求进行排版。
8. 注意语言表达准确性:用词准确、语句通顺,避免出现语法错误、错别字等问题,这样可以提高论文的可读性。
9. 重视参考文献的引用与标注:在论文中引用他人的研究成果时,必须遵循一定的引用与标注规范,如使用统一的引用格式、注明引用来源等。
10. 注意论文的排版和格式:在论文排版和格式上要注意合理安排章节顺序、字数限制、图表的插入和排版等,使论文整洁、美观、易读。
总之,撰写一篇优秀的学术论文需要认真对待每一个环节,从选题到撰写、修改、排版等都需要严格把关。同时还要不断学习和提高自己的写作能力,才能写出更加优秀的学术论文。
1、论文的学术浓度不够已解决是写有关概念,然后是写特征、构成要件、区有的论文写得在的确实需爱解决决的问题。 别人能不是普及已成定论的法律知识。
2、论文与实践结合得不够紧密有的是写成了纯理论性的文章,写纯理论性文章主要是专家学者要干的事:作为从事司法实务的我们写的学术论文应结合司法实践,在这个前提下,再进行理论分析,最后提出解决实践中所存在问题的方法,要使人看得懂、看得信及有提示作用。
希望能够帮到你。