首页

> 学术期刊知识库

首页 学术期刊知识库 问题

如何撰写交互设计类研究论文

发布时间:

如何撰写交互设计类研究论文

毕业论文设计具有哪些要求:对于毕业论文来说,论文格式、排版等的要求都是统一的,内容要求上可能有所不同,导师一般都建议参考已经成功发表的论文,这样可以对毕业论文的写作有一个比较好的指导,那接下来就让我们一起来了解毕业论文设计具有哪些要求吧。

一、毕业论文(设计说明书)内容组成

毕业论文(设计说明书)应有以下几部分组成:1.毕业设计(论文)题目;

2.摘要(中、英文);

3.关键词;

4.目录;

5.正文;

6.参考文献;

7.致谢;

8.附录(可选)

二、毕业论文(设计说明书)撰写内容要求1.论文(设计说明书)题目

论文(设计说明书)题目应简短、明确、有概括性;字数要适当,一般不宜超过20个汉字。⒉.论文(设计说明书)摘要

论文(设计说明书)摘要以浓缩的形式概括课题的内容,中文摘要300汉字左右,英文摘要应与中文摘要相对应。

3.关键词

关键词是表述设计(论文)主题内容信息的单词或术语,关键词数量一般不超过6个。每个关键词之间用分号隔开,最后一个关键词不加标点符号。

4.目录

目录作为论文(设计说明书)提纲,是论文(设计说明书)各组成部分的小标题,文字应简明扼要。目录按章节排列编写,标明页数,便于阅读。章节、小节等应按数字依次标出。标题应层次清晰,并于正文中的标题一致。

5.正文

毕业论文(设计说明书)正文应包括前言、正文主体两部分。前言应说明课题的意义、目的、主要研究内容、范围及应解决的问题。正文主体是对设计研究工作和成果的详细表述,一般由标题、文字、图、表格和公式等部分组成。

首先要确定你的研究题目、研究范围、研究目的等,而研究设计即依据你的研究目的 ,研究问题与相关文献进行探讨,找出具有针对性,并且可以正确解答研究问题的可行研究设计,进而阐述选题存在的意义,达到最初的研究期望值,最后也要注意整体布局的完整性。论文的研究设计通常考察作者的基础知识,还有逻辑思维能力。

电力网络是电能传输的载体,变电站作为电力网络中的变电环节最重要的组成部分,它的稳定运行与否直接影响到电力系统的运行效率。南宁是广西的首府,是广西发展最为迅速的城市,城市内的负荷密度也随之迅速提高,增建新的变电站以减少每个变电站的供电半径能有效提高用户的用电质量。所以针对特定区域的110kV变电站方案设计具有实际意义。该设计通过分析变电站的原始数据,并通过对该方案的可靠性,灵活性和经济性分析和相应的负荷分析计算,确定可选择的电气主接线方案,为设计的110千伏变电站确定电气主接线方案。根据短路电流计算,选择110kv变电站的主要设备,主要设备通过电气设备的短路稳定性和热稳定性验证。最后,为该110kV变电站的防雷和继电保护配置提高了方案。

论文交互设计的研究

摘  要: 在交互设计发展的历程中,从最开始的功能主义倾向,已逐步的面向用户体验的方向发展。为了顺应当前交互设计发展的趋势,满足了当今数字化时代的人机交互发展的变化。对此,本文将针对交互设计视角下的用户研究,通过对用户研究过程的方法分析与交互设计中用户需求分析的把握,解读用户研究对于交互设计的重要性。以此,从根本上来提升数字产品的适用性,让数字产品的使用过程更加舒适和高效,能为用户带来愉悦的产品体验。 关键词: 用户研究、需求分析、用户体验、交互设计 (一)交互设计简述 交互设计是指人与机器之间交流沟通的过程,其过程是通过对用户需求分析的挖掘、产品功能架构的逻辑关系、用户完成任务的流程梳理,设计出以用户为中心的设计。目标是在完成其设计自身的有用性基础上,实现产品的易用性与好用性,通过这种情感化设计方式,以此带给用户更为沉寂式的用户体验。 因交互设计过程的复杂性,也决定了这门学科的交叉性特点,它绝不是设计这一门学科所能包含的,还需要统计学、心理学、计算机等多位学科的融合。 (二)用户研究定义 用户研究是为了了解用户真的想要的是什么,在于对用户需求的把控。通过一系列的数据收集、调研、整理、分析等过程,来帮助理解目标用户群体,以便为其后续的服务。 用户研究可以帮助设计者重新认知和定义特定的问题和机遇,从而在此基础上做出创造性的回应。但用户研究的最终目的并不只是为了使人们幸福,而是想通过使人们幸福的方式来打造成功的产品和服务。借助用户研究来搞清楚人们对世界的看法,以便更有可能做出好的产品或服务。 (三)交互设计中的用户研究 本文里我们所谈的用户研究,是关于交互设计中用户需求的研究。用户研究在交互设计中,是具有其目的性,我们常常把用户研究的过程,作为了用户需求的挖掘的过程。整个设计过程中,前期大部分的时间会放在需求分析的过程中。首先,这里的需求分析是特指用户的需求,并不是来自产品方与业务方的需求,更多的是关注用户自身的问题。其次,对于用户需求的分析,一定是针对目标用户的研究。只有精准的定位到产品自身的目标用户群体,其设计的意义才能凸显出来。否则便是无用的设计,不能为目标用户解决问题的设计,自然也失去了自身的价值性。 所以说,在致力于交互设计前期工作之中,一定要做好用户调研,定位好产品的目标用户群体,才能更有效的抓住用户需求。以便于在后期具体的设计规划与落地时,起到了关键性的方向把控。 本文论述的用户研究策略分析,将其分为四个主题模块依次进行分析:一、通过市场数据资料与文献调查分析,从宏观的角度对用户的需求进行整体性的把握;二、运用问卷调查的方法,从主观的角度进行用户数据量化分析;三、运用访谈法和观察法,从客观角度进行针对性的问题探求;四、通过对上述问题分析总结,进行转化和输出,从而建立目标用户的心智模型。 (一)市场数据分析 在交互设计过程中,当产品方明确产品定位后,用户研究人员便开始着手于目标用户的分析研究。在前期的用户研究工作中,用研部门需要通过大量已有的相关数据资料的汇总,进行简易的分类筛选分析,达到初步对产品对象的概括认知。简易的理解就是从点到面再到点的过程,其目的是为了后续用户调研的过程形成铺垫,以保证后面问卷设计的合理性,促进调研人员形成统一的认知模型的建立,防止团队进程无序的情况出现。 在数据资料的汇总上,主要以初步定位用户群体为研究主体,这里的用户群体并不是产品最终的典型用户群体。只是为了方便初期研究进行的定义,并且资料汇总时不能过于针对性的细化分析。否则就是违背这一环节的作用,我们需要的是通过宏观的角度对产品的用户群体进行的初步理解。 在资料分析总结上,采用需求分析的规格形式产出,这样可以初步模拟用户完成任务行为的接触点。基于情景场景的基础上,把握理解产品所面向的用户行为习惯,通过这种方式,用户研究人员可以在调查之前形成正确的方向把控。 (二)问卷调查方法 问卷调查是用户收集数据常用的一种方法,具有其极大的便利性。它可以有效的突破空间的局限性,通过问卷的发放者,进行大范围的投放,及时获取目标用的户数据反馈。问卷调查可以有效的量化用户数据收集,这种定量研究方法,具有节省时间、人力、资金等优势,打破了传统的局限性。同时,基于互联网时代的带动效应,网络的发展为问卷调查,提供了更为便利的途径。当然凡事有利也有弊,就问卷调查法而谈。在使用的过程中,问卷成为了调研人员与用户之间的传递媒介。在一定程度上,问卷的收集质量成为了此方法的重要难点。首先,在投放时很难确保投放对象的准确定位。再者,用户填写数据的过程之中,也会受到当时周围环境的影响,难免出现错误性判断。所以,在问卷调查法中,更多的是依据大量的数据反馈,进行主观性的判断认知。 根据已有研究者提供的问卷调研的方法与规则,在遵循这些规则的同时,也要承担问卷调查的主观性的限制。为了保证问卷投放的有效性,往往在正式的投放以前会做相关的问卷评估,并及时作出修改性的工作,以确保后期正式投放的质量。常见的评估方式主要分为两种: 一是样本式的问卷投放反馈,前期会通过小部分的样本投放,基于一定的目标用户,收集数据的反馈。通过对小样本的问卷检验,观察其问卷的设计,是否具有投放的价值性,以便及时作出修正更改。这里所使用的方法,笔者暂称其为“可用性测试”。 二是将设计的问卷进行专家评估测试,专业研究人员通过自身经验与专业要求,对问卷进行修改整理。这种方法需要具有一定专业可靠性的专家,而且作为专家自身,个人主观性的融入感太强。同时,从问卷的设计角度思考,专家与问卷设计员又有一定的主观认知差异。 (三)访谈观察方法 当研究人员经过问卷调查法的定量分析后,常会得到一堆有关于用户的数据资料,然而这些数据在分析时,带有一定的个人主观性,并不能真正代表用户的观点。这时,会用到访谈和观察的形式,通过客观的定性研究,解决在问卷分析总结中的疑问,并结合汇总出一份有关目标用户的最终数据资料。 当研究人员与用户进行访谈交流时,常见的是通过口头的形式,与目标用户进行面对面交流。在访谈的过程中,通过与被访者的交流回复过程,收集客观、不带偏见的事实材料。一定要注意多听用户对于问题的表达,切不可主观的、过多的提示用户。一旦干扰到用户思考问题的思维方式,在一定程度上也会影响到调研的准确性。同时,也要做好笔记记录工作,最好是配有录音工具,可以回去后不断纠正对用户的阐述理解。 大多数用户在访谈中,并不真正的评估自己的行为,也难以描述出自己深层次的问题。通过对用户的访谈时,时刻的抓住用户重要心理接触点,观察其言行举止。允许设计师实时提出问题澄清,直接询问观察到的情形。或许,将访谈与观察结合起来使用才是最有效的定性研究方法。 (四)用户模型建立 用户模型是将所有用户按照一定的标准划分,是一类用户群体的代表。用户模型的建立,前提是需要运用人种学研究技术搜集到关于大量用户的生活环境的信息,并洞察他们的行为、态度和动机,匹配到相应的用户群。本文是通过问卷和访谈观察方法获取产品真实的用户反馈数据,最后对用户的数据分析总结后,基于这些数据构建一个专注于品牌和产品的典型模型。同时,建立用户模型,可以有效的帮助整个产品团队的运作,使得相关人员时刻围绕人物模型去设计。也可以依靠于我们所创建的用户模型,通过后期业务需求分析,帮助用户排除使用产品前的担忧,创造使用产品的动机。而且有了用户模型,可以根据不同用户群体的用户画像进行精准投放,用户群体间进行转化以塑造优质用户。 用户模型的概念不难理解,但是实际操作过程中难度很大,需要耗费大量的人力、物力和设计。首先,问卷和访谈阶段,问卷的设计,访谈问题都需要精心准备,最好是有专业的人士负责。其次,在用户模型建造过程中的用户群体划分的合理性难以拿捏,这个合理性涉及到用户反馈的数据,考验用户研究的功力。最后,研究用户在技术实现上并不困难,但是收集用户行为数据需要很长一个时间段,一般需要几个月甚至是一年。 在交互设计中,通常用户群体的划分包括三类:典型用户、次要型用户、专家型用户。产品与设计专员会以典型用户为主要对象,也就是产品最主要的用户群体,毕竟只有服务好这类用户,才能保证产品的最大化收益。其次,次要型用户群体占有着大量的用户基数,虽然暂时对产品的兴趣度、认知度、学习度相对不高,但产品能够满足他们的需求,所以在将来他们就可能会使用,具有着向典型用户转化的趋势。所以在设计时,设计专员也要将其考虑进去,采用产品引导用户的方式,使他们逐步转变成产品的目标用户。当专家型用户使用产品时,常带有强烈的设计批评感,他们已不再满足于基本的功能点设计,有着更为专业领域的需求,且用户群体基数甚少,往往不再是设计的重点对象。 (一)需求分析重要性 按照《用户体验要素》一书中对于交互设计的划分,将其分为了五大层级,其中战略层在前期的设计中,占有主导性的作用。通过对交互设计的过程分析,笔者大致认为可以分为四步:需求分析、信息架构设计、流程设计、低保真原型输出。可以发现,在整个交互设计过程之中,需求分析作为前期的重要的环节,在一定程度上决定了产品的整体。如果用户没有细致的分析用户需求,就会导致自己的方案一直在改来改去,并没有形成自己的设计观点依据。而且在后期原型的设计上,也只是在依据自己的经验,进行简单的页面排版布局,并没有基于用户需求在做设计。用户在使用过程中,也缺乏为用户设计一条好的引导方式。 (二)用户目标与目的 在做用户需求分析时,用户所描述的信息更多是问题外在表象,并没有从问题的本身进行阐述。其实大部分的目标用户,并无意识到自身的表达存在问题。作为用户研究人员,一定要分清用户所诉说的真实目的,因为用户很大程度上会将目的与目标混为一谈。例如:当一个买彩票的人,每天都执着于购彩,他的目标很明确就是为了获得200万大奖。但这并不是他最终的目的,他的目的是想要通过这200万所要完成的事情,也许是为了更高品质的生活,也许是为了其它等等的想法。所以我们很清楚的发现,目的更像是用户自身需求,而体验目标则是达成这一目的的方向点。 (三)用户行为分析 当设计员充分了解过用户需求后,就要着手分析如何实现用户体验目标,毕竟保障用户完成使用产品的体验目标,才是产品最终的目的。想要保障用户实现使用产品的行为目标,一定缺不了用户在实现目标中的过程,这里的过程就是我们常说的用户行为。可以看出用户行为成为了产品目标与用户目标的共同的接触点,所以我们不难发现,用户行为的关键性。设计人员可以基于多种用户使用场景,对用户的行为路径进行分析,查看并发掘更多有关用户的行动障碍。认识到用户所遇到的障碍后,就要帮助用户解决障碍问题,以此提升产品的用户体验。 (四)用户体验目标 好的用户体验必须是超越用户期望的体验,就好比经典的福特汽车案例:当一个会骑马的人,每当出远门时,想要骑更快的马,就能快速的到达目的地。这里用户目标很明确,就是要快速的达到目的地。所以怎么帮助用户快速到达目的地,成为了设计的根本目标。这时我们会发现,我们通常会给予用户一匹更快的马,来满足用户需求。但仔细思考下,我们的确是满足了用户的基本目标,但却并没有超出用户体验目标,达到用户期望型或是兴奋型目标。或许将思维转变下,我们往往思维定势的陷入骑更快的马,这一用户行为方式。或许为用户提供一辆车,改变用户出行的行为方式,反倒是从而提升用户的体验目标,更好的满足了用户需求。 通过研究分析发现,用户研究与交互设计密不可分,可以说是用户研究在一定程度上,决定了交互设计师的后续工作。只有做到对用户研究的准确把控,才能够保障后期在用户需求分析环节的研究,以及后续的交互工作的开展。在现今,国内交互设计日益发展的趋势下,开始更加注重用户体验设计。不再是过去以强调功能为主的设计,已经开始关注于产品的易用性与好用性,注重用户对产品的情感化设计,并逐步的成为了交互设计的主流。

做为对交互设计基础理论的研究,博士论文“情境设计方法”探讨了交互设计中情境的概念、内容、作用和意义,论文获得了清华大学优秀博士论文二等奖,同时,论文“情境模型构建的设计方法”解释了情境模型在情境分析中的应用,并在清华国际设计管理大会宣读,收入2009清华国际设计管理大会论文集。2010年1月,应邀成为核心期刊《装饰》杂志“交互设计专题”主持,并发表论文“交互设计的域与界”,探讨交互设计的概念、内涵与发展方向。2002年至今曾发表多篇关于产品设计、信息设计和交互设计的论文。在设计实践方面,探讨移动设备的交互应用与服务的作品“M-directing” 入选第11届全国美展;探讨物联网应用的作品“物联中国”系统体验设计由国家部属单位采用;2002年至今完成多个面向国家重点企事业单位的产品设计和大型网站项目。

如何撰写实验研究类护理论文

一、选题选题是论文写作关键的第一步,直接关系论文的质量。常言说:“题好文一半”。对于临床护理人员来说,选择论文题目要注意以下几点:(1)要结合学习与工作实际,根据自己所熟悉的专业和研究兴趣,适当选择有理论和实践意义的课题;(2)选题宜小不宜大,只要在学术的某一领域或某一点上,有自己的一得之见,或成功的经验.或失败的教训,或新的观点和认识,言之有物,读之有益,就可以作为选题;(3)选题时要查看文献资料,既可了解别人对这个问题的研究达到什么程度,也可以借鉴人家对这个问题的研究成果。需要指出,选题与论文的标题既有关系又不是一回事。标题是在选题基础上拟定的,是选题的高度概括,但选题及写作不应受标题的限制,有时在写作过程中,选题未变,标题却几经修改变动。二、设计设计是在选题确定之后,进一步提出问题并计划出解决问题的初步方案,以便使科研和写作顺利进行。护理论文设计应包括以下几方面:(1)专业设计:是根据选题的需要及现有的技术条件所提出的研究方案;(2)统计学设计:是运用卫生统计学的方法所提出的统计学处理方案,这种设计对含有实验对比样本的护理论文的写作尤为重要;3)写作设计:是为拟定提纲与执笔写作所考虑的初步方案。总之,设计是护理科研和论文写作的蓝图,没有“蓝图”就无法工作。

护理学论文相较于其他文科专业来说还是比较难的,但是还是有些学霸的论文总是能修改少或者直接一次性通过,好奇他们是怎么做到的?写护理学论文时又有那些技巧呢?接下来就来看看有关护理论文的知识吧!

护理论文怎么写

一、写好护理论文的作用是什么?

护理论文是体现护理科研成果的重要标志,也是作为对本学科贡献的价值体现。对于学习护理专业的小伙伴及从事护理行业的人员来说,评价他们专业素质的主要依据就是护理论文的数量和质量了,能很大程度帮助他们自身的发展。

二、如何撰写护理论文? 有哪些技巧?

1、找准突破口:论文写作时的第一步也是最重要的一步就是选好课题了,只要题目选好了,撰写论文时就会容易很多。大家在确定研究方向之前一定要先明确选题的角度,也就是常说的切入点,可以说论文选题是整篇论文的核心也是最有特色的地方。

2、加强相关文献研读:不管是护理专业还是其他专业,必不可少的是对文献的阅读及理解,这是论文写作时的基础。大家在写论文时,一定要提前阅读大量的文献知识哦~

3、注重选题的独创性:虽然导师们会强调本科生的论文要注重“平稳过渡”,不要太追求新颖性和独特性,那是因为对于本科生来说,他们的学术水平还达不到要求。不过护理专业涉及的新知识更多,更新迭代非常快。

4、注重题目的提炼和优化:论文标题对整篇论文来说是起到一个“画龙点睛”的作用的,也是整篇文章的核心和精髓。一般在前期的选题和主体框架搭建完成之后就需要根据写作思路对标题进行提炼及优化了。

以上就是“护理论文怎么写”的知识,希望能够给大家一些启发,让我们能够更轻松的通过护理论文。如果您想了解更多的论文查重知识,请继续关注PaperTime论文知识频道,小编将为您收集更多的论文知识。

护理论文写作技巧

通过科学实践所获得的科研成果进行总结归纳后, 按论点和论据所写成的论证性文章。一篇优秀论文既要求内容丰富、新颖、科学性强,又要富有理论性和实践性, 且文字通顺, 层次清楚, 逻辑性强。科研论文的写作格式一般包括如下内容: ①题目; ②作者; ③摘要; ④关键词;⑤引言; ⑥正文(材料、方法、结果和讨论); ⑦致谢; ⑧参考文献。为了使论文的书写更加规范化和格式化,现对这八项内容写作的要求和需注意的问题分述于下。

一、题目

题目是文章最重要和最先看到的部分, 应能吸引读者, 并给人以最简明的提示。

1.应尽量做到简洁明了并紧扣文章的主题,要突出论文中特别有独创性、有特色的内容,使之起到画龙点睛, 启迪读者兴趣的作用。

2.字数不应太多, 一般不宜超过20个字。

3.应尽量避免使用化学结构式、数学公式或不太为同行所熟悉的符号、简称、缩写以及商品名称等。题目中尽量不要用标点符号。

4.必要时可用副标题来做补充说明,副标题应在正题下加括号或破折号另行书写。

5.若文章属于“资助课题”项目, 可在题目的右上角加注释角号(如 ※、#等), 并在脚注处(该文左下角以横线分隔开)书写此角号及其加注内容。

6.为了便于对外交流, 应附有英文题名, 所有字母均用大写,放在中文摘要与关键词的下面。

二、作者

署名是论文的必要组成部分, 要能反映实际情况。

1.作者应是论文的撰写者, 是指直接参与了全部或部分主要工作, 对该项研究作出实质性贡献, 并能对论文的内容和学术问题负责者。

2.研究工作主要由个别人设计完成的, 署以个别人的姓名; 合写论文的署名应按论文工作贡献的多少顺序排列; 学生的毕业论文应注明指导老师的姓名和职称。作者的姓名应给出全名。

3.作者的下一行要写明所在的工作单位(应写全称),并注上邮政编码。

4.为了便于了解与交流, 论文的最后应附有通迅作者的详细通讯地址、电话、传真以及电子信箱地址。

三、摘要

摘要是科研论文主要内容的简短、扼要而连贯的重述,必须将论文本身新的、最具特色的内容表达出来(重点是结果和结论)。

1.具体写法有“结构式摘要” 和“非结构式摘要”两种,前者一般分成目的、方法、结果和结论四个栏目,规定250字左右;后者不分栏目, 规定不超过150个字,目前国内大多数的医学、药学期刊都采用“结构式摘要”。

2.摘要具有独立性和完整性,结果要求列出主要数据及统计学显著性。

3.一般以第三人称的语气写,避免用“本文”、“我们”、“本研究”等作为文摘的开头。

四、关键词

关键词也叫索引词, 主要为了图书情报工作者编写索引, 也为了读者通过关键词查阅需要的论文。

1.关键词是从论文中选出来用以表示全文主题内容的单词或术语,要求尽量使用《医学主题词表》(MeSH) 中所列的规范性词(称叙词或主题词)。

2.关键词一般选取3~8个词, 并标注与中文一一相对应的英文关键词。每个词之间应留有空格以区别之。

3.关键词通常位于摘要之后,引言之前。

五、引言

引言(导言、序言)作为论文的开端, 起纲领的作用,主要回答“为什么研究”这个课题。

1.引言的内容主要介绍论文的研究背景、目的、范围, 简要说明研究课题的意义以及前人的主张和学术观点, 已经取得的成果以及作者的意图与分析依据,包括论文拟解决的问题、研究范围和技术方案等。

2.引言应言简意赅, 不要等同于文摘或成为文摘的注释。如果在正文中采用比较专业化的术语或缩写词时, 最好先在引言中定义说明。

3.字数一般在300字以内。

六、正文

正文是科研论文的主体, 包括材料、方法、结果、讨论四部分内容, 其中某些部分(特别是方法和结果)还需列出小标题, 以使层次更加清晰。

1.材料

材料是科学研究的物质基础, 需要详细说明研究的对象、药品试剂、仪器设备等。

(1)如属动物实验研究,

材料中需说明实验动物的名称、种类、品系、分级、数量、性别、年(月)龄、体重、健康状态、分组方法、每组的例数等;如属用药的临床观察,应说明观察对象的例数、性别、年龄、职业、病例种类、症状体征、诊断标准、分组方法、治疗措施、临床观察指标及疗效判定标准(如痊愈、显效、好转、无效的标准)等。

(2)说明受试药的来源、批号、配制方法等,中药应注明学名、来源,粗提物应标明有效部位或成分的含量和初步的质量标准,若是作者本实验室自行提取的应简述提取过程。

(3)标明主要药品、试剂的名称(尽量用国际通用的化学名, 不用商品名)、成分、批号、纯度、用量、生产单位、出厂日期及配制方法等。 (4)标明主要仪器设备的`生产单位、名称、型号、主要参数与精密度等。

2.方法

(1)采用已有报道的方法只要注明文献的出处即可,不必详述其过程;若为有创意的方法, 要详细介绍创新之处,便于读者依此重复验证;若是对常规方法作出改进的, 应具体描述改进部分及改进的理由, 同时也要注明原法的文献出处。

(2)对于实验条件可变因素的控制方法(如放射免疫法的质量控制)要加以详细说明, 以显示本文结果的可靠性和准确性。

(3)在进行药效学和毒理学研究时,通常要设高、中、低三个剂量组,以体现出药物的量-效关系。 (4)实验研究论文要设立阴性对照组和阳性药物对照组,前者一般采用溶剂作为对照,后者选用被公认的、确有疗效的药物,以验证实验方法的可靠性。

(5)实验设计时应考虑到每组有足够的样本数以满足统计学处理的需要,一般地说,小动物(如大、小鼠)每组至少8~10只,大动物(如狗)每组至少4~6 只。同时应说明数据处理的统计学方法,统计学处理结果一般用P>、P<、P<三档表示。

论文研究设计如何写

什么专业选题的报告,这样才好帮

根据要求选用恰当的排列格式。

你是要做什么方面的设计???

毕业论文研究方案可以这样写:

1、第1周:确定论文主题方向,进行论文题目的筛选。2、第2周:以论文题目为核心,对相关资料进行收集和翻阅。3、第3周:对已搜集的资料加以整理,论证分析论文的可行性、实际性,将论文题目和大致范围确定下来,进行开题报告。4、第4周:整合已有资料、构筑论文的大纲。5、第5—8周:根据查找的数据和相关资料,进行深入详实的论文编写工作,对论文编写过程中所发现的问题,研究其解决方案,推敲整合,并进行修改完善,准备论文中期检查。6、第9-13周:完成论文的初稿部分,向指导老师寻求意见,优化论文的结构,润色语句,修改不当之处,补充不足之处。7、第14-15周,论文资料整合,最终定稿,为最终的答辩做好各方面准备,熟悉论文内容,增强自己对论文内容的把握,进行一定的思维发散,设计论文答辩。8、第16周:论文答辩。

毕业论文(graduation study),按一门课程计,是普通中等专业学校、高等专科学校、本科院校、高等教育自学考试本科及研究生学历专业教育学业的最后一个环节,为对本专业学生集中进行科学研究训练而要求学生在毕业前总结性独立作业、撰写的论文。

从文体而言,它也是对某一专业领域的现实问题或理论问题进行 科学研究探索的具有一定意义的论文。一般安排在修业的最后一学年(学期)进行。学生须在教师指导下,选定课题进行研究,撰写并提交论文。目的在于培养学生的科学研究能力;加强综合运用所学知识、理论和技能解决实际问题的训练;从总体上考查学生学习所达到的学业水平。

论文题目由教师指定或由学生提出,经教师同意确定。均应是本专业学科发展或实践中提出的理论问题和实际问题。通过这一环节,应使学生受到有关科学研究选题,查阅、评述文献,制订研究方案,设计进行科学实验或社会调查,处理数据或整理调查结果,对结果进行分析、论证并得出结论,撰写论文等项初步训练。

2020年12月24日,《本科毕业论文(设计)抽检办法(试行)》提出,本科毕业论文抽检每年进行一次,抽检比例原则上应不低于2%。

如何撰写研究式论文

参考材料 探究 发现有关键词易懂

研究生论文写作技巧方法

一、研究生必备四本

俗话说好记性不如烂笔头,所以一定要首先养成做笔记的好习惯!作为研究生下面这几个 本子是必不可少的

1,实验记录本(包括试验准备本),这当然首当其冲必不可少,我就不多说了;

2,Idea记录本,每次看文献对自己有用的东西先记下,由此产生的idea更不能放过,这可 是做研究的本钱,好记性不如烂笔头,以后翻翻会更有想法的;

3,专业概念以及理论进展记录本,每个人不可能对自己领域的概念都了如指掌,初入门者 更是如此,这时候小小一个本子的作用就大了;

4,讲座记录本,这本本子可能有些零杂,记录听到的内容,更要记录瞬间的灵感,以及不 懂的地方,不可小视!

这四本是你必不可少的,不过作为我们这些非英语专业的研究生来说,还有一个应该具 备的本子就是英语好句记录本。 二、论文写作要点

1、选题要小,开掘要深;不要题目很大,内容却很单薄。

2、写作前要读好书、翻阅大量资料、注意学术积累,在这个过程中,还要注重利用网络, 特别是一些专业数据库

3、“选题新、方法新、资料新”的三新原则(老板教导的) 4、“新题新做”和“小题大做 总之,一点之见即成文。

三、如何撰写实验研究论文(唐朝枢)

论文发表意识:基础研究成果的表达方式;是否急于发表(创新与严谨的关系);发表的 论文与学位论文的区别(反映科学事实而不是反映作者水平)

论文格式:原著、快报、简报、摘要。不同于教科书、讲义,更不同于工作总结。

撰写前的准备工作:复习和准备好相关文献;再次审定实验目的(学术思想,Idea);实验资料 完整并再次审核 :

问题的提出;研究的现状及背景;以前工作基础;本工作的目的;思路(可提假说); 对象;方法;结果。在… 模型上,观察 … 指标, 以探讨 … (目的) 2. M & M

⑴ 材料的写法和意义; 伦理.

⑵ 程序与指标。操作程序:能序贯,可操作性;方法: 多指标方法的排序;引出参照 文献简述;改良之处;哪些详或简?⑶ 统计学处理 3. Results

⑴指标归类描述,忌流水帐。不分析不解释,但要体现思路 ⑵ 文字、图、表相对独立,但避免重复

⑶ 避免统计错误:对照,均衡,随即,重复。计量-计数、绝对值-相对值、专一指标 —综合指标的转换。盲判与非盲判。技术资料直接概率法与卡方检验;多组资料与两组资 料;等级相关与直线相关;多因素与单因素分析;配对资料与独立样本资料;非正态分布 资料;例数不当;平行管,混合样本;突出差异(绝对值, Δ值,变化%; 联合×、÷ 比值,分亚组等)有效位数的保留。统计学结论与专业结论。 4. Discussion

⑴ 背景材料:展开问题的提出;有关本研究的一些基本知识内容(不要离题太远)

⑵ 本实验结果分析:各指标的意义(与文献值比较),结果说明什么问题 ⑶ 进一步对结果机理分析:结合文献

⑷ 本工作的意义、结语或小结,进一步提出的新问题 其它注意点:

① 引证讨论文献知识太多(不同于学位论文),掩盖了本工作的贡献 ② 分析不合逻辑,结论不当 ③ 讨论太浮浅,文献知识不熟悉 ④ 写成工作总结,缺乏学术高度

⑤ 要正确使用缩写词,尤其是组别缩写词 5. 参考文献:为什么要引文献

⑴ 立论依据的文献:新,权威性文献,不用快报或摘要 ⑵ 自己工作的自引:工作连续性

⑶ 实验结果与文献资料比较:新,可用快报, 会议及个人咨询资料 ⑷ 方法学:经典文献,注意引文准确,不要转引 6. 摘要:

问题的提出(Background);本工作目的;对象;方法(指标,分组);主要结果(数 据,统计);结论与展望

7.再推敲文章题目:不切题,过大、过小

8.投稿:按杂志稿约修定(留底).引用该杂志文章.忌一稿两投

9.致命伤:目的不明确;重复性工作无创新;方法学问题致结果不可信.临床研究:伦理;病 例和对照选择;临床关系充分分析

四、如何写好论文讨论部分:科学论文的讨论需要结构化

建议科学论文讨论部分使用的结构:陈述主要发现,本研究的长处和短处、同其它研究比 较的长处和短处;特别要讨论结果中的差别、研究的意义、未解答的问题及今后的研究方 向

讨论一开始要重新说明主要发现,用一个句子表示较为理想。接着全面说明本研究的长处 和短处,两者不可偏废。实际上,编辑和读者最注意研究的短处,这是所有医学研究不可 避免的。编辑和读者一旦发现研究的短处,而作者未加讨论,他们对文章的信任会发生动 摇,心生疑窦:是否还有他们和作者都未发现的其它弱点呢?

其次,将该研究与以前的工作联系起来,不炫耀自己的工作比以前的工作如何好,而 是比较其优劣。与其它研究进行对照,切忌将自己的缺陷掩盖起来。重要的是应该讨论为 什么会得出不同于别人的结论,作者可以放开去推测;但是如果弄不清自己的研究结果为 什么与别人的结果有差别,就不便作这种推测,也不该断言自已的研究结果正确,而别人 的错误。

接着应该讨论自己的研究“表明”什么,如何解释自己的研究发现,以及对临床医生 或决策者有什么意义?此刻,作者的境地是危险的,多数编辑和读者能够理解作者的谨慎 ,不逾实证界限。由读者自己去判断研究的意义:他们是会做到的。作者甚至可以指出研 究结果证明不了什么,防止读者得出过度、不实的结论。最后,应点明哪些问题尚未解答 ,以及要继续做的工作。显然,编辑和读者不喜欢夸大的作法。事实上,作者对论文的这 一部分常常写得乱糟糟的。虽然无法阻止作者写一篇充满推测的文章,但切不可因推测而 毁了证据。

讨论部分有时也许需要别的小标题,但我们以为,现在提出的结构适合大多数研究论 文。尽管统一结构有难度,甚至受限制,我们相信这种结构会降低总的文字长度,防止不 恰当的推测和重复,减少报道偏差,提高报道的总体质量。这种设想是完全经得起检验的

。我们欢迎BMJ的作者和读者发表观点,如果反映好,我们将使用结构式讨论。 五、关于写英文文章的秘诀

我老板平均每个毕业的博士都有6篇以上的SCI,他从来不强求学生发文章,只教如何 做研究。下面的问题,他只和我说过一次,之后我的行动与之不相符就会被骂。现在成了 习惯来这样思考,做事,发现真是事半功倍。

1. 你在做研究之前,想过结果能不能发表没有?往哪里发?

2. 写文章的高手是先把文章大框写好,空出数据来,等做完实验,填完空就可以发了。正 谓心中有沟壑。

3. 在想不清楚要写什么,要发到哪里去,自己做的与同行做的有什么出色之处,之前,就 不要动手做事。去看文献,去想。想不清楚就做,不如不做

要想这样子做,就得先看文献不是?要知道如何把文章架起来,要知道别人是如何讨论 的,要知道你自己的数据是不是说明了与别人不一样的东东或别人没有做过。这个过程就 是看文献,想的过程,这些搞清楚了,写就简单了。要是先做事,做完发现别人做过,或 无法用理论解释,岂不是冤大头? 六、写论文的技巧

优秀论文的要素:1、正确选题;2、合适的切入点;3、简洁明了;4、说清自己的贡献;

5、可靠的/可重现的结果;6、可重复的过程;7、好的.文章结构和逻辑流程;8、精选的参 考文献

优秀论文的误区:1、Idea越多越好;2、一味追求革命性的,突破性的成果;3、数学、理 论和公式越复杂越好——显示自己的聪明;4、追求最好,史无前例;5、显示权威性,引 文中大量引用自己的论文。

写文章的条件:1、与研究工作相关,确实有了好的想法,不是为了写而写;2、取得了有 价值的成果,对学术界有贡献;3、实验成熟,经得起检验;4、已经需要记录下来和其他 人分享

写论文的要点:1、写出3~4层的纲要反复修改多次。2、从Introduction开写,回顾已有的 工作。3、要声明文章结构,不要直接进入细节。4、声明工作的动机和基本原理,提出潜 在的问题,自己进行回答。5、讲明自己工作与前人的不同,说明自己的贡献及其实际应用 前景。6、最后写Summary和Abstract,反复斟酌后确定标题。

Reviewer Check List: 1、论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的 解决方案。2、论文的主要结果是什么?3、实验结果是否充分?4、论文技术含量如何?

5、论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价?6、论文写作是否清晰, 从而令本行业内多数研究人员可读?7、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献 ?8、论文是否应该给予嘉奖?

IEEE Transactions on CSVT Review form: 1、在多大的程度上满足本期刊读者的兴趣?

2、论文所使用的方法的评价?3、结果是否具有新颖性?4、主要结果是否正确?5、论述 是否清晰?6、是否具有一致性(前/后,论述/结果)?7、引文是否充足?8、Reviewer的 意见:(Accept / Accept after a minor revision / Reject / Reject but resubmit a fter a major revision / Submit to another journal)。 七、论文写作技巧:

1、宣传自己——说明论文的重要性。流程:a)问题X是重要的;b)前人的工作A、B曾经 研究过这个问题;c)A、B有一些缺陷;d)我们提出了方法D;e)对D进行实验,和A、B进

行比较;f)实验证明D比A、B优越;g)解释为什么D是更优的,而其他的思路(比如E)是 不行的;h)阐述D的有效性和局限性;i)对D进一步发展的讨论。要点:j)简洁最重要; k)不犯粗心的错误,仔细验证结果和适当选择用词。

2、细心修改。步骤:a)30%的时间细心思考,70%的时间认真写作初稿;b)把写好的论文 放一段时间;c)逐字逐句地阅读论文;d)请其他人帮助阅读和修改;e)在修改的时候, 从别人的角度来审视论文(Reviewer / boss / colleagues / proof-reader);f)仔细 修改的次数 > 3;修改的总次数 > 5。要点:g)自己读自己的论文很乏味,并且不易找到 错误;h)为了论文的小的层次提升,要付出大量劳动。

3、优化英语。步骤:a)自顶向下地组织论文(大纲/逻辑/流程);b)用其他的优秀论文 (尤其是同期刊/同系列的论文,优秀书籍)作为范例;c)请别人帮满阅读和修改语法和 用词;d)记录自己用词和语法的错误,进行积累。要点:e)用词和语法固然重要,但是 结构和逻辑更加重要。 八、优秀论文结构范例:

1、Abstract—— 对自己工作及其贡献的总结:a)阐述问题;b)说明自己的解决方案和 结果。

2、Introduction——背景,以及文章的大纲:a)题X是重要的;b)前人的工作A、B曾经 研究过这个问题;c)A、B有一些缺陷;d)我们提出了方法D;e)D的基本特征,和A、B进 行比较;f)实验证明D比A、B优越;g)文章的基本结构,大纲。

3、Previous Work——说明自己与前人的不同:a)将历史上前人的工作分成类别;b)对 每项重要的历史工作进行简短的回顾(一到几句),注意要回顾正确,抓住要点,避免歧义 ;c)和自己提出的工作进行比较;d)不要忽略前人的重要工作,要公正评价前人的工作 ,不要过于苛刻;e)强调自己的工作和前人工作的不同,最好举出各自适用例子。 4、Our Work——描述自己的工作,可分成多个部分:a)从读者角度阐明定义和表示法; b)提供算法的伪码,图解和相应解释;c)用设问的方式回答读者可能提出的潜在问题; d)复杂的冗长的证明和细节可以放在附录中,这里关键是把问题阐述清楚;e)特例和例 外应该在脚注中给予说明。

5、Experiments——验证提出的方法和思路:a)合理地设计实验(简洁的实验和详尽的实 验步骤);b)必要的比较,突出科学性;c)讨论,说明结果的意义;d)给出结论。 6、Conclusion——总结、前景及结文:a)快速简短的总结;b)未来工作的展望;c)结 束全文。

7、References——对相关重要背景文献的全面引用:a)选择引文(众所周知的结论不必 引用,其他人的工作要引用);b)与前文保持一致。 8、Others——致谢、附录、脚注。

处理被拒:1、理解被国际权威期刊拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒),保持良好心态 。

2、感谢编辑和Reviewer的意见和工作。3、询问副主编,自己可以怎样处理这篇论文最合 适(重投/改投/撤回)。4、继续新的研究或补充修改后改投其他杂志。

常见问题:1、是否可以一稿多投?千万不要!但是一篇会议论文经过修改以后可以再投期 刊。2、是否可以建议副主编如何处理自己的论文呢?不行,但可建议他别让某人评阅。3 、如4月都未收到副主编回复怎么办?写一封友好的询问信,别催得太紧,别找主编。4、 如和副主编意见严重不和怎么办?可以找主编,但是别经常这样做。5、如果和主编的最终 决定严重不和怎么办?没有办法了

针对某一个(些)问题现象进行深入分析讨论并得到有意义结论的文章.研究性论文的基本原则:架构要清晰,表述要清楚,逻辑要合理,证据要客观,态度要严谨,尊重他人的贡献.设置研究标准,学术八股文,很明确的表达问题,研究方法要设置良好并很好的实施,数据假设要合理,有用促进知识.政策含义和建议,精确易懂有说服力恰当的语气!前人的研究,与客户的利益相关者有关,客观独立和谐,全面完整创新持久.研究性论问的写作技巧:1.题目必须,反映文章的研究内容,吸引人,选小题目,切忌大而空.摘要长文章必须.第三人称写,只讲结论,不要论述.简单明了,不讲意义.忌:"本文研究了什么,对什么有什么重要的意义的套路,因为这不能为别人提供任何你研究结论的信息.2.关键词必须:3-5个,便于检索,不要太偏僻.3.正文必须,参考文献必须!:"明确交代所要研究的问题,不要饶圈子;交代研究背景(为什么研究,目前的研究状况,有不要的话可在文献回顾中详细评述,仍可能取得的创新点)自己的文章的新颖处;文章的结构安排.(1).文献回顾:评述已有的研究进展,包括成绩与不足;客观公正评价,不要太动感情;还存在哪些有待开拓的领域.(不长一般不要有.)(2)模型的构建,或者假的提出;模型分析证明,数据分析或设计检验.对结果的分析或扩展的分析,结论(对政策的意义!)(3)正文的写作技巧:语言简练不要拖泥带水;开门见山,不要春秋笔法;多用短句,少用长句.最好一章节或第一句话概括;尽量避免连续用转折句或承接句;思路一定要清晰;分析问题要体现框架;一篇文章最好致力于解决一个问题.4.参考文献一定遵循学术规范,注释出引证的文献.

看你主要研究哪个方向和专业的,比如是语言类的还是什么。可以对应找相关方面的资料,或者找合适的模板,可以去学客行论文去查找,内容和广泛。

相关百科

热门百科

首页
发表服务