首页

> 学术期刊知识库

首页 学术期刊知识库 问题

关于学术不端论文的处理

发布时间:

关于学术不端论文的处理

如何避免学术不端:

一、保持原创性

二、严禁抄袭和作弊

三、注意小组合作时的规定

四、避免粗心或过度依赖

多年前的学术不端的处理方法:发现学术不端行为,可以直接向学术造假学生的学校举报,可以联系对方所在学院或者学校的研究生院本科生院。

一般学校都会比较重视学术造假的事件,对方学校会调查取证,然后根据你提供的证据约谈学生。并严肃处理,当然如果证据不足是另一回事。如果学校不解决,可以向教育部学位中心举报。

简介

学术不端是指学术界的一些弄虚作假、行为不良或失范的风气,或指某些人在学术方面剽窃他人研究成果,败坏学术风气,阻碍学术进步,违背科学精神和道德,抛弃科学实验数据的真实诚信原则,给科学和教育事业带来严重的负面影响,极大损害学术形象的丑恶现象。

这种现象的出现主要是现今学术体制中学术行政化的衍生现象所造成的,应当及时、有效制止这种现象的发生。

可以对认定为学术不端论文的处理:(1)编辑部在本着审慎的态度对最终认定为属于学术不端的论文,应及时通知作者,在做出处理决定前,允许作者就此问题做出解释和申辩。(2)如果该论文是已录用但未正式刊出的,则通知作者,论文将直接在本刊网站稿件处理流程中作退稿处理并取消其录用资格,对作者给予批评教育和警告。(3)如果该论文是已经正式刊出的,则以书面的形式通知论文作者,取消论文的录用资格同时责令作者退回此论文的稿费。如给本刊造成声誉或是其他损失的,本刊将保留继续追索赔偿的权利。(4)对情节严重的作者,将择期在学报中刊出其作者单位和姓名以及撤消该论文的通告,并就此事件向作者所在单位和该领域内的其他科技期刊进行通报;(5)对严重抄袭剽窃、一稿多投多发的论文作者作为第一作者所撰写的论文,2年内本刊将一概不予录用。

论文被检测出学术不端的话,是需要进行教程处理的,可以把重复率较高的段落进行修改。

图像处理论文学术不端案例

这些错误大体上可以分为三类:一类是限于客观条件而发生的错误。这类错误难以避免,也难以觉察,随着科学的进步才被揭示出来的,犯错误的科研人员没有责任,不该受到谴责。一类是由于马虎、疏忽而发生的失误。这类错误本来可以避免,是不应该发生的,但是犯错者并无恶意,是无心造成的,属于“诚实的失误”。犯错者应该为其失误受到批评、承担责任,但是是属于工作态度问题,并没有违背学术道德。还有一类是学术不端行为。这类错误本来也可以避免,但是肇事者有意让它发生了,存在主观恶意,违背了学术道德,应该受到舆论谴责和行政处罚,乃至被追究法律责任。 学术不端行为是指违反学术规范、学术道德的行为,国际上一般用来指捏造数据(fabrication)、窜改数据(falsification)和剽窃(plagiarism)三种行为。但是一稿多投、侵占学术成果、伪造学术履历等行为也可包括进去。学术不端行为在世界各国、各个历史时期都曾经发生过,但是像中国当前这样如此泛滥,严重到被称为学术腐败的地步,却是罕见的。这不仅表现在违反者众多、发生频繁,各个科研机构都时有发现,而且表现在涉及了从院士、教授、副教授、讲师到研究生、本科生的各个层面。由于中国高校缺乏学术规范、学术道德方面的教育,学生在学习、研究过程中发生不端行为,经常是由于对学术规范、学术道德缺乏了解,认识不足造成的。因此,对学生——特别是研究生——进行学术规范、学术道德教育,防患于未然,是遏制学术腐败、保证中国学术研究能够健康发展的一个重要措施。 不同研究领域的学术规范、学术道德有共同的特点,但是在某些细节上也存在差异。本文主要针对的是理工科领域,特别是生物医学领域的学术规范和学术道德问题。 数据的处理 研究结果应该建立在确凿的实验、试验、观察或调查数据的基础上,因此论文中的数据必须是真实可靠的,不能有丝毫的虚假。研究人员应该忠实地记录和保存原始数据,不能捏造和窜改。虽然在论文中由于篇幅限制、写作格式等原因,而无法全面展示原始数据,但是一旦有其他研究人员对论文中的数据提出疑问,或希望做进一步了解,论文作者应该能够向质疑者、询问者提供原始数据。因此,在论文发表之后,有关的实验记录、原始数据仍然必须继续保留一段时间,一般至少要保存5年,而如果论文结果受到了质疑,就应该无限期地保存原始数据以便接受审核。 如果研究人员没有做过某个实验、试验、观察或调查,却谎称做过,无中生有地编造数据,这就构成了最严重的学术不端行为之一——捏造数据。如果确实做过某个实验、试验、观察或调查,也获得了一些数据,但是对数据进行了窜改或故意误报,这虽然不像捏造数据那么严重,但是同样是一种不可接受的不端行为。常见的窜改数据行为包括:去掉不利的数据,只保留有利的数据;添加有利的数据;夸大实验重复次数(例如只做过一次实验,却声称是3次重复实验的结果);夸大实验动物或试验患者的数量;对照片记录进行修饰。 近年来人们已习惯用图像软件对图像数据进行处理绘制论文插图,因此又出现了窜改数据的新形式。例如,由于原图的阳性结果不清晰,就用图像软件添加结果。

如何避免学术不端:

一、保持原创性

二、严禁抄袭和作弊

三、注意小组合作时的规定

四、避免粗心或过度依赖

您好,根据您的问题,我觉得应该视情况是不是学术不端。诚心为您解答,希望不吝采纳。

算的。

根据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》的规定,在科学研究及相关活动中有下列行为之一的,应当认定为构成学术不端行为:

(一)剽窃、抄袭、侵占他人学术成果;

(二)篡改他人研究成果;

(三)伪造科研数据、资料、文献、注释,或者捏造事实、编造虚假研究成果;

(四)未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名,未经他人许可而不当使用他人署名,虚构合作者共同署名,或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献;

(五)在申报课题、成果、奖励和职务评审评定、申请学位等过程中提供虚假学术信息;

(六)买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文;

(七)其他根据高等学校或者有关学术组织、相关科研管理机构制定的规则,属于学术不端的行为。

因此对于论文的态度一定要严谨,不要心存侥幸,认真改。否则高校可以按照学生管理的相关规定,给予相应的学籍处分。学术不端行为与获得学位有直接关联的,由学位授予单位作暂缓授予学位、不授予学位或者依法撤销学位等处理。

拓展资料

学术不端是指学术界的一些弄虚作假、行为不良或失范的风气,或指某些人在学术方面剽窃他人研究成果,败坏学术风气,阻碍学术进步,违背科学精神和道德,抛弃科学实验数据的真实诚信原则,给科学和教育事业带来严重的负面影响,极大损害学术形象的丑恶现象。

这种现象的出现主要是现今学术体制中学术行政化的衍生现象。

在数据处理方面,研究结果应该建立在确凿的实验、试验、观察或调查数据的基础上,因此论文中的数据必须是真实可靠的,不能有丝毫的虚假。研究人员应该忠实地记录和保存原始数据,不能捏造和窜改。虽然在论文中由于篇幅限制、写作格式等原因,而无法全面展示原始数据,但是一旦有其他研究人员对论文中的数据提出疑问,或希望做进一步了解,论文作者应该能够向质疑者、询问者提供原始数据。因此,在论文发表之后,有关的实验记录、原始数据仍然必须继续保留一段时间,一般至少要保存5年,而如果论文结果受到了质疑,就应该无限期地保存原始数据以便接受审核。

如果研究人员没有做过某个实验、试验、观察或调查,却谎称做过,无中生有地编造数据,这就构成了最严重的学术不端行为之一——捏造数据。如果确实做过某个实验、试验、观察或调查,也获得了一些数据,但是对数据进行了窜改或故意误报,这虽然不像捏造数据那么严重,但是同样是一种不可接受的不端行为。常见的窜改数据行为包括:去掉不利的数据,只保留有利的数据;添加有利的数据;夸大实验重复次数(例如只做过一次实验,却声称是3次重复实验的结果);夸大实验动物或试验患者的数量;对照片记录进行修饰。

资料来源 百度百科  学术不端  高等学校预防与处理学术不端行为办法

关于学术不端的原因的论文

对于教师被举报学术不端。我认为学术造假产生的根本原因其实在于学术证明给这些教师带来的一些福利待遇还有相应的地位。

因为现在越来越多的人都想走捷径钻空子了。

学术造假被发现的概率不大,大部分论文不会受到太多关注。所有人甚至不惜一切代价诉诸学术造假,以求更好的晋升,增加资金,扩大声誉和影响力,这也导致国内学术氛围和人才培养土壤的恶化。正是因为这些原因,学术造假等一切造假问题才会肆无忌惮的进行,甚至有专门的机构开展这样的工作,为需要论文的人提供各种服务,包括代写论文、投稿,在固定期刊上发表相关领域的论文等。

从小的角度来说,这些学术造假对真正的学者是极其不公平的,甚至有些真正沉下心来搞科研的人最后一无所有,而造假者则是步步高升。说白了就是损害了整个国家的学术形象,败坏了社会风气,玷污了相关领域的研究,造成了错误的社会示范效应,严重阻碍了学术研究的进步,影响了中国学者在世界学术界的声誉。

一个学者应该脚踏实地地学习,通过自己的努力提高自己的学术成就。如果说通过欺诈的方法,无论出于什么目的,都是非常不诚实的体现。我们小时候被要求诚实,父母老师都叫我们不要说谎。那么,如果所谓的学术成果是在学习时通过弄虚作假的手段获得的,那么对于实际努力的学者来说就不公平了。

学术造假不仅影响某项科研成果的真实性,还会影响周围人的学术氛围。如果有人搞学术造假,他就获得了本不该有的学术地位和荣誉。那努力多年的人岂不是太委屈了。因此,一旦发现学术造假,就要坚决制止,不允许其带来不良的学术风气。

有学者4认为“产生科研不端行为的根本原因在于相关主体之间的信息不对称,如果项目负责人、评审专家、基金管理机构之间的信息是完全对称的,也即每个主体的私人信息能够完全为其他主体所了解,那么也就不存在对科研不端行为的需求。”并以此为基础分析了科研不端行为的制度基础:缺乏科研精神的培养和科研道德的教育,短期利益驱动使得科研不端行为成为一些人的非理性选择,监督机制不健全,尚未建立完备的科研不端行为信息的共享平台以及缺乏完善法律法规。这种观点把科研不端行为的根本原因归结为相关主体的信息不对称,笔者认为这只是出现科研不端行为的表面原因,是对科研不端行为的控制把关不完善,是对科研不端行为已经出现后的控制和管理,而这对科研不端行为最初始的产生影响不大,最多只能是其出现的次要原因。既然是谈科研行为出现的根本原因,那只能是从科研不端行为产生的源头去探索,从科研不端行为出现的社会大背景、时代大背景去寻找原因。

近些年来学术作假、抄袭的相关事件不断的增多,学术不端行为开始被学术界越来越多的研究者所关注。高校方面类似的事件也层出不穷,其产生的危害、影响足够毁了一个人、一个团队甚至是整个学校的声誉。学术不端行为指科研工作者违反公认的科学规则的行为。各国学者或机构对其范围的界定大致相同。学术不端行为是指在科学研究和学术活动中出现的各种造假、抄袭、剽窃和其他违背科学共同体道德惯例的行为。国际上一般用来指捏造数据、窜改数据和剽窃三种行为。学术不端行为的危害极大,不仅会导致社会各界对学术研究结果产生怀疑,对学者失去信任,而且还会导致败坏学术风气,进而损害整个学术界的科研与创新能力。因此,迫切需要挖掘学术不端的内在原因,寻找治理学术不端行为的对策。一、 高校学生的学术不端随着我国高校招生规模的不断扩大,高校学生的数量随之逐年上升,我国高校学生的学术道德缺失的现象层出不穷,近年来更在各大媒体上高频率曝光到了屡见不鲜的地步。学术诚信的缺失,会造就一大批空有学历,却没有与其相对应的科研能力的所谓的高素质人才。这不仅会影响到学生个人的科研前程,也会阻碍我国科技的发展和进步,甚至影响到整个学术的繁荣和昌盛。因此,认真分析研究生学术诚信失范的原因,有针对性的预防和治理显得极为重要。

研究生毕业论文学术不端处理

中南林科大对此事做出了回应,称学校高度重视这件事,并且将全面调查这件事,还表明了学校对这种抄袭行为绝不姑息的态度。

学术不端是高等学校最容易出现的问题,由于以前缺乏查重技术,导致无法对论文进行有效的查重管理,致使很多人依靠抄袭蒙混过关。对于中南林科大出现的硕士论文雷同事件,如果属实,涉事人将会面临被撤销学位的处罚。

1、论文抄袭是一种严重违规的学术不端行为

论文是检验高等学校学生学习水平的重要依据,是学生毕业前需要借助大学知识完成的最后一项学习任务,所以这个任务是每一个硕士学生都需要认真面对的,我个人认为借助论文写作来提高自己是很必要的,毕竟作为高水平的人才,本身就要具备这种能力。但是可惜的是很多硕士学生对此并不在意,以消极的心态对待论文写作,甚至出现抄袭论文等严重违规的问题。在高等学校,论文抄袭是一种严重违规的学术不端行为,深受社会关注,目前随着社会公众对高等教育重视和关注程度的不断加深,对学术不端行为的打击里也在不断加大。

2、一旦属实学生将会受到撤销学位的处分

目前法律对于论文抄袭并没有明确的处罚规定,所以只能根据教育部颁布的学位条例和学校的学位实施细则来展开对涉事学生的处理,目前对于这种行为大多是撤销学位,其他方面还没有涉及。但是学校对此种行为零容忍的态度是很坚决的,发现一起处理一起,教育部也已经开始调查之前毕业学生的论文,这说明国家已经注意到这一问题的严重性。

所以涉事人员一旦被查证确有抄袭行为,他们的学位将会被撤销,同时也会在他们个人档案中留下这一不良记录,奉劝大家学习的过程中正确对待论文写作。

会的。

以上海交通大学为例,依据《上海交通大学研究生学术规范》第十七条被认定与学位申请和授予相关的研究生学术不端行为,经学位评定委员会审议,根据情节轻重,对当事人和导师做出以下处理:暂缓学位申请;取消学位申请资格或撤销已授予学位并注销学位证书。

对负连带责任的导师,做出停招1—3年或取消招收研究生(所有类型的研究生)资格的处理,情节严重的,由人力资源处按照相关规定给以相应处理。在校学生还可由学校有关部门按相关文件规定处理;在职人员通报其所在单位,所在单位可给予相应处理。

扩展资料:

学位论文抽检的相关要求规定:

1、论文复评期间暂缓申请答辩,认定为“存在问题”的学位论文不能申请答辩,需按专家意见修改论文,修改后的论文重新提交盲审。

2、学校抽检的论文每篇由3名同行专家通讯评议,2名以上(含2名)专家评议意见为“不合格”的,认定为“存在问题”学位论文;1名专家评议意见为“不合格”的,再请2名同行专家复评,前后累计2名以上(含2名)专家评议意见为“不合格”的,认定为“存在问题”学位论文。

3、学校抽检的论文采取双盲评议,专家评议结果和意见是论文作者能否进行学位论文答辩的依据之一。抽检论文为研究生信息系统中通过重复率检测和导师、院系审核的学位论文盲审稿。

参考资料来源:上海交通大学-上海交通大学研究生学术规范

学校对于此次学术论文雷同事件高度重视,已经开始了相关调查,涉事人将面临着学校给予的严重处罚,严重的可取消其学位证。

关于翟天临学术不端的论文

我觉得他不委屈,在他进行学术造假的时候应该就会想到这种结果,这件事也并没有误会他,反而他给毕业生带来很多麻烦。

北京电影学院表演学院院长张辉涉嫌存在学术不端问题,张辉的博士论文通过抄袭网络文章再把原文删除的方式通过“查重”,网友用红线划出了抄袭的段落,直指其论文涉嫌“洗稿”。对于网友爆料,北电并未回应,张辉本人电话则无人接听。

在2019年的时候,因为翟天临不知道知网到底是什么,而被网友发现原来翟天临存在学术不端以及论文抄袭的问题。当时翟天临还进行了辩解,但网友也不是好糊弄的,也是进行了一个深入的了解,最后发现翟天临当时3万字的论文其中重复的字数就过万,而且查重率也达到了37%左右,这可以说是非常惊人的,而翟天临他的学术不端和论文抄袭现象,对他不仅仅是对他本人影响,甚至在社会上引起了一个很大的影响,特别是每年毕业生都会受到这个影响,可以说是引发了一系列的蝴蝶效应。

当翟天临的学术不端问题曝光之后,对于他毕业的一些学校产生了很大的影响。同时,教育的相关部门对这种问题也进行了批评,另外,各大高校也是对本校论文的一个查处情况更加的严格,这就造成了每年毕业生他们的论文是非常难以过关的,而且基本上都是要经过多次的更改的,还要花更多的钱去进行查重。另外,即使是当时查重过了的论文,在后期随时抽查,如果抽查出问题的话毕业证依然会被收回,这对于很多毕业生来说就是一个比较大的影响,这就造成了每一年毕业的时候写论文的时候都有很多的毕业生去骂翟天临。

翟天临他是北京电影学院毕业的,然后也是拿到了北大工商管理学院的博士录取通知书,而他的毕业论文就是从北京电影学院毕业时候所写的论文,所以他的学术不端问题曝光之后很多人对于北京电影学院都存在一定的疑问,同时,北京电影学院的一个院长也是因为这件事情而被影响到撤职,另外,很多北京电影学院毕业的明星也是遭到了一系列的牵扯,很多网友对一些明星的学历情况以及论文情况存在一定的疑问。

所以说翟天临他学术不端的情况被曝光后,不仅仅对他自己产生了巨大的影响,而因为蝴蝶效应牵扯了很多方面的人。

在天临事件之后,让很多的学校加大了对论文的查重力度,而且随着论文查重力度的加强,有很多的软件都对论文查重的价格翻倍了。

相关百科

热门百科

首页
发表服务