因此,发表高水平的sci论文是科研人员的不懈追求。 然而对于非英语母语国家的科研人员,虽然从小学习英语,但学术英语与日常英语表达完全不同,所以他们会经常遇到这样的情况: 科研人员
所以，我们对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改SCI论文。对自己认为是不正确的意见，要极其慎重，和认真地回答，有理有据地与审
sci发表被拒绝肯定是有理由的,这里不妨跟小编一起分析分析可能出现的原因: 第一种拒绝是“完全拒绝”,主编总是表达意见,决不想再看这样的文章了,送这样的文章是没有意义的。 还有
374 个回答 默认排序 李子寒泉 天津大学 电气工程硕士 关注 11,210 人 赞同了该回答 读研究生两年半，见证了我们导师从仅有一两篇三四区SCI的副教授摇身一变成
作为作者,您有权利向期刊编辑对拒稿提出申诉。但请理性对待申诉而不要情绪化。如果是由于误解或错误导致审稿人建议拒稿,请向编辑概述您的观点,不要贬低审稿人或雄辩。此外,如果是对期刊的范畴和文
有些建议即便是有错误,但却可以大大改善你的文稿。试想一下,如果你不做任何修改,再次投稿时论文被送到同样的审稿人手上。他们看了之后会向期刊推荐发表你的文稿吗? 5、放弃重
1. 向预印本网站申请撤稿。 2. 在投稿时的Cover Letter中向编辑说明情况。 在Cover Letter里说明该论文已经发表在预印本服务器上，并提供有关的链接和副本。 如
3 人 赞同了该回答. 我前一阵刚刚质疑了一篇文章，和通讯作者发邮件交流了几次，详细列举自己的分析数据证明他们的结果有问题。. 那篇文章的通讯作者最后回
被SCI期刊拒稿是常见的情况，对于这种情况，可以考虑以下几个方面的建议： 分析拒稿原因： 在收到拒稿通知后，仔细阅读审稿意见和反馈，了解投稿存在哪些
审稿是无报酬的,审稿人的工作态度大多极其认真。所以,我们对审稿意见要十分尊重,对每一条批评和建议,都要认真分析,并据此修改SCI论文。对自己认为是不正确的意见,要极其慎重,
那么,SCI投稿被拒怎么办呢? 一、二次修改被拒,再继续修改投稿。 SCI论文提交后,很多作品会收到大修或小修的回复,这在一定程度上是一种认可,但离就业还差不多。审稿人通过修改
导读:论文被拒是不可避免的,即使对于诺贝尔奖获得者也是如此。因此,我们无法避免被拒绝,但我们可以积极思考如何应对被拒绝。如果投稿前被拒,请尽快寻找合适的
编辑一看连这么小的问题都没有处理好，不管你论文写的怎么样就直接给拒掉了。 所以在投稿之前最好多看一下这本期刊的论文或者官网上的作者指南一类的文章。
大约40％的论文在同行评审后被拒绝。论文被拒是不可避免的，即便对于诺贝尔奖获得者来说也同样如此。所以说，我们没法避免被拒稿，但却可以积极的思考该如
这意味着，你通常会在期刊提交后收到的标准回复 (‘accept’, ‘minor revisions’, ‘major revisions’, and ‘reject’)不再那么一成不变。. 期刊编辑时常会寄出一封拒
1. 论文无新意：国际刊物最欢迎的是具有原创性的工作。 实验论点重复别人已发表的文献，或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得，或重复他人工作者
其次，就是分析拒稿的原因，发现自己文章的不足，然后想办法去改进。（1） 再次审视论文是否达标 （2
二、直接被编辑拒稿 1、稿件质量太差。 2、相近的稿件有很多。一个学术刊物,不太可能只发布一个研究内容的內容。 3、论文不符刊物的范畴。针对那样的拒稿,投诉的机会也没有。自然最
发表服务
