您当前的位置: 首页 > 职称论文百科 > 正文

柏浪涛发表过的论文有哪些

2023-12-08 07:53:11 来源:学术参考网 作者:未知

感觉罗翔讲刑法比柏浪涛差远了

柏老师,个人觉得其精华在《刑法攻略》里,教材写的是真的好,很深入,这是我唯一没送朋友的法考材料

在柏浪涛和徐光华之间选了后者

VDOMDHTMLtml>. 在柏浪涛和徐光华之间选了后者,还剩113天开始备战法考,已通过!. - 知乎. 2021.1.9 更新: 分数出乎意料,我以为自己即使过线也是贴边,没想到会高10分以上。. 可以去开一个经验总结贴啦 11.10,来更贴啦,刑法民法听的精讲,其他听的背诵 ...

罗翔与柏浪涛异同点之个人浅见

能在知名培训机构做到主讲的,没有水平很差的。两位在法考授课的过程中也较少涉猎各自在学术领域的观点与成就。例如柏浪涛就对张明楷的书颇有研究。据说听了柏浪涛,今后去读张明楷的书会不那么吃力。罗翔就不必说了,他是出了名的喜欢谈 ...

柏浪涛发表期刊的网站

本科生想要发表论文,无非就以下几种目的: 1. 奖学金 现在大部分学校,都是有科研加分的,参加科研项目并在期刊上发表论文便是被视为科研活动,可以在你综合测评的

法考选择了厚大但我看大家都说

刑法选择这三位老师都可以,还是那句话关键是适合自己的就是最好的。. 推荐优先级:柏浪涛>徐光华>罗翔。. 法考的备考是一个系统的工程,选老师只是第一步,相对于选老师其实整体备考规划更加重要,如果没有专业的指导,自己闭门造车,很难 ...

CLSCI柏浪涛

《CLSCI》 柏浪涛 近日,中国法学会法律信息部发布了2016年度CLSCI高产作者榜单,我院柏浪涛副教授上榜,2016年柏浪涛副教授分别在《法律科学》、《法学评论》、《法学家》和《

如何看待柏浪涛

ps:1.最后一次模考一堆往年真题,其他据说是众合内初班的练习题特别偏,可惜我不是内部班成员,考了221(106+115),感觉根本看不出什么水平。. 2.我之前都是跟徐毛毛混的,写完这篇帖子就去找柏浪涛的考前背诵和习题看了,我就想看看柏神到底神在哪里 ...

如何看待柏浪涛加入众合

一、法硕之前没这么乱. 法硕已经有二十多年历史了,现在是越来越卷,越来越乱了。. 某法考机构,把娱乐圈那一套用到培训行业,逼自己的老师去抨击官方教材考试分析,同学们不要用考试分析,而自己的书籍,大量的内容复制考试分析。. 某机构自己没有 ...

2021年324位CLSCI论文高产作者盘点

2. 2021年发表CLSCI论文简表: (三)姜涛 1. 简介: (1)任职单位:南京师范大学 (2)职称:教授、博士生导师 (3)研究领域:刑法立法、刑法解释、刑法法理、劳动刑法、

柏神论文未遂的认定与故意行为危险上

柏神论文:未遂的认定与故意行为危险(上) - 知乎. 柏浪涛:未遂的认定与故意行为危险转自刑辩参考 摘要:未遂犯的判断重心在于行为不法。. 判断行为不法,必须重视主观不法。. 故意是主观不法要素。. 故意行为危险具有目的性与支配性,过失 ...

CLSCI柏浪涛

近日,中国法学会法律信息部发布了2016年度CLSCI高产作者榜单,我院柏浪涛副教授上榜,2016年柏浪涛副教授分别在《法律科学》、《法学评论》、《法学家》和《法学》上共发表论文4篇。

刑法学2016年CLSCI论文数据分析发布

从年龄分布来看,华政刑法学科的学术梯队较为合理,老中青三代均各有贡献,其未来发展令人期许。 3.东南大学和中国人民大学法学院的中青年教师成绩斐然 东南大学法学院在2016年度一举

柏浪涛发表期刊的网站

本科生想要发表论文,无非就以下几种目的: 1. 奖学金 现在大部分学校,都是有科研加分的,参加科研项目并在期刊上发表论文便是被视为科研活动,可以在你综合测评的

刘凤科和柏浪涛老师哪个讲的好

张明楷:清华大学法学院教授,曾经留学日本,司法考试刑法命题人,柏浪涛:柏浪涛,清华大学博士,是从周光权教授。周光权和张明楷都是司法考试的命题人。从授课风

柏浪涛论文

柏浪涛副教授是清华大学法学博士,在中外各大法学权威期刊发表若 干篇论文,著有畅销的刑法法考教材,被同学们亲切地称为“柏神”。 柏浪涛副教授以“刑法的知识传承”这一话题切入,向同学们解释了选

柏浪涛发表过的论文有哪些

1.主要论文 (1)“论选择性要素的认识错误”,《法学研究》2022年第5期。 (2)“构成要件错误的本质:故意行为危险的偏离”,《法学研究》2018年第3期。 (3)“构成要件符合性与客观处罚条件的判断”,《法学研究》2012年第6期。

柏浪涛和刘凤科两个人谁更牛些

肯定是刘凤科啊,说柏浪涛牛逼的脑子有问题吧,没看过刘凤科莫bb,刘凤科说的刑法才叫刑法,学好了考研都行,柏浪涛

2023法考刑法柏浪涛和罗翔各有什么特色

罗翔:“大家觉得是高概率还是低概率” “a+b—c还是a—b—c还是b—c”. 柏浪涛:“先判断前行为和介入因素是独立关系还是引发关系” “引发关系有因果关系,独立关系的话判断是阻断关系还是叠加关系”. 前两个例子可能差别不太大,在举个例子,判断打击 ...

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com
首页
发表服务