收到一个IF约为1.9的杂志的审稿邀请信,要不要回复 已经有23人回复. 投稿被拒,却收到该杂志发来的审稿邀请,小弟不知该怎么办,求各位大神指点迷津 科学网—论文修改稿
2.有很多杂志在你初次注册时候，就有选项问你是否愿意作为审稿人，如果你点选同意，那么杂志社会根据你的研究方向，有合适的文章就发给你审稿。审稿是无偿
·在“公开的同行评审”中，审稿人的名字会出现在发表的论文中。这是为了认可审稿人对该领域作出了贡献。·此外，许多期刊对审稿人的评审活动进行表彰奖励。例
你的论文是否最终能送到你所推荐的审稿人那里去评审，这取决于主编的取舍，所以你所推荐的审稿人，只能说是Potential Reviewer。 即使推荐了referees，你的
为此，我们有必要了解可能拒稿的原因以及掌握应对方式。论文审稿的最终结果由主审编辑决定。主审编辑一般会邀请多名审稿人审阅论文，综合几位审稿人的意见
我之前从未投过SCI期刊,但最近收到一份本领域的SCI期刊的邀请审稿邮件,要我帮忙审理一篇稿件,怎么会出现怎样的情况呢,编辑也不像是发错人了?请教大家这种情况审稿吗?该
投稿一杂志，编辑来信告之，自己的论文已送审，同时邀请我审稿，信件内容如下：Dear Rev 你是文章通讯作者吗？如果是的话，就是要你审稿的，如果你不是通
一定要认真、严格按照意见修改，审稿人稍不满意稿件也会被拒绝;或者是需要进行少量修改，原则上确立接受稿件，仍需虚心接受审稿人的意见，进行一对一的修改
着实没有办法猜测第三位审稿人的意见,我觉得是一半一半的机会,因为之前两位审稿人中有一位给了比较正面的评价。我知道这段时间有点难熬,但就静心等待,不要放弃
有的出版社是审稿人给了拒稿意见，才会让编辑决定的，所以目前无法判断。建议再等等，过段时间期刊的
这样的审稿人一定是为编辑所知的,论文能发表,说明其学术水平已经受到编辑的认可,选择这样的作者当审稿人,一定没错! ⑤ 推荐相同研究领域的专家 审稿人如果对稿件涉及的研究领
在邀请专家时,每个学科都应邀请至少一位评审专家。可以列出被推荐审稿人的专业领域,也可以指出该被推荐审稿人近期在相关领域发表的论文题名,选择合适的审稿人。 二、作者推荐的审稿
如果您知道您无法在截止日期前审阅稿件,您就不应接受邀请。在截止日期后很长时间发送审稿意见将延迟论文发表过程,让投稿人和编辑都很沮丧。请记住,审稿与研究和教学一样,都是对科学做宝贵贡献;如
不管是接受还是拒绝审稿邀请,我都会在收到审稿邀请时,第一时间进行回复。 学术论文投稿后有几种状态 1)小修后接受(Minor revision):这个决定也称作有条件接受,
可以用审稿时的心态来自查自己的paper。现在Publon可以展示审稿经历了，审的够多也颇有面子。
文章送审后，主编发邮件邀请我审稿. 标签： 文章 审稿 邀请 期刊 邮件 主编 审后 审着 送审 一区. 年前投了一个一区期刊，大年三十晚上送审的。. 昨天收到负责我的
您可以通过最近电子邮件中找到直接导向邀请审稿的稿件信息链接，也可以按如下所述手动登录系统。 怎么操作? 请按照以下步骤联系编辑人员: 登录到您同意审稿
如果这些流程能够合理组织,期刊就能高效地发表论文,反之,则可能导致延迟。 例如,一些期刊可能会邀请审稿人参评,但审稿人无法及时提交意见,这会导致整个审稿流程延误。此外,一
研究人员发表的论文越多，他们的作者声誉就升高，接着就会开始收到编辑的审稿邀请。 如果是比较偏门的领域，就有可能更快收到审稿邀请，第一次收到审稿邀
发表服务
