极端地说,论文被引用了表示有人读过你的论文,没引用就等于没人读过,没人读你的论文就等于那篇论文没有写。由于SCI检索的量大,就容易了解到已发表论文的影响情
如果你是本科生。 第一步：先拿到大学生国家级竞赛三等奖以上，成绩专业前10%，并且取得保研资格，最好有一两篇论文（低水平也可以）。 因为保研才能直博，最快拿到博士学位。 第二步：用你的竞赛、论文、成绩保送到985某顶尖实验室（起码A＋学科），找一个有能力又比较push的导师（最好是青千那种有水平的奋斗仔，再高了的杰青
每次选举，每位院士推荐1名候选人，获得不少于5名院士的推荐为有效。 外籍院士由全体院士实行无记名投票选举，其选举工作与院士增选工作同年进行。参加投票选举的院士人数，应超过院士总人数的二分之一，获得赞同票不少于投票人数三分之二的候选人
中国工程院院士的评选标准是在工程科学技术方面做出重大的、创造性的成就和贡献，主要是指候选人在某工程科技领域有重大发明创造和取得重要研究成果，并有显著应用成效；或在重大工程设计、研制、建造、运行、管理及工程技术应用中，创造性地解决关键科学技术问题，做出重大贡献；或为重要工程科技领域的奠基者和开拓者。 以上各项
中国科学院院士张青莲教授曾主持测定了铟(49In)等9种元素相对原子质量的新值,被采用为国际新标准。铟与硼(5B)同主族,与铷(37Rb)同周期。下列说法不正确的是 A.In是第五周期第ⅢA族元素B.的中子数
据不完全统计,今年授予学位的学生中,有5169人以第一作者身份发表的学术论文被SCI(科学引文索引)收录,其中分析化学专业博士生倪朋娟和张瑞中各自被收录10篇;有1730人以第一作者身份发表的学术论文
6.讨论(Disscussion) Discussion作为科学论文的精髓部分,是最能够体现一个作者研究问题的深度(研究程度)和广度(多角度解析实验结果)的,因而也是科学论文中最难写的一部分,通常写得
美国科学院院士有一个额外收获,就是每年可采用特殊投稿方式,在《PNAS》上投4篇论文,院士采用这种评议方式时,可以指定审稿人已经根据自己的方式和审稿人沟通(内部操作)。
材料科讯. 90 人 赞同了该文章. 近日，国内全球学者库网站公布了“全球前10万科学家排名”，依照论文总评分、论文篇均评分、H指数、论文数等排序。. 该名单中国共有11753人入围 (截至2021年10月25日)，仅次于美国（38389人），位居第二位。. 按照论文
G-四链体(G4s)具有非经典核酸二级结构,用于调节多种生物学功能,被认为是癌症治疗的潜在分子靶点。然而,由于缺乏分析方法,单基因G4s的调控机制尚不明确。 基于此,清华大学李景虹院
5.3.1 论文中使用量和单位的名称、符号、书写规则都应符合 GB 3100GB/T 3101，GB/T 3102(所有部分) 的规定。5.3.2 应采用标准化的量名称，不应使用已废弃的量名称 (如“电流强度”“定压质量热容”“体积百分浓度”应分别为“电流”“质量定压热容”“体积分数 ...
42019年是元素周期表发表150周年,期间科学家为完善周期表做了不懈努力。中国科学院院士张青莲教授曾主持测定了铟(49In)等9种元素相对原子质量的新值,被采用为国际新标准。In
（一）参加评审的院士必须准确把握院士的标准和条件，从国家科技事业的全局出发，超脱本部门、本地区、本专业的局限；遵循实事求是的原则，全面客观分析候选人的情况，防止“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”倾向；发扬民主，充分讨论 ...
正因为各人之间的论文还不能简单地从收录质量上和数量上分出高下，例如不能绝对地说发表了300篇论文的人的水平和影响力一定比发表30篇的人更高，有些院士候选人对发表论文和专著这两个硬指标有自己的看法。
已确认：高福院士已发表500多篇SCI论文，国家将破除SCI至上论. 教育部、科技部印发了一份文件《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《意见》），《意见》指出，当前科研评价中存在SCI论文相关指标片面 ...
论文发表证明,文献引用证明等.(2)侵犯或损害他人著作 权,故意省略参考他人出版物,抄袭他人作品,篡改他人作品的内容;未经授权,利 用被自己审阅的手稿或资助申请中的信息,将他
1914年杂志创立时的目标就是服务于院士们发表重要学术论文。 这种政策导致出现两种特殊投稿方式，一种是院士特权模式，另一种是通讯特权模式，通讯投稿是对非院士的特殊待遇。 1995年前 PNAS只采用这两种投稿模式。 加州大学生物化学家Nicholas Cozzarelli担任主编后，增加了和普通学术杂志常规采用的直接投稿模式。 直接投稿方式
9. 学位论文形式多样 学位论文形式多样,可以是学术论文、调研报告、产品研发、工程设计、应用研究、项目/工程管理、案例分析等,对学位论文采用多维度评价,毕业答辩不对发表论文做硬
（一）参加评审的院士必须准确把握院士的标准和条件，从国家科技事业的全局出发，超脱本部门、本地区、本专业的局限；遵循实事求是的原则，全面客观分析候选人的情况，防止“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”倾向；发扬民主，充分讨论 ...
发表服务
