如果是你论文做的东西和别人撞车了，时间很近的话，你再投一般是没问题的。重新找一个角度写就行了，
想起去年秋天，首尔大学的一群小伙伴发现自己的语音合成研究，跟英伟达刚发布的WaveGlow迷之相似，于是连忙把自家论文也传上了ArXiv。
即使被他人提及,LZ可以拿出当年投稿系统的记录给别人看啊! paperhunter 在投稿时相似的论文还没有刊出,而且又没有审过该稿的记录,那就可以完全避免抄袭0的嫌疑,楼主淡定! roc
5 个回答. 默认排序. man469. . 北京理工大学 机械工程硕士. 关注. 之前我也有个师兄和你一样的问题，就和审稿人说明情况就可以了，比如师兄当时的回复是：别人的研究成果是在XXX（日期A）发表的，我的论文是在XXX（日期B）投稿的，在投稿前，相
1,源于写SCI论文的方法。 因为英语不是中国人的母语,而大部分科研工作者对自己的英语水平不够自信,所以就去摘抄已经发表的文章中句子甚至段落;如此一来,投稿时编辑查重结果显示自然
论文和别人相似算是抄袭么？ 说我抄，或者洗稿的两类人，大家很容易分辨，基本上是没读过研究生的人也不能说她们狭隘，因为毕竟没有经受过系统的科研训练没
准备发表的论文和别人很相似 问题一：什么样的论文才算抄袭 二、学生所提交答辩的毕业论文有下列情形之一者属于抄袭、剽窃行为。 1. 与他人已完成的论文（
1总体相似率高,但包含若干个低重复匹配来源。例如一篇论文的相似率超过了30%,也许会被认为有抄袭的嫌疑,但若仔细分析报告却发现每一处匹配来源的重复率均低于5
上个月冲学位论文在知网下文献时，我也发现了两篇相似度90%的文章，一个2012年发的，一个2019年发的。工科论文能相似到这个地步不容易啊。当时愣住
当然，保险起见，你可以翻阅下这篇论文，看他的构思是否与你的思路相似。最后再说一句，只要你的思路是清晰的且不涉及抄袭，那么写出来的论文肯定是和别人
全国对于文学论文涉嫌抄袭的标准并没有明确规定，一般采用文章发表的标准，即“连续100字雷同，则为抄袭”。但为规
那么你还是可以投这个刊物，因为学术期刊发表和专利授权的思路不一样，不是说别人论证过得，你就不能论证。具体能不能过，不是看这个期刊之前有没有收过
投了一篇论文,编辑认为与我之前已发表的一篇文章相似度过高,超过20%,拒稿了,但我主要是前言和案例背景用了一些自己之前的段落,方法改进了,实验重新做了的,结果
而且两篇论文都是letter,篇幅短小,都是针对同一个实验现象进行解释,这种相似恐怕不罕见,单从语言上看不出抄袭的,我没看过那位作者的论文.唉,还是自己没有调研
2联系导师说明情况，如果导师没表态，跟师弟师妹都说清楚，不然你这文章麻烦了，后边还有你抄袭她的嫌疑。
硕士论文采用的理论基础和研究方法跟别人一样，论文的框架和章节标题跟别人的也很相似，但是研究对象比别人的更加具体，具体的写作内容也不一样，这种论
稿件第二轮审稿有个审稿专家突然提出论文与别人已发表的部分理论非常相似且未引用这篇论文，经查属实。 其他两个专家都是推荐发表，就差主编裁决了，编辑要求澄清
不算 可以把自己发表的论文进行扩展 因为毕业论文篇幅长，基本上硕士期间发表2-3篇文章 凑起来就可以是自己的毕业论文了！加油
• 不要投了,肯定会被说成抄袭,比较火的方向就是拼论文发表速度,慢了就不能发了。 • 去年的这个时候,我们两篇文章都快要投出去了,才发现类似的理论工作别人已在 SCI 二区发表,无奈
1.论文内容与他人论文完全雷同或过度引用 涉嫌抄袭在CNKI检测系统中，将上传的比对论文与数据库中已有论文的重复情况进行对比，并根据重复率把重复程度
发表服务
