其实小修返回后也有被拒稿的情况出现,被拒肯定是论文有问题,符合期刊的要求是不会被拒稿的。 论文时大修还是小修,作者都要认真对待审稿人的意见。审稿人提出的每一个问题都要进行精
第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第二审稿专家意见多,就误以为主要是第二审稿专家要求修后再审,于是认真的对第二审稿专家的意
能被拒七八次，可想而知我还是挺坚强的，一直没有放弃。当然有篇论文图实在太多了，想想就算了，专攻
一 投稿后的几种可能. 一般投稿后会有几种可能，分别是 直接拒稿、审稿后拒稿、修改后重新提交、 大修、 小修和直接接受。. 很多新手可能误认为给了大
不要拘泥于被拒稿的事实,而是应该重点关注“拒稿意见”,根据意见进行修改。 1 重新审阅投稿须知 对照原文,重新检查有没有完全按照期刊的“投稿要求”进行全文组织。很可能编辑没有给到这方面的意
5Reject 或者 reject & resubmit后的对策和处理 审稿人直接给出意见，或者几位审稿人意见不统一，编辑可能直接拒稿reject，或者处理为拒稿可重投（Reject and
拒稿的审稿人态度比上次还强硬,觉得不符合他们的要求,各种拒稿。但是编辑还是给了大修的机会,想求教一下如果第一个审稿人死活不通过,是不是就没有希望了……… 可是编辑给了
第一；如果是SCI，大修或者小修之后，如果编辑和审稿专家不同意，要么再一次返修，要么拒稿。第二；中文小论文，评语是修改后发表的，只要你修改之后没犯
第一、他满足了你要求,第二,虽然是拒稿,但是其实和 major revision 差不多,因此,还 留了活口。第三,还给你指出了 3 条路。 两个建议: 1)像重视写文章一样重视修稿。修稿就有发表的可能,九十九拜都
即便我们退一万步来讲，最后确实修改后依然不符合这个期刊的要求，退稿之后那我们也是可以选择其他期刊的，所以不用担心论文发表不了，这个时候心态重
发表服务
