学术界不把comment看作论文,大家不要大跃进。但不论如何,能在science上留脚印也是值得赞的。郭军组对于
@4楼:哦,那写了之后,是直接发给编辑吗?还是想往上读文章一样,可以在下面留言的形式?按照其他文章
首先是一些基本点,审稿意见是杂志编辑根据多位审稿人的建议对该文章能否发表在所在杂志进行一个总体判断,并附上所有审稿人的comments。 一般分为3种,
一般而言,对于重要主流期刊上发表的文章才会有被comments 的可能,一则这样的期刊允许学者之间公开交流,如果某作者的已发表论文被人写了comments,编辑会发邮件和
274 人 赞同了该回答. 当然可以写,国外期刊的编辑是很喜欢comment的。. 但务必记住:. comment要能够 提供新的视角 ,或者提供 足够的证据怀疑结论的可靠性
以下只考虑自由发挥的情形。. 艾伦·迈尔(Alan Meier,1992)建议的标准化审稿意见包含6个部分的内容:1 稿件信息,2 简介,3 论文的优点,4 重点评论,5 次要
当然可以写,国外期刊的编辑是很喜欢comment的。 但务必记住: comment要能够提供新的视角,或者提供足够的证据怀疑结论的可靠性。 如果仅仅是模型中的部分错误
图1 COMMENT类论文发表量的学科分布柱状图 如图1所示,物理综合类COMMENT论文的数量高居榜首,而物理化学、应用物理、环境科学、材料科学、凝聚
根据您的提问,PublishExpert发表专家给您的建议为: Comments就是您简单地说明一下文章的内容(创新与特色之处可以强调)和声明无一稿多投即可~ 例如: Dear Edito