”金力说，重点是要正确运用SCI论文的评价机制，不能简单使用SCI论文数量、高被引论文数量、影响因子高低等指标对院系、学科、教师进行评价，形成一味追求
想表达一下谢意也可以回复。. 比如，我最近一篇会议论文中，有一位审稿人的意见就比较鼓励，直接给了“Accept”，还给了一些未来研究的建议。. 为了表示感
图2. 反应示意图及该论文作者（从上左至右下）：Tomohiro Iwai、Miyu Sato、Kimichi Suzuki、Masaya
有时该过程会持续很长时间,如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人,这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。 4. Under review 审稿人的意见已上传,说明审稿人
五、论文被发表后的事项 论文一旦发表,不宜撤稿。在许多人眼里,“撤稿”几乎等同“学术不端行为”。所以,一稿多投或一稿多发亦涉及诚信问题,应在发表论文之前
如果以后确定要走学术这条路,读博是毫无疑问的,而且SCI论文也是必不可少的,或者说这简直就是刚需,没有都不行。 三、其实在硕士阶段,如果是能以一作发表两篇SCI论文,还发表到
等权威期刊上发表 研究型 论文 50 余篇；以第一作者 / 通讯作者发表 SCI 论文 26 篇，其中 ESI 热点论文 4 篇、ESI 高引频论文 9 篇，SCI 正面 引用 3700 余次，个
为了提高SCI论文发表的概率,我们在投递前应该先从以下的方面去好好省视自己的论文,虚心听取审稿人的意见,以下是小编搜集整理的SCI论文发表需正确对待审稿人意见,供大家阅读查看。 1.不要让问题影
如果审稿人发现文章中有太多问题,那么他们在读到一半过后就不再继续发表意见了。如果你决定重新提交,那么会有两种可能:(1)审稿人对你的论文已经有了很差的印象;(2)审稿人针对上次没有看到的内容提
发表服务
