完整的审稿意见可以分为以下几个部分: 1. 引言:先“映射”论文,说明你的专业领域,以及论文是否可以发表,或是否存在致命缺陷; 2. 主要缺陷; 3. 次要缺
审稿意见的第一段往往是审稿人对论文的定性评价,比如“这篇论文有新意,有重要价值,建议小修改后刊用”。无论审稿人的评价是正面还是负面,作者写答辩信时都需要
比如列出此人的研究领域,表明符合投稿文章的内容;或指出该审稿人是投稿论文参考文献的作者。. 8.直接让自己导师推荐 研究生论文投稿时应附导师推荐信 对研
一般来说推荐的审稿人可能有以下几种情形: 1. 牛人;2. 熟人;3. 自己随意search 一下选出来几个也是有的。 这三种随意混搭后的可能都存在。 投稿后,大家肯
有时候,期刊安排的审稿人未必具有论文主题的专业知识,或可能对研究有偏见,这种 审稿人可能给出负评,所以作者如果能推荐一些审稿人比较理想。 你应该谨慎挑选审稿人, 期刊要求
期刊编辑在初步评审所投文章基本符合期刊要求的情况下,会将文章转交给同行的科研专家进行审核与评价。目前,国内外很多科技期刊在作者投稿时,会邀请作者推荐审
国内外大部分期刊都要求作者在投稿时推荐若干审稿人以提高审稿效率和质量,甚至可推荐自己成为期刊审稿人。 但是,作者与其推荐的审稿人之间可能存在利
《Environmental Microbiology》每年都会发布一份“审稿意见集锦”,其中2010年那篇因审稿意见十分毒舌与搞笑
【篇一】投稿的介绍信范文 拟投送刊物: 稿件编号:标题: 特殊声明或要求:1.无2.有: 基金项目及批号:(请附审批件复印件) 科室审查意见(若发现存在以下问题,将根据《中国心理卫生杂志》社的有关