可见,sci论文三作基本上是没有用的,建议作者优先考虑独立作者、第一作者和通讯作者。当然只是积累学术论文发表的经验、提升写作发表论文的水平,sci三作还是值得一试的。可以发表
如果论文是一般的普刊论文,那么第三、四作者用处确实不大,因为普刊论文难度不高,作者独立完成都是很正常的,在职称评审中,普刊论文的第三作者几乎不受认可,我们都知道论文发表最认可的是第一作者或者通讯作者,第三作者确实有些 ...
3、总结来说,如果是核心期刊论文那第三作者的价值就不必担心了,在个人晋升发展中必然会发挥一定作用的,如果是普通期刊发表的论文第三作者就必须注意了,因为普通期刊发表的论文学术价
从读者而言,除去开源的期刊,其他的都需要通过图书馆够买数据库,这个特别贵。。。个体读者也可以直接买,一篇几刀到几十刀。实体的期刊也可以买啊。从出
进行评职称时,论文三作或四作有用吗?其实在不同类型论文中,署名位置的作者地位和价值有很大差异,同一论文中署名位置不同在论文中作出的贡献也是完全不同的,因此,在考虑论文署
[cp]SCI论文发表第几作者有用呢?? SCI属于国际核心期刊,能发表一篇SCI论文不是教授就是副教授级别的,SCI论文发表周期长而且不是那么容易通过审核的,是有一定难度的。近期,有
虽说论文第一作者是作用最大的,但是论文论文三作或四作也是有一定用处的,不过也要看具体单位的要求。比如评职称来说,看单位要求的是前几作者有用,如果是前三或前四作者,那么论文三
有些论文新手作者不知道论文三作或四作有用吗,这个问题咨询过期刊天空编辑,编辑给作者的回复是几乎没有用,唯一的用处就是毕业或评职称时发表成果那项多一项看着好看。
有些没有要求的,基本也是认可二作也,而三作的话,整体的含金量不高,很多单位都是不认可的。
了解了以上的国际标准,我们可以看到,特别是通过开篇那张图,第四作者对研究的作者是非常有限的,但为什么还是有人喜欢挂呢?. 有这样一种情况,有些论文