学术界中性别不平等现象的一个主要表现是“productivity puzzle”,即男性科学家在职业生涯中发表的论文多于女性科学家。就这一问题,先前已有不少科学研究给予了关注,给出的解释也多
国内“唯论文”泛滥的根源不是“论文不重要”,也不是科学家“为发论文而发论文”,而是评价时“唯论文”、 唯论文发表期刊的影响因子。
病毒学家、生化学家、表观遗传学家、药物学家都在争先恐后的解析蛋白结构。这些不以科学价值为导向的
至于发表论文是为了获得“奖励”,比如发一篇SSCI论文奖励1000元人民币,那其实是很附带性的动机。 对发表SCI/SSCI论文给予奖励,对提高SCI/SSCI ...
等你有了一定的科研成果(在国内外权威刊物上发表论文),也有了相应的职称(至少是研究员),出版了自己的著作,也就差不多是科学家了。如果顺利的话40岁左右就可以
根据《科学家》杂志社官方社特别声明显示:目前《科学家》杂志是为一本报道类非学术刊物,不收学术论文。而且目前从不以任何名义、从任何途径收取学术论文版面费,且从未在官方微博、
不是导师实力可以从很多方面上看出来,但是不能单纯凭他的论文很少,而且近几年都没发,就判断说他实力不行,这个有点太武断了。 你可以看一下老师以前发
照样风生水起。比如南京大学引进的国际顶尖科学家帅克教授,也就八九年没有发表过一个字吧,在中国不
这么宏大且重要的问题居然回答这么少... 贴一段之前的回答吧,我觉得科研发论文本质上是为了促进交流、达成共识。. 共识感几乎是科研楼台高筑的基石,科学本
我们大学教授,也有自己从事方向,一些重要论文,但是他们说自己不是科学家,为什么,怎么才算科学家百科说:所有自然科学和社会科学的研究人员,达到了一定的造诣,获得了有关部门和