再次,发表阴性结果也是尊重科研人员劳动成果的体现,也有助于科研结果的公开化和在一定程度上减少科研造假
实验结果是阴性的发不了文章,毕不了业啊,所以才有这么多造假的文章! 很少有杂志会接受阴性结果的文章。 然而,小编看到一本期刊公开声明:本杂志接受阴
有人可能有这样的误解,阴性结果是不好的结果。不过阴性结果不等于劣质结果,阴性结果也必须是高质量的研究设计和研究方法获得的高质量的数据。根据波普的
为了传播阴性研究结果,可以采用预印本的方式来分享论文。尽管未经同行评审,但是预印本论文可被获取,并且可被引用。同行评审可能需要几个月的时间(尤其是那些不愿发表阴性研究结果的
严格来说,阴性结果也算有发表渠道。比如可以写进自己毕业论文里,要知道,博士论文也是分量很重的出版物;或者开个博客自己写,记录下失败的全过程。但总体来说,学术界里以期刊为
我看到很多临床试验论文,它们质量都不高,但问题不在于方法简单,而在于规范性的问题。今天要介绍的文献的统计学方法是最常见的卡方检验和秩和检验,而且是阴性结果,却刊登在《新英格
综上,这些发表了高水平论文的阴性结果,都不仅仅因为结果阴性就能发表。阴性结果,也需要在科学上或者技术上体现出工作的价值,才能得到发表。
许多研究人员跟你不一样,他们对于发表阴性结果不是这么积极,因为觉得得出这样的结果表示他们的专业技术不够好,会影响他们升值或争取到基金的机会,所以
阴性结果到底能不能发文章? 在研究(尤其是基础研究)过程中,大家似乎只对阳性结果喜闻悦见,因为其能引起更多的关注以及更深层次的研究。 而阴性结果总