但Hill和Stein对915名结构生物学家的调查显示,当被问及被抢发的影响时,科学家们比真实数据显示的要悲观得多。科学家们大大高估了一项发现被抢发的可能性,并预测在100次引用中,第二个发表的论文只
部分领导者,他们是论文挂帅的倡导者与实施者,对西方模式与标准的崇拜,成为他们固化的习惯。他们竭力宣传SCI论文对科学家及其成果科学性的重要意义,作出大量的检索统计,出版大量介绍
来源： 科学网 www.sciencenet.cn. 9月18日上午，近期一直忙于做论文的谢灿，邮箱和手机都热闹起来。. “这两天，通过不同渠道转来的支持我的信件，已经超
Nature研究成果遭抢发，两论文作者曾友好合作. 相隔3个月先后发表的论文，却得出了基本相同的结论。. 是巧合还是有人故意造假？. 2021年6月，古 ...
今天作者带你走进那些被论文抢发影响的学术圈基层科研工作者。. 很多学术圈的研究人员都有每天或者定期查看本领域研究进展的习惯，博士后小李也不例外。.
先发表的论文通常被人们认为会降低第二项类似补充研究的价值，担心许多期刊会以缺乏新颖性为由拒绝它。 二、避免论文被抢发的策略 严格来说，目前并没有一
因为进行分析的科学家在论文发表前几年就已去世,而他一直无法从已故合作者的实验室中恢复这些数据。 也有表示支持的科学家。在depalma论文发表后不久,有两位
直到2006年4月，潘卓华终于在 Neuron 上发表了自己的论文，却遭受冷遇。加州大学伯克利分校同样研究视觉的神经科学家 Richard Kramer回忆道：“这项工作没什么创新性，给人的感觉就
我同意，高影响因子的论文有助于你获得科研经费或是工作（也就是说帮助你成为候选人）。但是就算这些对于成功的科学家而言十分重要（实际不是），下面是几
发表服务
