当然PRB的rapid communications是仅次于PRL的,高于PRB常规论文半个级别。其他PR系列的rapid communications则仍然和他们的常规论文差不多。 PRB和APL有不少共
其实“水平”是个很难说的概念,PRL上很多文章单论“技术”含量,也不见得有多高,关键是工作要有原创性,要对前沿研究有影响力。老杨这篇文章重不重要,只有靠时间
一个好的期刊编辑总能在一大堆投稿论文中选出精华、剔除糟粕,这也是世界顶尖的学术期刊对编辑的要求。据最新出版的美国《科学》杂志报道,《物理学评论快报》(P
评价科研人员本身更准确,我们国家也在往这方面努力,但真正实行起来难度还是很大的。. 以现在杂志的声誉、知名度来说,《Science》或《Nature》级别是最
当然如果三个审稿人意见不统一的话,可能会再多送几个(我没投过PRL,瞎猜的)。总之,送的审稿人越
前面不少同志说PRL比JACS难发的我比较赞同,特别是从去年开始,能中一篇PRL那是相当相当的牛了。但是论
从我个人的经验看,journal反而要快些,letter反而会慢,譬如PRL,我最快的文章从投稿到接收仅用了一周,是在PRD上,当然我最慢的一篇文章也是在PRD上,
博士发表一篇prl那是相当厉害了。. 可以说所有获 诺贝尔物理学奖 的都是在PRL上发表论文。. CCF推荐分类:PR是B类;PRL是C类。. 一般,PR在行业里还是
PRL 有多难?事实上,真正严格按照 PRL 的 criteria,就没有几篇文章能发,包括已经发表在 PRL 上的的大部分文章都不严格符合 criteria。我觉得这就导致了我最近发现的一个神奇的事情: PI 们投 PRL 被拒,但是反手又拒别人的 PRL。