论文是个宝,有了论文可以评职称,进而加薪晋级,而没有发表论文,即使是医术再高明也是枉然。“医生做千台手术不如发一篇论文”折射出论文高于实际经验和技能的弊
原标题:做一千台手术,不如发一篇论文 其实近年来有关学术论文涉嫌抄袭乃至造假的问题已算不上新鲜。 这背后不仅是对医生及其他领域研究人员学术道德的关
相关主管部门和医院却把论文当作“硬杠杠”“金标准”;在考核评比中,存在“做一百台手术不如发一篇论文 ”的怪现象。想方设法发论文成为医院的导向,使许多医生
“医生做千台手术不如发一篇论文”折射出论文高于实际经验和技能的弊端。 诚然,论文来源于实践并指导实践,其学术性权威性不可忽视,然而,并非人人都能写出
“做一百台手术不如发一篇论文”听起来似乎是个笑话,但确实也在很大程度上反映出医生们的无奈和心酸。医生们超长时间工作,全天候为医院和病人工作。上班已经让
我的出发点不是批评医生,而是谁制造了这种环境,做一千台优秀的手术,都比不上一篇不那么真的论文?很多人问我为什么我要为医生说话?第一个,因为我跟医生一样都姓“白”。第二个
对比度不同,你应该要对比的是做1000台阑尾手术和一篇sci有关阑尾的论文做对比,重点不是谁的技术高低,而是制度的讽刺,一味的重视论文,而忽略临床实践技能的提高 鑫昭 白岩松先生当时
“评职称时,做一千台手术不如发一篇SCI论文”。 杭州某三甲医院泌尿科医生王浅(化名)介绍说,目前的评升制度对医生来讲是不公平的,有些医生临床能力虽然
做千台手术不如发表一篇论文。其实换一种方式来理解就是说你做一千台手术还不如发表一篇论文有价值,但如果就事实而言的话大家肯定不认为一篇论文比做手术
“做一百台手术不如发一篇论文”听起来似乎是个笑话,但确实也在很大程度上反映出医生们的无奈和心酸。医生们超长时间工作,全天候为医院和病人工作。上班已经