要先申请专利，再发表论文，如果先发表论文再申请专利的话就没有新颖性了。
这点一定一定要确认是申请了专利再发表论文哦，因为专利授权是要评估三性的，也就是我们常说的新颖性、
由于学术论文侧重于机理讨论,往往并不严格区分新颖性和创造性,哪怕技术方案已经被公开,可为公众所获知,并不会影响其发表的价值。 但是对于专利来说,是有严格的新颖性和创造性
专利：现在新申请专利的周期是1-2年；论文：普刊的话，可以3-6个月录用，周期是12个月左右；核心/
论文投稿之后可以申请专利，但是专利申请日应当在论文发表日之前，否则，申请日前公开的论文内容将破坏专利的新颖性、创造性，即使专利发明人和论文作者是
对同一主题务必先申请专利，后发表文章。如果论文先发表了，而专利申请日在论文发表日之后，该论文即成为破坏该专利申请新颖性的现有技术（prior art），会
论文发表对专利的影响，是指在申请日以前公开，会破坏专利的新颖性、创造性。专利新颖性、创造性的判断
专利应该是可以的，专利和论文差别还是比较大的。专利主要是针对你发明的某个东西，介绍他的功能是做什么
知乎用户. 1 人 赞同了该回答. 先做专利申请，再专利公开前发表论文，基本上可以认为是没有影响的。. 唯一有一种特殊的情况，就是专利申请之后又对申请中的
发表服务
