虽然业内普遍建议只要申请受理后就可以去发论文,的确,只要申请受理的时间早于论文发表时间,论文就不会影响专利的授权。 但我建议你,等专利正式授权后
对同一主题务必先申请专利,后发表文章。如果论文先发表了,而专利申请日在论文发表日之后,该论文即成为破坏该专利申请新颖性的现有技术(prior art),会
很多科研工作者对研发成果先发表论文还是先申请专利心存疑惑,先发表论文是否会破坏在后提交的专利申请的新颖性? 先申请专利是否会影响在后投稿的论文的
1 一般情况下,先申请专利,后发表论文。2 一般专利提交申请或公开后,就可以发表相关论文的。3 但这
知乎用户. 1 人 赞同了该回答. 先做专利申请,再专利公开前发表论文,基本上可以认为是没有影响的。. 唯一有一种特殊的情况,就是专利申请之后又对申请中的内容有所改进,于是撤回原申请并且要求优先权做包含原申请和新改进的新申请,如果论文在
是不是还有别的方法可以解决这一问题?或者说能不能不管三七二十一先将自己的发现概括为专利,即使明知道不会被授权,但是可以先申请了再生,这样是不是可以解决
许多专利研发人员在进行专利申请过后都是会写论文做好相关内容的阐述,那么专利申请后什么时间可以发表文章呢?有部分产品研发人员因为对专利申请等相关
不过查新文献的范围,只差专利申请日之前的。一旦先发表论文再专利申请,那这篇论文就会让专利失去新颖性。没有新颖性的专利失去了申请的必要性。而先申请专利,在申请日下来之后再发
论文投稿之后可以申请专利,但是专利申请日应当在论文发表日之前,否则,申请日前公开的论文内容将破坏专利的新颖性、创造性,即使专利发明人和论文作者是
你的论文公开日期早于专利申请日不可。既然专利都公开了,放心大胆地发表吧。其实专利申请以后和公开之前发表论文个人认为最佳。你拖得有点晚,看来是不着急