3 人 赞同了该回答. 我前一阵刚刚质疑了一篇文章，和通讯作者发邮件交流了几次，详细列举自己的分析数据证明他们的结果有问题。. 那篇文章的通讯作者最后回
意见1(Comment 1):摘要包含了必要的要点,但是太长了,似乎是从结论中抄来的。作者应应根据期刊指南彻底重写摘要 。同时,我想看看最后几句话中提到的关键发现的
当然，COMMENT类论文的发表其实还是很有难度的，某些期刊对这类论文持相当谨慎的态度，毕竟对于期刊来说，经常被质疑已经发表的成果是直接打脸自己同行
一般而言，对于重要主流期刊上发表的文章才会有被comments 的可能，一则这样的期刊允许学者之间公开交流，如果某作者的已发表论文被人写了comments,编辑会
回答：1.专题型论文。这是分析前人研究成果的基础上,以直接论述的形式发表见解,从正面提出某学科中某一学术问题的一种论文。如本书第十二章例文中的《浅析领导
概念 ：Peer review直接翻译是同行评审。. 从字面上简单理解，就是准备发表的论文会受到 同领域的专家小组 的评价和审核。. 同行评审这一环节在发表论文之前
学术界不把comment看作论文，大家不要大跃进。但不论如何，能在science上留脚印也是值得赞的。郭军组对于
发表前的同行评审和发表后的同行评审的几点差别如下： 验证：在发表前的同行评审，虽然会有2到3位与作者来自同领域的专家进行审查，但他们能找出研究可信
文章被comment了说明有人关注你的工作，应放平心态，认真阅读comment并回复就可以了。《文章》包括各种文
发表服务
