不一定。主要看指导老师在论文中的贡献。如果导师在论文指导中有一定贡献,可以署名导师,如果导师贡献不大,可以在论文第一页下方对导师致谢。如:本文承蒙xxx导
今年年初我们就碰到一个,终审的时候要求必须加导师名字,结果作者导师不同意,无论怎么说两边都咬死了,一边必须加,一边不让加,最后你猜怎么整的,这个
如果是有一定学术影响力的“惜羽毛”的老师,可能不愿意在太过一般的论文上署名。但也有些老师,认为论文多多益善,自己学生的论文,自己怎么着都算是“指导”
必要的时候拿出来举报她,正常途径担心不好走还可以找公众号或上知乎。你最惨无非是换个正常的导师(
不会是想把自己老婆加上去吧
对于小本小硕的投稿论文而言,导师署名对发表的成功率起着极大的帮助,甚至是必须的(《贵州农业科学》
毕业论文能够做到通顺、不啰嗦,并且条理清晰,有足够的科研“含金量”,那便能够获得导师的认可与青睐,而致谢也决定着论文的“真诚度”。再看这位研究生,在致谢环节直接把话都写成了“四
可以啊,只要论文归属于学校就行。我们有时发的小综述导师还要求不要带他的名字。不过应该先事先和导师打声招呼吧
可以的,不过,你最好先和名义导师打个招呼,让他知道这件事。 言晨郗zms 3195 次浏览 赞327 追加作者确实是比较忌讳的,但是如果你不加上导师的名字应该更严重。衡量来看,
表达方面。论文语言不够顺畅,有病句,有错别字,都有可能被要求修改后重新被盲审。一个被抽查到的学生说,导师让他只修改了一下语病和错别字,然后论文就过关了。还有论文的方向、结构、真