涉事论文的第一作者叶肖鑫在其读博期间,发表论文 16 篇,获清华学术新秀提名,但最后被发现其论文存在数据重复利用,伪造作者身份等学术不端行为。 其导师在主动撤稿时,指出佐治亚大学华人学者 Z.T.H
一种情况是，论文投稿后且未发表前，作者发现论文存在重大错误，此时作者可以要求撤稿，以便纠正错误，进行补充实验，或重写论文的部分内容。 第二种情况
这两个词的有趣之处在于，中文里我们都说成“撤稿”，但实际上说的是两件事。. 简单概括：. 论文发表之前（注意，是“之前”）作者主动发起的撤稿，称为
主动撤稿,有时候是作者觉得论文有些问题,还需要再修改,所以想撤稿,这种情况撤稿是完全没有问题的。不能算是学术不端。 不过大家要注意,撤稿是可以的,基本上只要没下印厂,都是
上述期刊负责人则告诉记者,他们从来没有向数据库出具过撤稿函。主动下撤文章一般是发现文章在重复率检测中不合格,或存在数据造假、一稿多投等问题,否则数据库
一、主动撤稿，反显诚信国内受到“家丑不可外扬”观念的影响，常常觉得撤稿是很丢人的，但实际上，主动撤稿很少带来负面效应，反而体现研究者诚信的科研态度。
主动撤稿! 曾经有一篇博士论文放到我仿佛,但我没有有始终印象,这不需要可选择撤稿,即使它刊文在直接影响生物体相似 6 的医学期刊上。 别不信,这是个巧合的确实
三，如果期刊编辑迟迟不回复撤稿申请，该怎么办？需要注意的是，不同出版社处理主动撤稿的方式不同，撤稿时作者应同期刊编辑充分沟通。如果撤稿理由充分正
那么主动撤稿算是学术不端吗？大家可以看到，在上面几种行为中，并不包括主动撤稿。主动撤稿，有时候是作者觉得论文有些问题，还需要再修改，所以想撤
发表服务
