WHO-中国溯源联合报告也认为,通过冷链/食品链引入新冠病毒的可能性是存在的。武汉在新冠疫情暴发之前就具有通过冷链引入新冠病毒的风险。 在本研究发表的同时,新证据不断出现,例如美国的白尾鹿中
2月9日，联合专家组召开新闻发布会，发布了世界卫生组织召集的全球新冠病毒溯源研究中国部分工作主要研究成果。流行病学组通过分析广泛的监测数据发现武汉
北京时间2月3日傍晚，国际顶级学术期刊《自然》（Nature）以“加快评审文章” (Accelerated Article Preview)形式在线发表了中国科学院武汉病毒研究所石 ...
在 武汉新冠病毒溯源理性分析（三）中，我们比较彻头彻尾的排除了穿山甲论，简单来说，就是结论不可信；所以我们将继续溯源考据。 这一次，会就各疾控中心
武汉考察已经圆满结束，但对于新冠病毒溯源工作来说，武汉之行不是终点，而应当是起点。疫情最初报告地并不一定是病毒起源地。
否则只能等待历史解密。所以新冠溯源工作我认为会以十年为计数单位。大家都不要急。会写进史书的。
难点就在于发现地不是在美国
因此，有人质疑，论文到底是何时写好并提交的，为何疫情还在发展之中，论文发表的速度已经赶上了新闻的速度。知情人士告诉《知识分子》，最新发表的论文
一，1月24日柳叶刀刊物发表了中国科学院团队病毒溯源论文，武汉首批早期的新冠病例41人中发现，其中有13人，并无华南海鲜市场接触史，许多患者的发病时
发表服务
