博士论文发表时是二作

博士后发表论文导师第二作者算不算导师的成绩

当然算得，即便是这篇论文以后获得诺贝尔奖，也是有导师贡献的

保险起见，不要用小论文，起码不要原文照搬小论文。一个是可能存在的重复率问题，这个需要和教务老师确认，或者查看学校学位论文学术不端行为检测及处理办

第一作者通常主导大部分的实验工作,在一般的情况下引用一篇论文时,提到的就是第一作者的名字。以第一作者的身份进行论文发表科研路是很重要的,不止中国,全球大部分的博士毕业标准都

至于题主说的学生二作+通讯，面试老师如果自己做科研，肯定会认真询问，然后再根据贡献、文章质量（分区、影响因子和被引次数）来定性。. 当然，题主这样

没有一作论文的博士学术竞争力约等于为0，基本找不到教职。

综上所述,现在这种认可导师一作、学生二作的论文作为评奖学金、毕业的成果的制度,我认为是应该的,甚至必须的。这不仅涉及到评奖学金的公平,还涉及到硕士生教育的根本,毕竟如

硕士生只能发二三作而没有一作说明他没有独立做科研的能力，只能在其他人的带领下完成科研的一部分。以上不考虑老板挂一作学生从二作挂起的情形，如有此情

1.在第一层次期刊上发表1篇论文。 2.在第二层次期刊上发表2篇论文。 3.在第三层次(SCI、SSCI、CSSCI源期刊、中国科协全国性一级学会主办的学报、国家基金委认定的刊

我们最后招了一个中国传媒大学毕业的博士，他博士期间发表的几篇C刊论文，都是导师一作，他二作。所以

原则上讲，一作就是一作，二作就是二作，随着一篇文章的作者越挂越多，共同一作的认可度都在下降，更何况是二作？某些情况（比如校内评奖学金、算毕业