尽管许多同行评议的国际期刊已经建立了各自的首选审稿人数据库，但这一政策还没有普遍实行。因此，投稿时除了提交一些与论文相关的材料外，大多数期刊都
否则,期刊编辑可能会对作者的学术诚信产生怀疑,从而导致稿件被拒。 3.推荐领域内小有建树的学者:作者推荐审稿人时最好选择一些在相同研究领域内小有建树的学者。如果作者投稿SCI期
关于真假网站我之前写有一篇文章：心林：煤矿行业期刊投稿网站，也有一写论文投稿的网站。以下是我或者
第一作者，通讯作者，第二作者，第三作者等之间的差别是非常大的。第一作者：按照学术惯例，论文的第一作者一般是论文的主要贡献者，包括主执笔、观点的提
作者位置如何选?查看依据的评审材料，大致汇总了三种情况： 第一种：只认可sci独著论文(常见于竞争激烈地高学术水平评比中，比如正高职称评定)。第二种：认
艾德思（EditSprings）为科研人员提供学术翻译、论文润色、论文预审、英文查重、期刊推荐、基金标书辅导等
论文在投稿阶段，期刊一般都会有让作者推荐审稿人的环节。有些期刊要求必须填写三个推荐审稿人。 推荐审稿人可以帮助编辑快速找到合适的审稿人，让你的论
论文在投稿时所推荐的审稿人就是指为期刊杂志审阅待发表学术论文并给出修改意见的专家或学者。审稿人给出修改意见并反馈给论文作者进行修改,以提高论文质量。那么 论文在投稿时如
其实最理想的推荐人情况是:作者推荐的专家正好和期刊数据库推荐的专家一致!相反,如果作者推荐的人和期刊库推荐的人差得太远,那就有三种可能: 1.作者对论文标题和关键词的把握设置不
涉及有用与否的因素很多，例如有些单位前三作者都是可以用，或者依照作者排序，一作100分，二作90分，三作80分这样也算有点用处，好歹有一篇文章，何况
发表服务
