专利与论文是职称申报的两个不同的考核标准，两者的加分并没有冲突，因而没有比较谁更有用的必要，职称申报标准中，论文的资历要比专利更高。作为职称申报的新标准
发表在SCI、SSCI等国际核心期刊上的论文，为国际核心论文，认可度往往比国内核心还要高，比如一个一区的SCI论文加分远高于发明专利。 总的来说，评职称专
从这一点上来看的话，实用新型专利和论文在时间上来看的话，前者更具有优势。其次，论文只能用一次，专
只要评审文件中,即有专利要求,又有论文要求,此时专利和论文可以说同等重要,并没有必要比较两者哪个更重要。 专利对于职称评定的作用是加分。一项专利的加分,与专利的类型有关,比如
发表论文和申请专利哪个更重要？ 小刘很努力 职称评审：实用新型专利PK论文。 相对于职称评审的人来说，拥有发明专利是可以作为评职称的依据之一的。 而
而且在评职称时，虽然有时候论文会占上风，或者专利占上风，但并不意味了论文比专利更重要，或者专利比论文更重要。
专利和论文虽然都属于科技情报，但最明显的区别在于：. 1、专利被授权之后就是一种私有的排他性的独占权利，且需要持续向国家缴纳年费来维持权利有效；论
发表论文和申请专利哪个更重要? 职称评审:实用新型专利PK论文.相对于职称评审的人来说,拥有发明专利是可以作为评职称的依据之一的.而很多的单位也会在职称
发表论文和申请专利其实在我看来是同等重要的位置 ，没有比较的 ，现在很多医院单位晋升要求至少2篇国家级以上期刊杂志或者申请至少一项发明型专利或者实
专利 首先说一下成果上的区别。①论文的学术成果很强,因此在学术研究能力上会更强;②专利可以说是属于业绩成果,表现的是科技创新能力。所以在评职称时小编建议大家从评审单位的需
发表服务
