我并不是说学术圈里没有无意义的论文，无意义的论文是会有，但大多数的论文其实都是有意义的，只是很多外行人看不出它们的意义在哪罢了。扪心自问，你真的
如果确实太多了，而且不合理，那明显就是审稿人为了增加你的引用让你去引用的，这个时候，你可以在回复中拒绝这个要求，因为杂志的编辑是很反对这种不合理
真的不一定。一方面可能是学生在答辩环节表现很差，对导师提的问题都答不上来；另一方面可能是专家认为论文质量不行，比如选题没有价值、缺乏数据和事例支撑、论文题目跟文章正文关联性不
研究表明，高被引论文往往至少有五位作者。在学术界，随着职业发展，与人合写和发表论文是很自然的。但
学术论文本来就是受众面非常窄的文章。不要说是你多少有价值的论文都不会有人看的，除非只是本领域内
作为一个在学术界工作了几年的人，我想要为搞科研的人说几句话。学者究竟会不会写“能让大众都看懂”的话呢？会写。而且对大多学者来说，写这些话要比写论文
发表外文和中文不太一样,感觉上外国人屁事挺多的,有些矫情。当然,也可以认为是人家编辑比较认真啦,商业规则很成熟,学术风气也比较正。所以想发表论文还是得按
耐得住严寒酷暑，受得了人困马乏，他在棉田采集了大量有价值的数据，并经过科学的分析研究，完成了15篇学术论文写作和投稿，SCI一作总影响因子为34.698，为我国棉花产业发展提供了
实际上，多数论文在发表后几年内的引用都是低于其发表期刊的平均引用次数，甚至引用为零，有人开玩笑说这是拉期刊影响因子的后腿。那么，为什么有的论文引
审稿人很满意作者的回复：The authors have satisfactorily responded to all my comments and revised the manuscript accordingly，文章成功发表了。总的来说，对
发表服务
