第十一届中国执行论坛获奖名单 一等奖（12篇） 1.论“利益衡量”视域下司法拍卖效力的问题、考量和路径 北京市高级人民法院 赵 奇 2. 论预查封的法律效力 中国政
近日,以“民事强制执行立法问题研究”为议题的第十届“中国执行论坛”论文评选公布获奖情况,中院执行一庭焦兴凯、李兰兰撰写的《到期债权执行立法研究——以
与此同时,在2017年6月8日发布的《第二届中国-东盟大法官论坛南宁声明》以及其他相关文件中,最高人民法院也多次重申应促进各国民商事判决的相互承认和执行,将
近日，由最高人民法院执行局和中国行为法学会执行行为专业委员会联合主办、国家法官学院承办的第十一届“中国执行论坛”成功举办并发布征文获奖名单。大兴法院
第十届“中国执行论坛”的征稿启事，自2019年6月2日在《人民法院报》刊登后，得到全国各级法院广大法官、有关政法院系师生和社会有关人士的积极响应。 截
一、执行依据缺乏明确性的主要类型与原因分析 执行依据,即有权机关依法制作的具有给付内容和执行力的生效法律文书,主要包括:人民法院制作的民事或行政判决书、
4月23日,第十一届“中国执行论坛”组织委员会公布获奖论文名单。本届论坛由最高人民法院执行局和中国行为法学会执行行为专业委员会联合主办,以“困局与破局:执
4月23日，第十一届“中国执行论坛”组织委员会公布获奖论文名单。本届论坛由最高人民法院执行局和中国行为法学会执行行为专业委员会联合主办，以“困局与破
如果第三人在法院采取强制措施前以某种形式继受了执行标的即被执行人名下的房屋,而未进行过户登记,若严格按照房屋登记簿记载的权利主体对房屋采取措施,第三人的
发表服务
