一般来说,没有数据的话,是无法发表论文的,可以和你的导师联系,申请进行一些实验,得到数据就可以发表论文了
小编在最近一两年投稿基础生物医学研究论文时发现,越来越多SCI期刊(如PloS One、Neuroscience等权威期刊)都要求在审稿或返修阶段时提交原始数据,尤其是Western blot,不过仍有少数期刊不主动要求作
数据可用性声明(Data Availability Statements)是关于已发表文章结果的数据-包括在研究期间分析或生成的公开数据集的获取方式的说明。 大多期刊会要求作者提供原
据了解,就算是论文发表之后,对于有关的实验实验记录、原始数据等也仍然要继续保留一段时间,一般是至少要保存5年的时间,而如果出现论文结果被质疑的情况,不能就应该无限期地保存原始
没有。排位问题最后再论证,先考虑是否可以加作者。首先著作权应该为每个作者共同拥有,导师作为实验室老板
最好不要原始数据。事实上,任何高质量的论文都要做大量的实验和海量的数据,分析结果也是在此基础上优化出来的,才是最科学的。试想,高质量的期刊论文都
年来论文发表数却下降,科研人员要花数个月到数年的时间来发表一篇论文,在发表延迟的常见原因里经常看到“同行评审员要求额外实验”名列其中,虽然审稿人为了确保作者的成果有
不是的,我们聪明的学者们早就找到了一些方法,当然这并非说这是投机取巧走捷径,而是SCI论文期刊本身也需要这类没有实验数据的SCI论文,换句话说并非所