什么人会看博弈论文发表

审阅博士论文的专家真的会认真看每一个公式吗

院士说，以前(90年以前吧)给博士生答辩，大论文送审回来的意见有时候能有半本论文那么多，审稿人会很细致的看，有一点不明白都给标出来。答辩的时候，是

精通博弈论的人，一般也不愿意让大家知道自己精通博弈论。因为那样带来的麻烦，从长期看，可能会远多于赢

论文:N人博弈中的均衡点当然,最重要的不在于这些论文到底有多短或多有趣,而是论文的影响力到底有多大。如果我们要按照论文的每个字数的影响力来评判史上最伟大的论文,或许应

疫情期间的学术，准备开一个系列，谈下自己的学术体会，顺便分享下一些学术成果，今天主要谈下过去一段时间对于演化博弈研究的一些体会。. （1）审稿：去

关注 15 人赞同了该回答其它的专业我不了解，经济学话可以考虑Games and Economic Behavior。我的研究背景一部分是搞行为博弈。之前投论文的时候想要选

1、智猪博弈假设猪圈里有一头大猪、一头小猪。猪圈的一头有猪食槽（两猪均在食槽端），另一头安装着控制猪食供应的

纳什均衡点存在性证明的前提是“博弈均衡偶”概念的提出。所谓“均衡偶”是在二人零和博弈中,当局中人A采取其最优策略a*,局中人B也采取其最优策略b*,如果局中人仍

优博期刊论文发表中博期刊发表论文淄博论文发表期刊甘肃博文期刊发表论文文博发表论文期刊等级博弈论论文的发表期刊博士论文改写期刊论文发表博士论文