且即便不将AI列为作者,学研圈使用ChatGPT的情况也越来越普遍。 前文提及AI药物研发公司Insilico Medicine的CEO,Alex Zhavoronkov,他透露道,其所在的机构已发表了80多篇由AI工具生成
再比如,2022年12月27日,美国西北大学的Catherine Gao等人在预印本bioRxiv上发表的这篇研究论文,研究团队通过使用AI聊天机器人ChatGPT编写出了令人信服的研究论
它们更好地遵循了指令,就像是ChatGPT的克隆版。 然而,当我们用更严格的测试方法,我们发现,在模仿数据不够多的任务上,这些模仿模型并没有达到ChatGPT的效果。 我们发现,这种差距是因为模仿模
所以,在这篇论文中,ChatGPT究竟是扮演了怎样的角色呢? 让咱们来捋一捋。 文章标题是《ChatGPT在USMLE上的表现:使用大型语言模型进行AI辅助医学教育的潜力》。
针对这一问题,国内外知名期刊发布了关于使用包括ChatGPT在内的人工智能工具进行写作投稿的规定。 《Science》明确表示:禁止将 ChatGPT 列为合著者,且不允许在论文中使用 ChatGPT 所
ChatGPT：非英语母语学者发表SCI论文的大救星？ 已有 2838 次阅读 2023-2-16 10:16 | 系统分类: 观点评述 去年 1 1 月 AI 聊天机器人 ChatGPT 推出以来，仅
1、论文准备 ChatGPT可以帮助作者创建文章大纲和结构。用户可以参考ChatGPT生成的内容来创建论文框架。 2、文献的总结和归纳 研究人员可以应
在《大西洋月刊》上,出离愤怒的教育专家们发表了评论,高呼“论文已死”,“高中英语终结了”! 美国高校如临大敌。 以纽约大学为代表的一派,将使用ChatGPT等AI工具定性为“作弊”,涉
ChatGPT已经成为少数已发表论文和预印本的 共同作者 ，各大期刊与出版商对此纷纷作出回应： 1. Science 1月26日，Science主编霍尔顿·索普宣布了一项 更新的
发表服务
