如果论文数据造假，那么导师也会发现。问：发表实证论文编数据会被看出来吗 答：会的。论文发表是需要审核的，有一项就是论文内容与实际不符的审核容易不
该推文指称中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛为通讯作者的多篇学术论文存在用“PS代替真实实验数据”的造假行为。这个推文引发了诸多“好事者”的追查:目前,在PubPeer网站上,已经
研究结果应该建立在确凿的实验、试验、观察或调查数据的基础上,因此论文中的数据必须是真实可靠的,不能有丝毫的虚假。如果研究人员没有做过某个实验、试验、观察或调查,却谎称做过,
数据造假确实属于学术不端行为，而且可能会拖累你的导师，不过介于你的文章是本科生的毕业论文，所以实际上后果并没有你想象的那么严重。即便是抽查，也不
可能性不大。说实话，只要不是发一区二区，基本上没人理你。现在很多人数据造假都做得很“聪明”，
令这个SCI四区期刊不能忍受的是,除了同济大学的一篇论文是由于学生背着导师偷偷发表,缺少原始数据外,其他8篇论文竟然存在彼此相互抄袭,捏造数据,属于恶意造假
抄,属于最基本的造假方案。你写毕业论文借鉴几句都得降重降到哭,人家抄却能直接抄上SCI,显然很有手段。 其实论文发表主要有两道关卡:查重系统和审稿人,二者各有优劣。查重系统数据
4 人 赞同了该回答. 期刊发表一般都会有同行评审，评审员都是各个领域的一些专家学者，材料与方法部分就相当于把你的研究思路、实验过程简单介绍了一遍，很容
拿我材料来说吧，数据不是凭空捏造的，只不过是有选择的呈现。比如我同门做实验，一种材料跑测试，测个十来次，然后拿出其中三组较为接近的当作论文里的
造假被查出来的大都是生物，材料之类的领域，然而计算机（特指深度学习）才是重灾区，造假容易复现困难随机性强，别说二流论文，顶会论文都没有参考价值。
发表服务
