在科研文章出版过程中，正式的同行评审可以发生在下面三个时间点。一个是投稿之前，比如作者把文章提交到预印网站，比如ArXiv，或者F1000 research， PeerJ和Figsh
同行评审是保证科研论文的质量、完善性、可重复性的基石，在科研论文发表过程中的重要性不言而喻。 同时，它也是目前学术出版界机密性很高的一个环节——
如果论文被学术会议的会务组决定录用，论文将在会议“论文集”上发表，同时也会被要求参加高端学术同行交流会，向学术界介绍你研究的发现。 当然，投稿人是
同行评审的核心任务是帮助杂志编辑确定论文的原创性（originality）、正确性（validity）与重要性（significan
同行评审过程的不透明不公开，一方面会使人们低估了审稿人及同行评审在论文出版过程中的重要性，另一方面也剥夺了那些还未发表论文的领域新人学习的机会。
因此,同行评审的作用可视为帮助作者改进论文,而不是决定其是否发表,而后者是期刊编辑的工作。 开放同行评议(Openpeerreview):你会选择吗 目前,国际期刊出版界
同行评议自提出以来备受学术界的关注，其形式也是多种多样，包括开放式同行评议、协作式同行评议、预印本技术、发表后同行评议、非选择性同行评议等。开放
在最早开展这一项目的Nature Communications中，有更多的（69%）作者在发表论文的时候会公开发布同行评审内容，其中在生命科学领域有73%的作者愿意公开（
发表服务
