经费-监督实验-修改论文 ；研究生 = 一作； 导师 = 二作 + 通讯；而其他老师及研究生，根据贡献
回答:主要看本子,从本子里看申请人发展潜力和项目的创新性,自然基金鼓励自由探索,鼓励创新性的基础研究,没有看出身一说,当然会因为依托单位平台的影响力,硬件设施保障方面有
研究基础要列出与研究内容相关的学术论文 在国家自然科学基金评审过程中，评审专家一般都会了解申请人研究基础如何，如果申请人前期学术基础扎实，毋容置疑
2个青年基金的话题我也非常熟悉，近地面抑或卫星尺度的参数估算，里面的绝大部分我都比较熟悉； 另外2个青年基金的话题我相对熟悉吧，至少绝大部分能看懂；
相关即可，有调整在总结中要给出调整的理由。
2019年开始,基金委的专家回避机制借鉴论文评审过程,你在提交本子之前就可以指出你要回避哪个单位的哪个专家,看起来似乎是明显进步了,但实际上操作性并不强。大家都知道,基金委的潜
不会查,但是你最好也不好和博士论文完全一样吧,要是博士论文的延续。 ct_hhcc 233 次浏览 赞349 @3楼:不会查,但是你最好也不好和博士论文完全一样吧,要是博士论文的延
国家自然科学基金委员会（简称“自然科学基金委”）官员发表的最新论文称，在其科学基金项目评审中，各类找评审专家“请托”“打招呼”的现象从2018-2021年四年
专家2、现在申请青年基金的主力已经是博士后了，前几年还都是讲师、副教授。另一个感受是现在大家的论文发表 记录比前几年好很多，不乏高影响力的刊物。但是，从
发表服务
