撤稿10年后,学术造假论文仍被大量引用. 本报记者 李晨阳. 一篇学术造假论文,撤稿是其“命运”的终结吗?. 至少现实不是,它还可能反复被后续 ...
2007 年,导师林国强院士发现她的论文数据造假后,致信该期刊主编,揭穿论文造假一事,并要求撤回这篇论文。 中科院提请国务院学位办撤销了她的博士学
由于学术论文侧重于机理讨论,其发表并不严格区分新颖性,哪怕技术方案已经被公开,可为公众所获知,也不会影响其顺利发表。但是对于专利而言,其申请具有严格的新颖性要求,这也是许多科研工作者做出科
专利是先申请原则,专利内容也必须是没有公开发表过的内容,包括期刊论文内容等,如果专利的内容是某一个人发表过文章的内容,那这个专利肯定授权不了。
关于对李奇峰、马杰发表的论文存在数据造假等问题 并在项目结题报告中存在虚假信息处理结果的通报 国家自然科学基金委员会监督委员会对上海交通大学李奇
算 那就是论文见刊时间比专利早 已经公开了的文件就不能申报专利了
这一期笔者和大家分享一个关于用未授权软件发表论文的话题。笔者读研多年,也发表了几篇论文,却发现自己从来没有正视过软件版权的问题。近期笔者遇到一件
@7楼:要趁着发表之前赶紧申请专利正解!
等专利审查时收到第一次审查意见通知书时才发现,审查员使用的现有技术证据,就是自己发表的论文。 遇到这种情况,该怎么办呢? 无解了吗? 目前遇到这种情
Nature发文:全球知名数据库中超34万篇论文涉嫌造假. 说起PubMed,很多小伙伴都非常熟悉,这应该算是国内最常用的生物医学相关SCI文献检索数据库 ...