申请专利与发表学术论文并不相互矛盾. 王 洁. 昨天发表了一篇关于撰写发明专利的博文引发了一些异议,关于申请专利与发表学术论文是否相互矛盾的问题,就此
对能够满足专利法要求的发明创造,会在发表论文和申请专利之间产生一定的冲突。 首先应该意识到,发表论文和申请专利产生的效果是不同的。 论文只能产生版
(三) 他人未经申请人同意而泄露其内容的。 如果您的情况满足《专利法》第二十四条第二款的规定,那么您无需担心先发表的论文会成为在后提交的专利申请的“障碍
没有影响。但你要确定专利确实已经申请了,不要以为委托给代理人就是申请好了。另外,有一个特殊情况,
自己论文公开了自己的专利申请,指的是论文的发表日期(比如纸刊印刷日、各种网站的公开日等等;论文提交日当天,只要没公开——审稿往往需要时间,就不算
并不矛盾,为满足专利技术具有新颖性,建议首先申请专利,再发表论文,以免申请专利时受影响。
两者具备不同功能和作用,适用场景不同。发表论文,其实就像是科研人员对于自己做出来的科研结果进行验证的一个关键途径。 同时,发表论文,也是科研人员们借助文
很多在校大学生涉及到专利申请相关事宜,但由于对专利申请不够了解,习惯性先发表论文再准备专利申请,殊不知这样的做法是错误的。先发表论文可能会破坏专利的新颖性。 新颖性是专利申
专利与论文是并存的,并不矛盾。我国的专利法规定申请专利的技术必须具有新颖性,才能获得授权,因此有了技术成果后,例如,技术成果在会议提交文稿前、发表文章前
原则上讲,发明人是没有优先顺序的,所以一般来说有专利就可以了,不用可以追求名字写在最前面。相反作