我们都知道申请专利和发表SCI论文都是评职称比较靠谱的方式,但是专利和论文是完全不同的两种科研成果类型,如果直接用来对比不大科学,因为论文可分为普刊论文、核心论文以及国际学术
这个问题问的非常扯淡. 因为. 1.论文和专利是两个不同领域的概念. 论文是把自己的知识成果转化为文字，甚至找平台（期刊或会议）发表分享出来。. 专利是把我对技术设备设计的创造与改进所形成的知识产权以法律的形式保护起来。. 二者的共同点都在
1、发专利的难点 发专利，是指把研究出来的专利技术，撰写成论文，投稿期刊发表。 专利不仅有类型上的不同，还有技术含金量上的不同，导致不是所有的专利
我这边正好是专门做科研的，所以非常了解专利和SCI的区别和操作难度。发明专利比SCI难，比SCI用的时间久，但是发明专利的费用没有SCI高，原因是专利用的人少。如果
论文投稿之后可以申请专利，但是专利申请日应当在论文发表日之前，否则，申请日前公开的论文内容将破坏专利的新颖性、创造性，即使专利发明人和论文作者是
但反过来如果你论文先发表肯定会影响你专利的新颖性，即便论文还是你自己写的也不行，因为你写成论文就代表向社会公布了。虽然业内普遍建议只要申请受理后
1,专利和论文保护客体的不同专利的保护客体为技术方案,而学术论文涉及的内容更为广泛,包括形成新的理论体系、总结某领域的研究进展等等,这些内容或许可以形成非常高质量的文章,发表
发专利容易还是发核心论文容易？说实话都不容易，但两者没有冲突。发表的专利达到了发核心的要求，相当于发表核心论文。只是以专利技术为核心的论文，比
专利和论文虽然都属于科技情报，但最明显的区别在于：. 1、专利被授权之后就是一种私有的排他性的独占权利，且需要持续向国家缴纳年费来维持权利有效；论
大多数人认为办专利是一个很难的事情,但其实不然,专利的收费比论文更低,需要投入的时间也比论文更少,外观专利和实用新型专利很好申请。可以达到以最少的付出过
发表服务
