所以说,国家并不没有那么在乎论文的是不是很水,在乎的是怎么找出有能力又听指挥的科研工作者,但除了看他们发表的小水文,似乎没有其他更好的办法。
从AI顶会的角度看,在中国有过教育经历的研究者近几年为AI领域的研究做出了突出贡献。但是从国内的大学毕业后,继续在NeurIPS上发表论文的毕业生中有54%都去了美国。在人工智能领域里,美国仍然是国
发表的文章比较水,很大程度是因为能力有限,原有的认知水平达不到一个高度,不是不想写而是根本不会写。写出高质量论文,发表出核心,仅靠自己摸索是远远不够的。是否有能力写出一
没做任何实验也能发核心期刊,看来中文期刊确实太水了 一个去年毕业的研究生,来单位半年不到,先后发表了4篇论文,只有一篇适合单位的产品搭点边的,另外三篇都是
一般这种很水的论文,都是发表在增刊、套、假、电子刊、论文集等等,所以这类出版物发表量大,内容不严谨,甚至有错
学生期间能够狂发论文,至少说明几点。. 第一,英语很好,文献能力强,看论文多. 第二,科研写作能力强,逻辑性好. 这两点非常重要,说明这个学生科研基
投稿有个流程,正规出版物的流程都差不多。先用水刊普刊练手,把流程搞熟悉,日后需要发高水平论文,也不会打怵。作为一种基本的学术训练,发个水刊普刊后,就可以在小师妹小师弟面前侃侃
然而SCI(科学引文索引)收录的论文数2017年我国为364140篇,美国为532114篇,美国仍是我们的近1.5倍。. 而与此同时另外一个尴尬的事实是中国自1996
论文水从来就是一个虚化的概念,而且本身也是一个主观性的概念。. 首先要说硕论是毕业论文,是学位论文,不是期刊论文,这两个完全不是一个概念。. 硕论要求