编辑如果遇到不当审稿人，一般是会把他从库里面剔除的。我在实践中遇到的不当审稿，更多的是同意的，
破案了!之前让各方百思不得其解的“北理工硕士原文抄袭旷世研究员未发表论文”一案有了结果，在多方猜测的论文泄露途径问题上，原来竟是“内鬼”作案。此前旷
一、学生所提交答辩的毕业论文有下列情形之一者属于抄袭、剽窃行为。 1. 与他人已完成的论文 (包括已公开发表和未公开发表的论文)的结构、基本论点和内容基本
一篇论文被审稿人抄完，又遭同单位作者抄袭 2019年，“撤稿观察”网站（Retraction Watch）报道了审稿人抄袭作者，并以自己名义发表的怪事。 来自伊朗马什
如果我没有发现这篇arXiv文章的话，最有可能的结果就是审稿人随便找个理由把我的文章拒掉，而他抄袭我的文章已经投稿，那我再投时间在在他之后，估计就没有
12月13日,美国期刊《内科学年鉴》(Annals of Internal Medicine)同时刊出两篇文章,直指近期发生的恶性论文剽窃事件。令人惊讶的是,抄袭并发表论文者竟是该刊的
首先，不论审稿人的操守，就是期刊它自己会有相应的控制流程，以防论文的剽窃，这不光是为了保护作者的权益，也是为了保护期刊自身的名誉。 同时你所投的
起因 昨天（2021 年 9 ⽉ 17 ⽇），我们在 arxiv 上发现了⼀篇刚刚挂出的⽂章。这篇⽂章厉害在哪⾥呢？厉害在⽂章内容与我们 NeurIPS 2020 的投稿⾼度⼀致。我们的投稿，被泄
对于已发表了的论文，被人抄袭，最好是连数据都是抄袭的，那直接保留好所有证据，原始数据，实验记录，然后向其所在学校的学术委员会举报。 如果是未发表
学术论文写作与发表中的学术不端行为类型及分析——从编 辑实务的角度出发 何志玉;刘晓华;王铁 【摘要】学术论文写作与发表中的不端行为主要包括抄袭、剽窃、篡改、伪造、 重
发表服务
